Re: [新聞] 電動車一定比燃油車環保？研究：行駛 3.2

asdhse 03/31 19:37你沒有玩過露營車吧，真是可憐

LimYoHwan 03/31 19:37一堆反智傻b看不懂 還把這產業拱手讓人

LimYoHwan 03/31 19:38 https://i.imgur.com/9cjsaXB.jpg

WMX 03/31 19:38電車是Fun car的一種，跟大眾需要的通勤工具還是有

WMX 03/31 19:38落差，沒有辦法解決充電速度就是一個玩具

x86t 03/31 19:40台灣要怎麼參與這產業你倒是說說看阿 買特就是嗎？

LimYoHwan 03/31 19:40外國人都在說電動車是第二個客廳了 台灣人還在蠢

LimYoHwan 03/31 19:40 https://i.imgur.com/wJi1MqM.jpg

DaiRiT 03/31 19:40電車根本不是fun car....只是3C產品

mars0009 03/31 19:41別跟油車仔講道理 牠們聽不懂

LimYoHwan 03/31 19:41 https://i.imgur.com/hZ9Lyuv.jpg

LimYoHwan 03/31 19:41 https://i.imgur.com/4n6dqxA.jpg

LimYoHwan 03/31 19:41 https://i.imgur.com/5Yj0Itd.jpg

mars0009 03/31 19:42電車又不只特在做 還在跳針 照那個智商還能跳十年

ciswww 03/31 19:42有些人覺得充電花10分鐘是玩具，有些人不覺得，大概

ciswww 03/31 19:42是這樣

x86t 03/31 19:42立委就是你的來源 也是挺厲害的阿w

LimYoHwan 03/31 19:43他比例強啊 難道聽你的哦 笑死

LimYoHwan 03/31 19:44人家大立委 你是甚麼咖？

WMX 03/31 19:44自己想一下這清明連續假期，要去掃墓要去玩，電車會

WMX 03/31 19:44遇到多少問題要解決就知道了，開過一次就受不了了

LimYoHwan 03/31 19:45哪裏有什麼問題 你的感覺代表全部人？

x86t 03/31 19:46對啊 立委好厲害 我又不是咖 理我幹嘛XD

WMX 03/31 19:47在充電點排隊，車主之間要講好誰先到的，客套地去跟

WMX 03/31 19:47其他車主聊天、聊到沒話回車上滑手機或是吹風看風景

WMX 03/31 19:47是蠻有趣的啦

LimYoHwan 03/31 19:49很好啊 比噴廢氣讓人吸有道德

milichang 03/31 19:49非車主最愛幻想自己是車主要充電好累累喔

blus5566 03/31 19:50電車就垃圾，看市佔多可笑就知道

walelile 03/31 19:50開油車的幫開電車的擔心要充電幹嘛

LimYoHwan 03/31 19:50你小孩走路上最好吸廢氣吸好吸滿 吸柴油最臭那種

LimYoHwan 03/31 19:51油車銷量下降不出5年反轉還禁售 哭哭哦

nicholas070803/31 19:52提早掃墓 早就實行好幾年了 怕塞車才是真的 家裡能

nicholas070803/31 19:52充電 到目的地晚上充電 根本就舒服XD

DaiRiT 03/31 19:54要環保搭大眾交通 電車計程車 ok?

andy8950 03/31 19:54拜託大家真的別買特斯拉，我車主在路上看到越來越

andy8950 03/31 19:54多很討厭

DaiRiT 03/31 19:55省錢又環保

nicholas070803/31 19:58https://i.imgur.com/aCtjLqA.jpg 油電雙漲 才能逼

nicholas070803/31 19:59台灣人民從自身選擇環保做起啦 幾十年的油價隱形補

nicholas070803/31 19:59貼 油車粉不敢面對啦 隱形補貼那麼多 當然拼命蹭超

nicholas070803/31 19:59低油價開車上路啊 還怪路上車太多塞車 夏天市區太熱

DaiRiT 03/31 19:59要環保就搭大眾交通

nicholas070803/31 19:59？

nicholas070803/31 20:01https://i.imgur.com/ul2phRP.jpg 幾十年的亞鄰最低

nicholas070803/31 20:01 非產油國超低油價XD 市佔高的油車粉當然好好把握

nicholas070803/31 20:01多開車多加油 馬路上一起塞啊 誰管大眾共享運輸XD

DaiRiT 03/31 20:01要環保怎麼不搭大眾交通騎腳踏車？

nicholas070803/31 20:02https://i.imgur.com/SgYyjiy.jpg 油車粉：石油是國

nicholas070803/31 20:02際定價 沒在看物價所得的XD

x86t 03/31 20:03過幾年原油需求降低就不會漲了 便宜的油還能燒很久X

x86t 03/31 20:03D

LimYoHwan 03/31 20:04美國爸爸叫你吃萊豬就吃 開電車就開 懂？

siegfriedlin03/31 20:06續航超過600，價錢低於100萬就會普及了

nicholas070803/31 20:08油價全球最低之一 這麼低的加油成本 誰想去擠公車？

nicholas070803/31 20:08 除非政府把私人成本低高 然後把漲價部份拿去挹注大

nicholas070803/31 20:08眾共享運輸、健保赤字、發電廠排污改善 才會逼人民

nicholas070803/31 20:08改變 缺水才在檢討水費太便宜？ 石油不會耗盡 空污

nicholas070803/31 20:08就像溫水煮青蛙 每天呼吸 根本就吸廢氣成自然XD

nicholas070803/31 20:09*私人成本提高

chandler022703/31 20:09台灣供應鏈哪裡完整，當初是因為台灣供應商肯接少

chandler022703/31 20:09量生產的單特斯拉才找台灣做sample件，結果宣傳成

chandler022703/31 20:09要來設廠XD

nicholas070803/31 20:11https://i.imgur.com/5zsPVNm.jpg 能源安全分散 石

nicholas070803/31 20:11油掌握在少數國家 甚至是那些國家重要收入來源 真覺

nicholas070803/31 20:12得到時候會便宜賣？太天真了吧 不然怎麼會開會制定

nicholas070803/31 20:12石油產量？

walelile 03/31 20:12沒有規模經濟的東西是能多便宜

rtoday 03/31 20:13家瑜可愛

Blue24581 03/31 20:21一堆人當電動車不會進步欸

x86t 03/31 20:29飛機跟船還是得燒阿 煉油又不是原油倒進去就跑出來

x86t 03/31 20:29汽油 到時候汽油就是沒需求的副產品而已

nicholas070803/31 20:33去年肺炎爆發 需求下降 油價暴跌 結果呢？ 還不是開

nicholas070803/31 20:33會減產控制回來 你別自我安慰了 長期就是控制在少數

focusd 03/31 20:33特當年回美國開的工廠多大？台澎金馬哪裡有地？

nicholas070803/31 20:33國家 那些國家愛吃素？

nigatsuki 03/31 20:34突然想到上次美國停電結果發一家人在特斯拉上取暖

nigatsuki 03/31 20:34的笑話

darktasi 03/31 20:38你的電池會死很快讚喔

x86t 03/31 20:40現在運輸產業復甦 大家賺該賺的錢ok啊 有漲到破表？

nicholas070803/31 20:48臺灣亞鄰最低政策 超低油價隱形補貼 怎麼可能讓你覺

nicholas070803/31 20:48得破表 更何況 重點是 石油控制在少數國家 你沒搞懂

nicholas070803/31 20:48嗎？

x86t 03/31 20:50原油現在一桶60 破百了再叫我 (哈欠

nicholas070803/31 20:53運輸產業復甦？只有貨運啊 旅運還趴在地上 油價已經

nicholas070803/31 20:53破兩年新高 這不就是控制嗎？

nicholas070803/31 20:57原油破百 也是臺灣政府及環境隱形補貼更破費 油車粉

nicholas070803/31 20:57還不是爽爽加油爽爽催油門XD

sslover 03/31 20:57阿我就每天當交通工具在用 完全沒有里程焦慮 開了一

sslover 03/31 20:57年三個月 充電都免費 算過光油錢就差10萬了 台灣這

sslover 03/31 20:57麼小的島 超充也多 真的很適合電動車 未來技術又突

sslover 03/31 20:58破 電池續航更高 根本不擔心

asdhse 03/31 21:01連假你就知道，充電排隊排到你懷疑人生

x86t 03/31 21:03產油國殺的頭破血流又不算正常 近五年400差不多

x86t 03/31 21:04靠北 jppt吃字 近五年一桶40至70之間

kenfu0402 03/31 21:18到底誰會一天開400km....

fortis323 03/31 21:27跟你不一樣就是反智呵呵

ssss127 03/31 21:57油車不用連假 光油價隔天漲 你就排到爽死

ssss127 03/31 21:57油粉排到爽 廢氣吸到爽 還洋洋得意 唉

m996360 03/31 21:59我啊 上上禮拜才單日440、月初有急事又從牡丹來回

m996360 03/31 21:59恆春再直殺林口

lusir5566 03/31 22:13永遠都有守舊老人被新世代淘汰 油車仔就是其中之一

asdhse 03/31 22:27也永遠有不能判斷未來趨勢，胡亂浪費錢的電車仔

wonder007 03/31 22:31未來趨勢不是早就訂好禁售油車嗎 油車還有未來可言

wonder007 03/31 22:32？

x86t 03/31 22:3820年後才要禁售 電車焦慮？

focusd 03/31 22:41他又沒說油車是未來趨勢，你的世界只有油車電車沒有

focusd 03/31 22:41氫能車瓦斯車？

asdhse 03/31 22:49不意外啦，電車仔特粉都以為自己是世界的中心

fortis323 03/31 22:51光那顆電池就不知道多污染了，跟太陽能板同樣道理

fortis323 03/31 22:52說吸廢氣的，台灣最大廢氣來源就是中火啊......

LimYoHwan 03/31 22:53老人臭

LimYoHwan 03/31 22:54與全世界為敵 持反向意見 還自己為很懂

crocodileho 03/31 22:54某特粉整天推文po好幾次一樣的東西，宣傳台灣低油

crocodileho 03/31 22:55價，想帶風向台灣油價便宜靠補貼，自己用了幾十年便

crocodileho 03/31 22:55宜的油，現在換了電車不用油後，才開始整天噴油價便

crocodileho 03/31 22:55宜，有夠雙標，換了位置換了腦袋。台灣油價再怎麼便

crocodileho 03/31 22:55宜，還是包含30～40%的稅在內，電價才5%營業稅，要

crocodileho 03/31 22:55扯補貼的話，電價才是補貼最大宗、最該漲的勒。(然

crocodileho 03/31 22:55後下一篇繼續噴一樣的東西)

LimYoHwan 03/31 22:57推文邏輯不通嘴不贏 也無法改變事實 可憐阿

fortis323 03/31 22:59與全世界為敵？歐美現在電動車的佔有率已經高於油

fortis323 03/31 22:59車了？

LimYoHwan 03/31 23:00笑死剛開始推動的東西 那你有看到比例上升嗎

LimYoHwan 03/31 23:04登提出 5 年建造 50 萬座橫跨全美的充電站

LimYoHwan 03/31 23:05德國政府喊出到2026年國內75%加油站應提供快速充電

LimYoHwan 03/31 23:06普及後 加油站全面退出 你油車仔自己去挖石油

LimYoHwan 03/31 23:07禁售燃油車 關閉加油站 噴廢氣仔 下去吧

LimYoHwan 03/31 23:08看好明天新聞 拜登說甚麼

asdhse 03/31 23:15笑死，飛機不吃油喔？貨輪不吃油喔？除非電池技術大

asdhse 03/31 23:16進步，不然想要石油退出人類生活？你做夢吧你

mars0009 03/31 23:17從沒人說過飛機郵輪要電動化 別在跳針

mars0009 03/31 23:17老實講很煩

dennis197 03/31 23:18100年前養馬的還笑說車子沒屁用，結果馬上失業

asdhse 03/31 23:20嘲笑歷史很容易，正確預測未來很難，樓上那麼厲害的

asdhse 03/31 23:20話，請問特斯拉股票買幾張了？台積股票買幾張了？

nicholas070803/31 23:21與時俱進的腦袋 vs 酸別人換腦袋 市佔高的油車板 討

nicholas070803/31 23:21論電價XD 我支持油電雙漲啦 南韓油價$46/升 油車粉

nicholas070803/31 23:21怕爆XD

ssss127 03/31 23:22油粉電粉還要吵很多年 不過最後油粉有一天都會變電

ssss127 03/31 23:22粉啦 根本沒油車買

VBMO 03/31 23:25現在笑電車就算了 畢竟現階段便利性多少有差 但我真

VBMO 03/31 23:25看不懂用力唱衰電車的未來性是要...？而且同樣的唱

VBMO 03/31 23:25衰論點是要講幾次 能很用力的講一定怎樣怎樣的是觀

VBMO 03/31 23:25落陰還未來人啊？跟當年唱衰大螢幕觸控手機的人一樣

chigo520 03/31 23:30你說的這些土炮改的得利卡小貨車都有還有太陽能板

chigo520 03/31 23:32台灣電力98趴都靠進口 買石油的地方搞不好還比較多

nicholas070803/31 23:34https://i.imgur.com/MwdtzJJ.jpg 哪來的30%稅率 果

nicholas070803/31 23:34然沒與時俱進XD 差點被呼嚨

x86t 03/31 23:44http://i.imgur.com/BUhvZiL.jpg 40%差不多吧

x86t 03/31 23:48你那個稅是中油繳給政府的 政府從零售徵的

x86t 03/31 23:49照經濟部的資料來看 台灣煉油沒有特別劣勢阿XD.

x86t 03/31 23:49只是課稅少

INNBUG 03/31 23:52現階段充電就是不夠方便啊，一直說未來，等充電效率

INNBUG 03/31 23:52大幅改善油車自然會被淘汰

nicholas070803/31 23:52是啊 南韓精美的油價$46/升 (油車粉繼續檢討電價XD)

x86t 03/31 23:54http://i.imgur.com/p4dyHbU.jpg 附上其他國家

INNBUG 03/31 23:54南韓物價指數也高啊，這樣比很怪

x86t 03/31 23:59一升收24.5元的稅也是南韓政府決定的吧 w

XXPLUS 04/01 00:20不方便的就別買啊，又沒禁駕油車，別亂扯環保就好

INNBUG 04/01 00:24沒買啊，但板上一堆人整天吹電車多好，開油車就是落

INNBUG 04/01 00:25後不環保

nicholas070804/01 00:36https://i.imgur.com/SgYyjiy.jpg 油車粉：石油是國

nicholas070804/01 00:36際定價 沒在看物價所得的啊XD

Mazda6 04/01 00:49每次油粉電粉吵都會變貼圖大賽 XDDD

x86t 04/01 00:56稅前只有新加坡特別的高 石油不管所得哪裡有問題?

nicholas070804/01 01:02稅前價平均近$18 臺灣不到$14 沒問題？ 稅基更是最

nicholas070804/01 01:03低之一 真的沒問題？ 全球最地狹人稠之一的非產油國

nicholas070804/01 01:03 臺灣超低油價 是鼓勵民眾多開車上路塞？ 互噴廢氣

nicholas070804/01 01:03廢熱？一起去醫院報到？哪來的誘因鼓勵大眾共享運輸

nicholas070804/01 01:03？

x86t 04/01 01:22撒幣 大眾運輸免費利用率就會高啦 油價被物價綁架

x86t 04/01 01:22沒人敢動那個XD

x86t 04/01 01:26台中一年灑30億 全國要玩大概200億起的來(欸

Madao0149 04/01 01:27有啥好吵的 油車就真的快買不到啊

wellkom 04/01 01:28台中市停車＋充電補助才千萬等級，30億是哪一塊?

x86t 04/01 01:30你的快是多快 10年 20年？小島能掏出150w買車的又有

x86t 04/01 01:30多少人 好歹也要收入前30%才有機會吧

nicholas070804/01 01:30https://i.imgur.com/x9fgKKH.jpg 我早就表態過了

nicholas070804/01 01:30油電雙漲 漲價部份拿去補貼大眾共享運輸、健保赤字

nicholas070804/01 01:31、電廠排污改善 尤其在市區的油車廢氣廢熱 對人群的

nicholas070804/01 01:31傷害是加倍再加倍 MIT研究是11倍

x86t 04/01 01:31一年30億是還沒限定市民搭乘的公車補助喔

wellkom 04/01 01:36補大眾運輸的話那是好事

x86t 04/01 01:39可惜火力電廠都蓋在人口稠密區 廠廠 西部海線

x86t 04/01 01:39還真沒幾個密度低於307的鄉鎮

nicholas070804/01 02:01那是因為臺灣人口超稠密 加上平地比例低 所以才要對

nicholas070804/01 02:01症下藥 而不是放任超低油價鼓勵民眾互噴廢氣廢熱啊X

nicholas070804/01 02:01D

x86t 04/01 02:25等電車有更多選擇再來說放任吧XD

nicholas070804/01 02:28幾十年的亞鄰最低油價政策 這不是放任？

mc2834 04/01 02:34一群反智仔，去買馬來騎最環保啦

x86t 04/01 02:39畜牧業的溫室氣體排放是世界第一大來源喔

nicholas070804/01 02:52市佔高的油車板 扯電價 又扯畜牧業 你確定？

x86t 04/01 03:12從頭到尾都在瞎扯不是嗎XD

vv15 04/01 03:15跟抗議基地台的人差不多思維

nicholas070804/01 03:18http://i.imgur.com/p4dyHbU.jpg 是啦 只有這張圖最

nicholas070804/01 03:18貼切 稅前超低 稅基更低 油車粉最愛的瞎扯超低油價X

nicholas070804/01 03:19D

j07242054 04/01 04:37反正 會喊不方便的人 9成也沒Tesla開 怎麼想根本不

j07242054 04/01 04:37重要

d8613518 04/01 06:18說到畜牧業就覺得很好玩，牛羊的屁會造成溫室效應，

d8613518 04/01 06:18那人類的屁就不會？被飼養的牛羊放屁會造成溫室效

d8613518 04/01 06:19應，那為啥野生的不會？有環保小尖兵能解惑一下嗎？

highca0709 04/01 07:18Tesla 兩年內就會推出25000鎂的車了，那時才是大

highca0709 04/01 07:18爆發的時候

x86t 04/01 07:20反芻動物在胃裡發酵時會產生甲烷 你吃草跟反芻嘛？

x86t 04/01 07:20甲烷暖化潛勢是二氧化碳的34倍

d8613518 04/01 07:34您沒看到我有另外問野生的就不反芻不產生甲烷不放

d8613518 04/01 07:35屁？當年各大陸滿滿都是野牛時怎麼沒有暖化啊？

d8613518 04/01 07:39人的屁裡面也有7%甲烷，怎麼，這7%甲烷就不造成暖

d8613518 04/01 07:39化？

x86t 04/01 08:01就數量問題吧 人沒反芻又排不了多少氣手頭有的數據

x86t 04/01 08:01人屁量一天平均2.4L 粗估一下就重量1g 牛一天光甲

x86t 04/01 08:01烷就有250克左右的排量 全球10億隻以上

x86t 04/01 08:08野牛也是會啦 只是現在數量就不多了qq

VBMO 04/01 08:08地球曾經有過暖化到極致 然後接冰河時期的歷史 這個

VBMO 04/01 08:08好像是幾十年前去挖南極冰芯研究出來的 不然早期根

d8613518 04/01 08:08以前各大陸野生的牛羊有比現在少多少？他們不排甲烷

VBMO 04/01 08:08本沒人知道海平面大幅上升後接下來會怎樣 而且牛牛

d8613518 04/01 08:09？人現在是多少也不算少了喔

VBMO 04/01 08:09是第一名也不代表都它的鍋 人類活動可是從第二名開

VBMO 04/01 08:09始包辦到第兩百名 以前根本沒這塊

d8613518 04/01 08:12以前牛牛滿街跑時都沒問題，現在人滿街跑反而來怪

d8613518 04/01 08:12牛放屁害了地球？

x86t 04/01 08:27牛羊滿街跑可能也沒畜牧養的多 人滿打滿算80億

x86t 04/01 08:28大概要1000億人放屁才有辦法趕上牛牛吧xdd

x86t 04/01 08:30就算是畜牧也是人類活動害得 沒有要推給牛 只是養牛

x86t 04/01 08:30會有這方面的問題

x86t 04/01 08:32會扯畜牧也是有個推騎馬的xddd

d8613518 04/01 08:33牛製造的只有放屁，人只有放屁製造暖化氣體？

x86t 04/01 08:38你要把討論畜牧跟推給牛扯在一起就沒意思了 w

d8613518 04/01 08:58某些人批評畜牧業者的主要就是動物放屁，但不管圈養

d8613518 04/01 08:58還是野生都放屁，而且人也放屁。用圈養動物放屁來

d8613518 04/01 08:58批評就很奇怪，當然啦，反正某些人就是覺得人放屁可

d8613518 04/01 08:58以，動物放屁不行。對了，有一說人吃越素，屁甲烷含

d8613518 04/01 08:58量越高喔，加油，吃素就地球，反正人放屁不會造成暖

d8613518 04/01 08:59化^_^

asdhse 04/01 09:42怎麼討論到放屁問題了，神奇

s880036 04/01 10:23歪太多了吧…

segio 04/01 10:31油車:老人手機.電車:安卓手機.TESLA:IPHONE

ainor 04/01 10:34就有的人講不出道理就開始抬槓了

ainor 04/01 10:35講白一點,你不要在我面前放屁排臭氣就對了,那有一堆

ainor 04/01 10:35理由

ainor 04/01 10:35在市區臭一堆人幹嘛

wellkom 04/01 10:36市區還不問最慘的，最慘的是地下停車場

wellkom 04/01 10:36但是勁戰仔車都停人行道，不會懂的

wellkom 04/01 10:37他也沒有老婆小孩會在地下停車場吸廢氣

nicholas070804/01 10:59https://i.imgur.com/oQX8kUM.jpg 只准油車在地下室

nicholas070804/01 10:59噴廢氣

nicholas070804/01 10:59https://i.imgur.com/3UrpTJ2.jpg 不准電動車在發電

nicholas070804/01 10:59廠排煙

VBMO 04/01 11:57原來某d是這種人 連集中處理可大幅降低污染都不知道

VBMO 04/01 11:57 虧我還認真回了幾句

d8613518 04/01 12:00大幅降低污染？？好啦，反正污染物換種形態就算不

d8613518 04/01 12:00見了XD

km612tw 04/01 12:03笑死 敢問你開的是核能電動車都不用充電嗎

VBMO 04/01 13:17從只會咬污染物而不提能量效率 看得出來對能量轉換

VBMO 04/01 13:17和廢熱沒概念 這我也不知道怎麼教...認真最後一次好

VBMO 04/01 13:18了 照你僅知的污染物去講 製造等量污染物的前提下

VBMO 04/01 13:18集中轉換會比單體轉換得到更高比例的總能量 而且高

VBMO 04/01 13:18溫燃燒本身就能降低污染物的濃度

VBMO 04/01 13:21但從你質疑污染物型態轉換就沒污染...我是不覺得這

VBMO 04/01 13:21種很一般的分子概念有啥好質疑的 所以我大膽推測我

VBMO 04/01 13:21講了跟沒講一樣

d8613518 04/01 13:34！！，算了，反正普羅大眾認知中的污染物就是這樣，

d8613518 04/01 13:34也沒什麼好說的，為啥環保署不這樣管理就好了，真討

d8613518 04/01 13:34厭

d8613518 04/01 13:36難怪，現在政府會用燃氣取代燃煤，呵呵，原來如此

ainor 04/01 13:48臭~

VBMO 04/01 13:51普羅大眾的認知？這是國中理化就教過的好嗎？過氧化

VBMO 04/01 13:52氫是毒性很高的污染物 但它可轉換成水和純氧 所以轉

VBMO 04/01 13:52化後有污染？臭氧也是空氣污染源 但它轉化後變氧氣

VBMO 04/01 13:52污染在哪？分子結構一改 什麼都變了啊 又不是爛水果

VBMO 04/01 13:52 把爛掉的切掉 剩下是好的 但爛的沒消失 在別處污染

VBMO 04/01 13:55而且燃氣.燃煤燒出來的東西只有一小部分相同 這....

VBMO 04/01 13:55到底是有什麼好大驚小怪的？總不會以為都是用燒的

VBMO 04/01 13:55都是燃料 所以燒出來的東西一樣吧

nicholas070804/01 14:14「 大幅降低污染」解讀成「污染不見」這邏輯啊XD

d8613518 04/01 14:32確實義務教育只到國中而已，會這樣想也很正常。不意

d8613518 04/01 14:33外啊，有興趣可以繼續深造相關領域，不過，學這也沒

d8613518 04/01 14:33什麼用，反正對世界也沒幫助，現實中真的只是上下

d8613518 04/01 14:33交相賊罷了，因為選民的相關知識就只到國中程度而已

d8613518 04/01 14:33^_^

VBMO 04/01 15:02在那邊裝就少來了啦www 我走環工+化學這塊工作超過

VBMO 04/01 15:02十年 國內外學位大概該拿的也拿完了 我想聽聽你有什

VBMO 04/01 15:02麼高見

VBMO 04/01 15:04加上科技業大概也過15年了 你不妨講講你知道的

wellkom 04/01 15:06大概是因為固定排放煙囪都有公設監控，而不特定移動

wellkom 04/01 15:06污染源因為無法監控，被某些人自動忽略了 XDDD

wellkom 04/01 15:07只看到那幾支煙囪很大，不知道這些煙囪養活的人跟

wellkom 04/01 15:07汽車排氣管上面只有兩三個人根本不成比例

d8613518 04/01 16:28嘻嘻，我這種學歷低職位也低的低階人士哪敢對您發

d8613518 04/01 16:28表什麼高見。排放、檢驗規則都是像您這種這麼厲害

d8613518 04/01 16:28的人訂立的，我這種低階人士只要讓排放的東西依照

d8613518 04/01 16:29檢驗方式檢驗是符合標準的就行，污染物還在不在，

d8613518 04/01 16:29不重要啊，反正驗出來是ok就行。舉例來說就是，美女

d8613518 04/01 16:29不能出去，但把美女毀容太麻煩，給他戴張面具就行，

d8613518 04/01 16:29反正看起來是醜的就好，出去了面具會不會拿掉，不

d8613518 04/01 16:29關我事啊^_^，（會不會被桶啊......）

VBMO 04/01 17:13回了好幾次 還是講不出個所以然 我看之後還是會繼續

VBMO 04/01 17:13抱持著錯誤的想法和概念繼續反吧 果然一開始就不用

VBMO 04/01 17:14認真看待你的意見 認真就輸了lol

longtimens 04/01 17:57某D臉好腫 只能靠陰陽怪氣掩飾自己的學識不足 笑死

DaiRiT 04/01 18:44特粉最愛環保可是不想搭大眾交通 哈

WMX 04/01 19:18實際上電池車有沒有辦法取代燃油車，關鍵也不是在能

WMX 04/01 19:18源轉換和環保議題

WMX 04/01 19:18現在特斯拉車主主要購買理由也不是因為環保

nicholas070804/01 19:21https://i.imgur.com/N8bORAM.jpg 油車粉最愛亞鄰最

nicholas070804/01 19:21低超低油價 當然不想搭大眾交通啊 稅前超低 稅基更

nicholas070804/01 19:21低 油車粉開車上路就可以領隱形補貼…讚

WMX 04/01 19:22討論電動車能源轉換和污染只是談爽的，

WMX 04/01 19:22就跟核電有其利弊，但是說用或不用，是在社會氛圍決

WMX 04/01 19:22定

WMX 04/01 19:22而燃煤發電再爛還是主要發電方法，不會被取代

WMX 04/01 19:37特斯拉吸引消費者的點還是安靜、性能/價位比、輔助

WMX 04/01 19:37駕駛設備，現在充電不用錢，還有夠潮

longtimens 04/01 19:39電車只要提升充電的方便性，基本上油車就沒得玩了

longtimens 04/01 19:40輔助駕駛跟之後的自駕聯網都是電車方便，扯環保根本

longtimens 04/01 19:40不是重點

VBMO 04/01 20:51講能量轉換談爽的 4不4不太清楚二十多年前之所以有

VBMO 04/01 20:51財團願意砸錢開始研發電驅技術 就是在能量轉換這塊

VBMO 04/01 20:51被說服啊www 當時那幾篇paper到現在根本就是立標竿

VBMO 04/01 20:51等級的東西 怎麼會是談爽的咧？消費者可能不在意 但

VBMO 04/01 20:51砸錢的那幾家就是看準可能有能量危機才願意砸啊

VBMO 04/01 20:54只是剛好近年又搭上環保這面大旗 不然對商人來講 能

VBMO 04/01 20:54量才是重點 環保只是附帶

nicholas070804/01 21:02太陽高掛天空 能量哪有危機？有危機的是各種行為污

nicholas070804/01 21:02染 有人覺得污染無所謂 人類就是最大的污染 就繼續

nicholas070804/01 21:02抬槓吧 抱著這個思想才是最大污染 降低污染只是人類

nicholas070804/01 21:02僅存能盡的一點點責任 卻還有人想卸責 說風涼話 潑

nicholas070804/01 21:02冷水XD

longtimens 04/01 21:34人類能量本來就越用越多，太陽掛在那邊沒轉換看得到

longtimens 04/01 21:34吃不到有什麼用，電車對廠商成本對環境的外部成本都

longtimens 04/01 21:34是減少的，自然是未來趨勢

hamel 04/02 00:26電車免稅就比油車省

container 04/23 00:06被你說中了，這世界需要創造一個假性需求來推動經濟

container 04/23 00:06，最後這個泡泡就會破滅