[問題] 變換車道未保持安全距離
https://i.imgur.com/iIwvlnk.mp4
小弟最近檢舉這件“變換車道未保持安全距離”
結果不舉發
回覆的原因描述如下
“經檢視內容(被檢舉車輛已於左前方行駛,有提前使用方向燈數秒,後車應能注意並有反應時間調整車距),所以,本案以「不舉發為宜」”
ok..
承辦員警認為對方早就打燈 我是能自行讓出安全距離的
但那天當下就是沒想讓不想被插
結果沒想到對方這樣硬插進來
都貼著我車頭了
竟然是可以被允許的0.0
覺得真是開了眼界
我找到另一件多年前檢舉過不當變換車道的影片如下
https://i.imgur.com/jFO26Lh.mp4
這件有舉發
對方感覺是沒察覺到我在他盲區
也比較慢才打燈
但比較起來
還是覺得最近這件不舉發怪怪的…
有沒有檢舉過這條有舉發的可以分享一下心得
--
看起來速度蠻快的 感覺也不是塞很久 讓一下海闊天空
你說的沒錯 不過我好奇的是這條舉發的標準
人家燈都閃多久了 怎麼看都是你故意要惹事
說惹事就嚴重了 單純不想讓
他是慢慢逼近硬要你讓,但你的開法也很奇怪。
這看起來切比較兇,是有舉發吧? 所以溫和的硬切是可以被允許的..
很少人看到有人要換車道還會刻意擠上去
就單純不想讓而已 正常來說要換車道看沒空間就減速等後面有空間不就好? 重點不是想討論開法 是比較想了解舉發標準
第一個別人都閃那麼久了,你自己也都離那麼遠了,還
硬要把人家擠出去我也真是開了眼界,路怒族就是被這
樣創造出來的,要是你前車是我,我根本不會有讓你再
往前的機會,啊不是很愛保持安全距離,結果你自己後
面有保持嗎?檢舉別人之前先檢舉自己吧
你可能沒什麼看記錄器影片的經驗 我跟前車的距離嚴格來說已經不夠安全距離了 頂多就比一台車的距離多一點 那你怎麼不說路怒族就是對方這樣硬插創造出來的0.0
到底讓一下會怎樣啦
當下kimoji就不想被插 不過那是前面的事 我比較想討論的 後面這樣硬插原來是可以允許的
如果你有看前面檢舉的討論 這很吃承辦人員的標準..
看來的確如此
讓一下會死嗎
他都閃那麼久了,你這有點故意不讓了
的確是不想..
你早點上去關門就好啦,看影片感覺就陷阱等檢舉的
所以是我不夠兇就對了.. 我是沒那麼閒啦 而且路上不用刻意設陷阱 就一堆檢舉不完了
對,反正這種開法看也知道遲早會擠上去不保持安全距
離,何不一開始就擠上去明確的告訴對方我不讓你進
他一進來你就故意關門 笑死想PO上來給大家公審逆
太慢把門關死 見笑了
還在那邊硬插硬插,你第一段到後面有沒有保持安全距
離?自己講出來阿?你都合乎法規就對了啦,對啦對啦
好激動 是有被檢舉過的陰影嗎? 我在路上若有違規歡迎別人多多來檢舉 到現在一張都沒收到過..有點心酸
我覺得你的開車方式竟然是被允許的才比較奇怪XD
兩邊可以分開討論 不過我覺得他先硬插 我再對他這樣剛好而已
對啦,這就是你說的要保持安全距離啦 http://i.imgu
r.com/y0xNijk.jpg
推原PO開法,不會開車才會被插,原PO沒問題
本來就沒必要讓...防衛駕駛說穿了就是雞腿駕照
自己想想你如果是那台車你要怎麼辦,他都打閃方向燈
閃那麼久了你也不加速讓個位置讓他進去你後面,你是
技術不好只好防衛駕駛
你似乎比較像在反串..
要對方在高速公路上突然減速嗎?將心比心吧,你這種擋
法真的就不要遇到而已
不就看下個機會再切就好 硬切會比較好? 我後面位置其實很大 大很多很多 記錄應該已經被蓋掉 不然我可以放上來
還有沒被插當然要保持安全距離,被插才要關門
他閃很久了 你要碼快一點超過他 這樣開又故意不讓,
就很故意,你的問題比對方大
ok..所以心臟要夠大緊貼前車才能避免這種情形就對了
我比較好奇你如果是那台BMW會怎麼做?
很簡單 看後面情況稍微收油門 等下個機會 只有這樣的空間我是不會切車道的 硬切是把命運交在對方手上掌控 等下個機會再切最安全
不用貼 你讓一下就可以了,你不要說你在路上從沒被
人讓過
他不是從你後面開快插進來、是早就在你前面了
當然有 我也很常讓別人 這次當下就是不想讓 所以想討論的是這樣前提下 對方還硬切的情況
照你的說法右後有車就不能插進來的話 他可能要一路
開到基隆了
不讓仔
有後鏡頭嗎?
說真的不是故意不排隊什麼的,沒必要硬卡
還要扯心臟大不大?所以你在這時候心臟突然腫大?????
痾 沒錯啊 不爽被插 腎上腺素上來 心臟的確就大了 很正常吧 但的確盡量不要這樣比較好
奇文
雖然這個詞很難聽,但你的邏輯讓我只有一個詞,雙標
仔
他在你前面不是後面,還有先試切一點點看你反應,你當
是你覺得他硬切 我覺得他不算硬切 遇到了我會讓
你不讓就算了 還回家檢舉,檢舉失敗還不夠還上網想
公審,公審也失敗還是不肯承認自己的問題
下可不是早就加速,是他準備再次進來時才加速,我給噓
謝謝指教 我沒明顯加速 但我也很明顯沒減速讓開空間 補充一下好了 後面看到我貼近前車不是我加速 是前方減速
他真的閃很久,是應該要讓,當然你也可以不讓,但
就檢舉不成功,而且事實也告訴你這樣檢舉不成功,
所以證明他的開法並沒有錯,你不讓也沒錯,誰都沒
這case在平面我覺得可讓可不讓,在高速公路這樣搞
錯,只是這種情況,你不讓比較容易衍伸出其它問題
對所有人危險,他搞不好不曉得交流道多久下才急著
切,讓一讓比較好,你要他減速只是把風險轉嫁到左
,so......一般還是讓一下吧
邊車道的後車而已
你不讓的最大的風險點在於,對方如果是個腦殘,根
本沒在看後照鏡,你們就都去惹.....所以沒必要去賭
吧-.-
都they的錯,呵
嗯嗯
你有沒有想過當下你讓他 你後面根本不會有那麼多事
情 也不用來這裡發文討拍 加油!
讓一讓吧,若在美國不讓真的會不好意思,因為一般都
會讓
說實在的 你比較 GY
2個影片差這麼多,你往前加速是有在保持安全車距嗎
?如果有車牌反過來檢舉你都可以了
上面說過 我沒加速 是前方減速
台灣駕駛素質真的很差 下閘道方向燈都打那麼久
車身也明顯在你前面 你還要死貼加速
是你死不讓還想檢舉
下閘道他是有必要變換車道的 又不是無理亂你車道
遇到死不讓這種素質......
你可以去警察局自首表示自己沒有保持安全距離
你可以在路上檢舉我
他的確閃了很久啊,這情況你不想讓就得關門
而且他打方向燈時已經讓了一台,這種我實在找不出
關門的理由。
也不是針對他 當下就是不想讓 果然還是門關不夠死
你的安全距離呢?當它是空氣喔?
你可以先問他
你這種開法遇到瘋子就一起上路了
這種車你要讓他,他從你視野前方出現
不是從旁邊視野外飄進來的,而且方向燈打很久了
這個不讓,前門突然煞車你就撞上去了
應該讓
是的
你以後上路都不要變換車道...
他在你前面前面前面就打燈了...又不是後方車硬插你
可憐哪
路上一堆像你這種還會叭人的
嗯..我當下如果有叭 他可能就不會繼續進來了 不想讓時就要夠兇 我檢討一下
你不想讓,你就跟他比帥不會,反正發生事故就會釐
清肇責比例。
下次直接比帥,不用上網討拍
所以要早點關死門
就是有你這種人 還大言不慚指責別人 可悲仔
抱歉 我留安全距離讓人硬插 見笑了
不想讓就撞下去啊,這種開法有夠沒品,爛透了
我也覺得他硬插很沒品
偉哉台灣用路人 別人打燈提醒變換車道 不但不減速
還加速關門 我個人是視覺範圍內有打燈就會讓啦
加速關門的就不要在交通繁忙的時候變換車道
再說一次好了 我沒加速 是前方減速
我看到了,他正常開車,但你明顯關門
痾..原來換車道硬插是正常開車 看來是我見識淺薄 在台灣換車道就該這樣硬插
這種一看就知道可能不是那麼熟路線 所以沒有
很早就到最外線 但是人家還是很有規矩的打燈等空
間
況且 你自己根本也沒在台灣保持安全車距的 互相禮
讓一下是會怎樣?
在我看來是我的安全車距被對方硬插吃掉 就剛好那時候不想讓 我平常在路上也很常讓別人
對方是不是惡意很容易分辨 這種情況變成你是惡意
明明知道對方很軟 就故意想整他
當下不會想那麼多 我只覺得被硬插 才卡回去
你這人真的很…
不夠兇
駕駛行為蠻差勁的,我是說後車
有種你就撞上去啊 在那邊抖後來俗了才在那邊檢舉真
的是笑死人
抱歉 門關太慢 見笑了
怎麼看都故意關門,還要人家減速等下一次機會?
如果減速衰小一點直接被後面追撞那不是更危險
是故意啊..但似乎關太慢 才讓對方認為可以進來
蠻沒品的
讓一下會死喔,撞到有比較開心?
阿你就喇叭按著就好
真的 既然不想讓 當下沒按喇叭真是失策
沒品
硬插真的沒品
看不懂在擠三小
我也看不懂對方在擠三小
而且已經再下交流道出口了 這種我會鬆油門讓 不差這
幾秒
是啊 不過我比較想討論的點還是在於對方硬插的行為
故意關門還想檢舉喔
應該是我門關不夠快 見笑了
你當下應該很緊張吧!乖乖不怕不怕...
還好 有全時環景一陣子了 我對我左右邊車距的掌握蠻有把握的
下交流道比較不會舉發啦
原來如此
the 不讓啊,你就關他門啊~~
雖然他開你前面,但你就不讓~~
不過希望開車不要遇到你就是了~~
只是沒品而己,啊我是說你~
我覺得違規在先比較沒品
謝謝車版 可以釣出一堆不知道自己開車習慣不好的人
討拍變討噓 顆顆
其實不意外
要嘛就咬緊前車,要嘛就大氣讓他,不要欲拒還迎
了解 要就把門關死 先違規才能阻止對方對我違規
前方有車打方向燈怎麼辦? 當然加速關門啊~~~~
關門失敗就檢舉,檢舉失敗就討拍 ~
我如果有加速關門就好了
"剛好”不想讓就故意擠別人然後還想檢舉啊
都給你玩好了
哪天“剛好”又想撞上去還得了
對不起 沒先違規關死門是我的錯..
還再咬對方硬插 被官方+PTT打臉持續死不認錯
要認什麼錯?沒先違規的錯?
呵呵 沒關係 以你的水準很難知道發生什麼事
我覺得違規在先比較沒水準
台灣交通會像第三世界國家不是沒有原因
沒錯 就是很多人換車道想切就切
你沒錯啦,只是很奇葩而已
違規行為也蠻奇葩的
如果滿路上都是用你的邏輯 請問你 你是要怎麼變
換車道?
尤其是車多的時候
每個一看到前方有人打方向燈 每個都油門加大擠上去
你是要怎麼變道?
很少人看到有人要換車道還會刻意擠上去
嗯 下次我會再早點擠上去
是你沒保持安全距離禮讓車輛吧
沒規定一定要讓 當下我也沒想讓 他自己選擇空間這麼小還要切進來 怎不怪他硬切在先?
要是每個人都跟你一樣邏輯 在塞車的時候匝道的車
永遠進不了主幹道
水準真高阿
嗯 違規在先的水準真差
官方回覆「…後車應能注意並有反應時間調整車距…」
你內文也承認「當下就是沒想讓不想被插」
所以誰沒水準在先 大家都看得出來XD
不想讓也沒違規 先違規的就比較有水準?
死不讓沒品
違規硬切更沒品
就你的問題
硬切在先沒問題?
你別刪文阿
不會啊 讓大家看看台灣人對違規的容忍度有多大
...
..
兩個影片都是BMW,BMW是不是比較不喜歡排隊
哈 巧合吧
他是不能硬切沒錯,但我覺得你這種開法不體貼
抱歉
等你真的舉發成功 再來踩著對方違規的觀點來反駁吧
一直說對方違規 也無法掩飾你的水準有多好 呵呵
而你對自己的容忍度也很高 只能說兩台是頂尖對決XD
你覺得對方這樣切車道沒違規你可以直接說不用害羞
這樣有比較快?還浪費剪片檢舉的時間
笑死
奇文共賞
不就檢舉失敗還說人違規? 你邏輯沒問題嗎???
這樣切車道沒違規的話..你可以常常這樣切啊
檢舉失敗+討拍失敗,恭喜雙輸=你輸了兩次
沒有要討拍 就想看看大家對於這樣切車道的看法 結果..呵呵
幫你補血 有時候很看心情 當下不想讓為何要讓
沒錯 我不讓 不代表對方就可以這樣硬切
後車顯示超車燈光,沒有正當理由不允讓是你違規吧
kimoji不好應該不算正當理由
請問哪條法規?讓我長長見識
前車跟前前車距離還比較遠的不加速去插
來這邊插只有一台車距的地方
我也覺得對方的選擇很奇葩
等你下次用鈑金維護來發文再補推
呵呵 真好笑
他沒違規,是你人品...很棒
嗯..原來這樣切車道沒違規 那你可以多在路上試試
看完行車紀錄覺得讓一下就好
你一定要這麼缺德嗎
對方一定要違規變換車道嗎
不想給差但技術不好,人家都進一半了才要去擠
如果技術不好應該已經親在一起了
請問我這樣切會不會干擾到旁邊的直行/跨線車?
不會 是對方沒照標線開 建議檢舉給對方教訓
我每天從匝道要匯入也是一堆故意加速不讓的 明顯不
是要插隊的到底是在故意什麼?!
應該是你要被檢舉吧,方向燈打那麼久,也切一半了,
你才故意鑽旁邊
若要以國外法規來看 外線需讓內線出來
另外 在有些地方 外線車超越內線車是會有罰則的
所以外要讓內 不讓 讓內線慢反而危險
交流道算是比較有爭議 在車流的規劃政府應該也有點
責任
讓一下比較安全吧!
看完以後覺得你比較雞巴
違規在先比較不雞巴?
我發現通常這種被討拍不成的文章,都會一直回網友推
文
‘
標準的看到方向燈就加速
明明是太慢才加速 看清楚
檢舉失敗,討拍失敗,倒是你故意拉近跟車距離,搞
不好對方檢舉你逼車可能會成案喔
逼車更難成案 要有明顯惡意
對啦 眾人皆醉你獨醒 你最棒好不好?
祝你以後要切車道也沒人讓
你真的好棒棒 這樣算檢舉魔人嗎?
讓一下不會怎樣...
可不可以勇敢點 撞上去多好
三寶才會撞上去 還好我不是
這就標準三寶
硬切車道真的三寶
你的問題比較大,不會開車別出門!
硬切車道的駕駛比較會開車?
被政府打臉又上來被打另一邊?
你不會開車就乖乖騎車吧
他又不是一開始直接硬切,他慢慢切然後你到後面又
突然加速關門 你問題比較大
看到方向燈就加速的應該就是你這種人
現在看起來就是錯在沒早點關門
硬擠的是你吧 這麼乖希望你一輩子都不會插人家
對啊 不先違規就會被違規 難怪台灣對違規容忍度這麼高
閃這麼久後車還一直靠 讓一下會怎樣
正常駕駛會找更安全的機會切 這種三寶真的開我眼界
正常駕駛會禮讓 這種三寶駕駛真的讓鄉民開了眼界
所以被噓成這樣子 三寶也不覺得自己的行為有問題
難怪檢舉失敗 還繼續自我感覺良好 可憐哪
不讓沒違規 硬切你覺得很ok??
不要刪喔勇者
換台加速快一點的車好嗎?推薦你特斯拉。
零百7秒我覺得很夠了
這篇完美示範檢舉魔人的心態,看不爽的什麼都要檢
舉,失敗後卻不承認自己問題,跟違規的一樣都是交
通毒瘤
看不爽的當然優先檢舉 才出門一趟看到的全部違規 花半天都檢舉不完
還有空間,而且對方閃很久了,等他真的要切你又
不給切,看起來你也有問題
不讓沒違規 但對方空間這麼小還要切 不太ok吧
好了啦 討拍失敗仔 他硬切也沒違規 不然怎檢舉失敗?
一個硬切 一個硬不讓 兩個半斤八兩 所以你罵他怎樣
也就是在嘴你自己怎樣 頂尖對決 顆顆
有時檢舉失敗不見得是對方沒違規 是承辦人酌情做的選擇 終於沒有只說我了 有進步
56帳號不意外
讓一下會死?
毒瘤
奇文共賞,你有環景,對方也有,就來看誰心臟。你
衝出去後,拉開前車距離幹嘛,你自己知道沒後車,
不減速互相,當時趕上班喔
我是對方在過第一個天橋,看到外側前車外切出去,
我就直接加速切到前面去了,這開法就不熟路段,熟
的就應該會照我開法,前車距離有拉出來,我就往前
去
這駕駛素質…….奇文共賞
沒噓下次會遇到,我好怕這種死不讓想撞車的
看到方向燈就加速的危險駕駛
好,看推文回覆了不是加速,但一顆頭去硬擠還是危
險駕駛
幸好你沒撞上不然就是尾車撞前車了
看完覺得半斤八兩
還覺得自己沒錯欸 帶種撞上去阿
你可能邏輯不好
要讓就早點讓,不讓就快點加速,反應要練快點,台灣
3寶多,自己要會預先判斷!
真的
他燈都打多久你不想讓是你的事
找事?
我也覺得他找事
上來求意見 自己又聽不進去
你好像沒看清楚 我想了解的意見是對方硬切的行為 結果大家都比較想討論我不想讓的部分 講的東西我也都知道 想讓我聽進去什麼都是各位一廂情願的想法..
你就是因為自己開0-100七秒的車才突然有種“不讓”
的衝動吧?
尤其看到這種特別軟的
車子快是用來閃危險的 不是用來增加危險的
你不講你車子的加速能力我還沒太大感覺 一講自己
車子有7秒到百的能力 我就真的覺得你太故意
面對一台弱弱的買菜車 你用你這種加速能力去故意加
速擠對方...
我很清楚一台車有0-100七秒的能力面對這種買菜車有
多大的加速能力差距
你真的太故意...
你加速能力強對方這麼多 尤其更該替對方著想!!!
更該讓!!!!
買菜車在高速速度整個被迫掉下來 遠比性能車危險!
加速5秒的要去故意擠你7秒的還非常困難 但是你7
秒的要去故意擠10秒起跳的根本是予取予求 太故意了
你的回覆我看一半就end 想像力豐富
覺得心臟大顆所以不關門但也不想讓?那怎麼不用生命
捍衛權益加速給對方教訓,只敢事後舉發討拍…還失敗
想取暖
心臟夠大一開始就貼上去關死門了不是? 門那麼小還想進來 可見對方心臟比我大得多 搞出車禍是弄自己 事後檢舉給對方教訓才是聰明做法
嘻嘻,有閒守著電腦舉發就無敵呀?要捉弄你這種人
還真簡單
不知道你在自嗨什麼
帥哥什麼時候去考駕照呀?一起團報呀
什麼時候會當孝子呢
紅的喜氣
台灣人素質真棒
你拿車頭去貼的吧 這樣開不危險嗎
根本就是你刻意擠他,該被開危險駕駛的是你吧
簡單說 你一台七秒的車 就是故意在玩別人弱弱買
菜車
七秒的車要火速關這種買菜車的門是“輕輕鬆鬆”!
你可以跟他擠半天 就是“故意”跟他玩而已!
不是只有你開七秒的車
就說你想像力豐富
你也懂了吧 對方沒違規就是因為你也有問題 水準一樣
但你更有問題一點 因為你硬不讓是因 他是硬切是果
官方回覆也是在說這點 你卻看不懂 鄉民噓 你也不懂
看來你一點都沒進步 自己造的因 就要好好承擔這個果
檢舉失敗 討拍失敗 就成熟點好好享受這結果 而不是
繼續哭哭、硬要回嘴 又被大家噓爆 很難看的 顆顆
你還是沒進步 對方很單純看空間不夠就可以不切還要硬切 跟我不讓是兩回事 要說是因果也只是你一廂情願
罰你去Youtube看*斈開車*
觀念 素質要多加油
還好這篇噓多,不想讓就不要製造空間給人曖昧
這麼小的空間好曖昧啊… 如果這麼小的空間你也會切進來再來說
※ 編輯: pepe5566 (42.72.32.248 臺灣), 06/05/2021 20:53:42可悲 還一副自己都沒問題的樣子
還當下不想讓 心情不好就乖乖待在家 別出來亂
43
[問題] 市區道路未保持安全距離變換車道怎麼檢舉各位先進好: 今天在台中西屯廣福路橋往環中路方向, 碰到一台ALFA ROMEO 156無視安全車距,方向燈打了就切。 請看影片:38
[問題] 這樣超車OK?前陣子遇到一個開車蜆仔型的 從右邊硬剪進來(不確定那是路面邊線還是快慢車道分隔線) 所以我送檢舉: 第四十七條(汽車駕駛人之處罰-違規超車)28
[閒聊] 關於連續交通違規檢舉先前發的文章 [閒聊] 第一次遇到這麼近的 關於該車的駕駛行為,總共檢舉六次,今天結果全部出來 這篇文章不再討論駕駛行為、讓車等規定12
[討論] 迫近、驟然變換車道-迫使他車讓道看內容就知道檢舉失敗 不過我覺得失敗就算了 下面的解釋 無法確認駕駛座內有無突發狀況需驟然減速、煞車或於車道中暫停 那天的情況是對方的車從左道硬切回右道16
[分享] 根本沒有不得連續變換車道的規定車版的推文常常潛藏錯誤的資訊 一兩個月來看了幾篇文章 發現許多人對"現行"法規有所誤會 試著換一個方式表達看看好了 無違規:13
Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊分享一下我的經驗 之前檢舉的證據我刪掉了,所以借用 Google Map 的截圖說明 違規地點是在台北市基隆路平面道路要上正氣橋的地方 我在基隆路平面車道上環東大橋專用號誌這一道等紅燈9
Re: [問題] 違規檢舉您於2020/02/05 18:21:06向桃園市政府警察局交通違規檢舉專區檢舉本市交通違規案件( 檢舉案號109020500750)一節,茲答覆如下: 一、 經審據所提供之「CK-9878」號車交通違規影像,該車違規事實明確,業依「道路交 通管理處罰條例」逕行舉發在案。 二、 感謝您關心本市交通環境,爾後並歡迎持續提供建言及指教。1X
[問題] 版上檢舉達人是否成功檢舉過43條?各位 30Cm E Cup 年薪兩百萬 的 能人異士 善男信女 們 大家好 想問版上是否有檢舉達人成功舉發過43條? 本魯上個月被不排隊左轉車硬切插隊, 先上影片: 本魯檢舉的是:第 43 條 三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,
3
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?41
[閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A8
[問題] 請問一個胎壓問題20
Re: [問題] Toyota原廠,熱車換變速箱油怎辦?8
[問車] 這是什麼車7
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A6
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?5
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?5
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?5
[問題] 乙式險但不明原因5
[閒聊] 遇到怪怪輪胎店4
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A3
[問題] 這台是什麼車1X
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?3
Camry 9代行李箱容量X
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相