Re: [討論] 納智捷M7的春天是不是來了
※ 引述《mazyota (組合車)》之銘言：
: Previa幾年前就停產了
: 奧德賽也即將停產
: 放眼望去
: 家庭取向的滑門mpv油車
: 就只剩下他了
: 納智捷會不會把握這個機會拿下家用MPV的市場呢
https://tinyurl.com/jsa5fa99
台灣人的用車習慣，基本和美國人差不多像，你看看圖表。
買Mini Van的人逐年減少，反倒是買SUV和CUV的人慢慢增加。
https://en.wikipedia.org/wiki/Dodge_Caravan
全世界第一個，在1982推出MPV的Dodge Caravan，去年正式停產，
我是不懂納智捷拿下這個市場，對公司有什麼好處?
--
克萊斯勒發現換個廠標可以賣更高價..就不留Caravan
價格抬高照樣屌虐雙田的minivan
你對這塊市場的認知錯誤
你就自認為比Scotty Kilmer懂車
https://www.youtube.com/watch?v=VrIWevxpmt4
我看過最多Mini van，都在租車場，賣車利潤最薄的地方。
Minivan是重心低容量大好駕駛的婦女車
所以你認為，大家都想當Soccer mom? 怎麼我聽到大部份的媽媽會說，SUV的視野比較高，開起來比較有安全感。
你覺得多少女性會開Suburban買菜接送小孩??
現在買菜直接網路叫就好了，連Boomer世代都知道，考量去年武漢病毒，出門多危險。
美國開pickup接送小孩的不少...
東南亞開pickup 載人比較實用
Minivan不是mini van..你連英文字都拼錯
你找個老男人來談女人開的車???
沒招了只能挑拼音，可憐啊 真要講起來，上面你講 雙田的minivan"s"，閣下也沒拼對，是在唱邱三小?
納智捷重返農藥！！！
SUV沒有滑門又高..小孩下車容易摔倒..你肯定沒小孩
把嬰兒提籃放到SUV座位上對女性很不容易
所有媽媽都無時無刻在帶嬰兒，都不會長大? 笑死人了。 我看你才是沒見過豬走路的那種，看看SUV賣最好的RAV4，是要爬多高，笑死人了 你以為買SUV都是Suburban 嗎? 上面我貼Minivans銷售大衰退，你也無話可反駁。
台灣目前的MPV除了SIENTA都貴 不然我也想買MPV
把低階minivan從道奇移到克萊斯勒就是為了利潤
幾乎一樣的車..換個廠標而已..根本不是停賣
納智捷走這市場其實不錯 反正本來就賣不好 換客群
老人多+輪椅 空間+好上車蠻實用的
載貨用的Cargo van和一般MPV，還是有差別的。 你看看Benz載貨用的貨車和Ford載貨用的，價錢差不了好多
https://www.edmunds.com/mercedes-benz/metris/https://www.edmunds.com/ford/transit-connect/
但上面提到Crysler Pacifica，價錢貴上不少
https://www.edmunds.com/chrysler/pacifica/※ 編輯: Subaru5566 (203.133.136.77 日本), 06/22/2021 09:09:49
SUV對老人小孩真的不友善 不好上下車
你這就是一竿子打翻一條船。 不好上下車是Full Size SUV，Cross SUV底盤基本和一般車一樣。 我自己也有開一陣子RAV4，真沒高多少
你以為裕隆不懂這個市場？
裕隆集團應該是台灣出最多mpv的車廠
包含你說的chrysler town country,nissan 都有國產
與進口車型，別說納智捷不會做市調,他直接拿賣其他
車當市調，或許後期m7賣的一般，但他一直都有穩定
的銷售，其他納智捷過了熱賣期間就沒了，m7之前一
直都在100上下，就抓準市場真空帶
dodge 停產改賣chrysler pacifica
Chrysler還停賣Town & Country。 東西賣的好，是產線要增加，如Benz在美國有十種SUV讓你挑
還有個低價版叫voyager.
好笑的是，M7的底盤源自1983年上市的雷諾ESPACE
SUV的高度對老人才是友善的，轎車的高度坐下去要站
起來很吃力，對膝蓋不好的老人很傷
我是不懂Cityport是在堅持三小底盤低，我之前坐別人的s2000，絕對和舒服扯不上關系。
SUV裝個踏板，老人小孩都輕鬆上車
suv大家願意買主因之一就是帥 這個無數次的市調已經
同意，我碰過的女性，八成都是看外表在選車，會去注意功能或數據，是少數
證明這點 mpv要好看不死板就要遷就外型 外型就會壓
縮空間 偏偏要買van的都是空間主義至上 新一代sienn
a開始走運動風就一直有空間不如以往的批評 pacific
a外型還算中庸 carnival就激進到把外型改到成第一
眼分不出是van還是suv
算是很大膽的嘗試 看能不能殺出一條血路
主流的sienna odyssey pacifica 駕駛座的坐着點高
度也沒比suv低到哪裡去 再怎麼比都比sedan高 個人
經驗 女性駕駛真正克服不了的其實是大車的迴轉半徑
跟車長的壓迫感 講真的 2米車寬跟破五米車長 連男
性駕駛都未必吃得消
家有minivan的 多半都還會有第二台車 A or B 級距
的小車 不管在米國或是台灣 個人觀察皆然
裕隆自從嚴凱泰掛點後 表現的比較好一點
老人膝蓋不好 真的不好上下SUV
他就家裡沒小孩沒老人的才會狂捧SUV去貶低minivan
中國的劉大使，也說你們外國人沒到過新疆，沒資格講新疆集中營。 用小粉紅的邏輯來嘴，還講２次，科科
Ti說的沒錯..minivan的駕駛座高度不比CUV低
他就沒開過minivan才會去扯視野
重覆一樣的事情，想要不同的結果，只有瘋子才這樣。 Cross SUV底盤基本跟一般車差不多高，誰跟你老人和小孩不好上車！ 你也拿不出數據，明明SUV每年越賣越好，誇張一點像Benz還有１０種SUV讓你挑。 你就裝瞎... 個人來說，SUV和MPV都一樣是Soccer Mom's cars，都一樣醜。但我不會像閣下一樣， 蠢到把個人意見，當成是大眾意見。
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.240 日本), 06/22/2021 23:34:46說什麼suv高度適合老人的人的不要出來害人，你以為
車上掛的踏板老人踩得到嗎，老人就是只能直直地走進
去慢慢的一隻腳著地下車，離地高度就是增加受傷的風
險。
台灣賣最好的CRV和美國賣最好的RAV4，是能高到哪去? 你覺得美國和台灣現在賣最好的類別Cross SUV，還要踏板還踩的上去，只能說你沒 吃過豬肉，也沒見過豬走路。
發個文攻勢十足 十足你最懂的立場 這是個討論區
何必呢？
拿個數據出來打我臉，證明MPV有銷量，不要只會嘴，這要求不過份吧
※ 編輯: Subaru5566 (221.155.139.73 韓國), 06/23/2021 22:56:1679
[討論] 5+2 MPV比SUV更好用吧..現在SUV當道的世代.MPV市場萎縮中 但不論空間大小.空間運用靈活度.乘車舒適度 MPV都比SUV優秀不少吧 今天不把它當5+2.把第三排打平 MPV乘坐人數一樣五人![[討論] 5+2 MPV比SUV更好用吧..](https://i.imgur.com/7YB9j5pb.jpg "[討論] 5+2 MPV比SUV更好用吧..")
69
[討論] 休旅車會越來越夯的原因以前可能有了小孩要比較大的車室空間才會換到休旅 但上個月Corolla Cross賣翻，台灣又是小家庭居多 是不是也代表不少2人甚至1人用車也是會買休旅車? 自己認為SUV除了有優於房車的高底盤良好視野之外 像CC的外型就比同價位的房車更帥更有個性![[討論] 休旅車會越來越夯的原因](https://i.imgur.com/NVlLLUpb.jpg "[討論] 休旅車會越來越夯的原因")
72
Re: [討論] 有小孩的選車真的只建議SUV/CUV嗎?原文恕刪。 從標題先講結論，我心中最適合（只有唯一，沒有之一）載小孩的車種 是配備有電動滑門的MPV。目前市售的就是Sienta, M7 是落在原PO預算範圍 我有三個小孩，老大出生時，我們在美國唸書工作時開Honda CRV， 回台灣時，先接手家人的Tercel擋一陣子。62
[問題] 為什麼MPV車型會逐漸式微?從前都是房車和跑車的天下 雙門的 四門的 頂多加個兩廂wagon 當時MPV也算是家庭用車代表 各家都有對應的大型MPV 當時SUV好像都偏越野 接近千禧年左右 ML和X5 橫空出世 市場開始愛上這些不能越野的越野車![[問題] 為什麼MPV車型會逐漸式微?](https://i.imgur.com/vUHMuEAb.jpg "[問題] 為什麼MPV車型會逐漸式微?")
59
[問題] 空間考量下，SUV還是MPV?家中大寶目前三歲半，二寶即將出生 考慮後座塞兩汽座，再加上媽媽的情況下 (媽媽身高153，偏瘦) 各位是推建SUV還是MPV呢? 預算120左右![[問題] 空間考量下，SUV還是MPV?](https://img.youtube.com/vi/FjAgRa9fP3c/mqdefault.jpg "[問題] 空間考量下，SUV還是MPV?")
15
Re: [問題] 休旅車比轎車好與貴的點在哪休旅車比轎車好與貴， 我覺得兩點都不必然成立。 我目前是CRV二代車主，最近下訂Camry。 以前，我沒有辦法想像我能開轎車， 因為太習慣SUV的駕駛視野跟空間。16
Re: [討論] 小型休旅車不就是高一點的掀背車?你講的沒錯啊，像我的T-Roc 就是高腳Golf 最大的缺點就是過彎極限、然後底盤穩定性跟Golf差一截 但是 換來什麼： 1.視野好一點，雖然跟真正的SUV有差，但是像我天天跑高速公路，視野表現跟我上一台8
Re: [問題] 空間考量下，SUV還是MPV?差異 SUV底盤較高，可以走爛路， 賞雪沙灘還是要四驅 外觀比較帥 MPV底盤較低，比較穩7
Re: [討論] 5+2 MPV比SUV更好用吧..台灣又沒有日本那樣的環境 (應該說,全世界都沒有日本那樣的環境) 日本能成為MPV大國不是沒有原因 日本的路窄+彎路很多,MPV重心低得多,SUV真的比較晃,我住日本的親戚(姑姑),她家的 車是Voxy,她都說我家的RAV4比她家的Voxy,坐起來還要晃一點7
Re: [問題] 休旅車比轎車好與貴的點在哪SUV贏在符合當代人的群體審美觀 論空間、乘坐舒適性,SUV輸MPV 論操控,SUV輸sedan 但SUV外型就是符合當代大眾喜歡的高大上 加上現在SUV當道,買SUV是符合大眾期待的安全選擇![Re: [問題] 休旅車比轎車好與貴的點在哪](https://i.imgur.com/rZCJlFOb.jpg "Re: [問題] 休旅車比轎車好與貴的點在哪")
![Re: [問題] 休旅車比轎車好與貴的點在哪](https://i.imgur.com/8dJv9SXb.jpg12/20 "Re: [問題] 休旅車比轎車好與貴的點在哪")
5
[菜單] 2024 All new sentra![[菜單] 2024 All new sentra](https://i.imgur.com/aKX0Dsib.jpeg "[菜單] 2024 All new sentra")
3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://driversed.trubicars.ca/wp-content/uploads/2021/01/banner-2.jpg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
3X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/HhJDoRtb.jpg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表
[問題] 6年車10萬公里， 車門被撞爛鈑還換新？
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩
[閒聊] 二手CT200大電池自燃![[閒聊] 二手CT200大電池自燃](https://i.imgur.com/44TXHRob.jpeg "[閒聊] 二手CT200大電池自燃")
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題![[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題](https://i.imgur.com/Nqw6jnbb.jpg "[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題")
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")