[討論] 飆仔不要吵了，來這邊取暖就好
飆仔龜仔一文，
觀察了許久，
兩方人馬在往生之前根本不可能有交集，
回覆文章就成了各流派取暖空間，
建議為了版面清潔，
不要再做無意義的口舌之爭，
請飆仔來這邊取暖就好，謝謝。
飆仔就是讚，快速通過不造成交通堵塞，
反觀龜仔就是交通毒瘤，阻礙國家發展。
--
Sent from my Samsung Galaxy S10e
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.194 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1629085584.A.84B※ 編輯: AirCondition (27.52.71.194 臺灣), 08/16/2021 11:48:18
噓
洗文章？
推
推推 真的很冤枉啊,我只是跟上車流不想擋到別人就被說飆仔
噓
龜
→
幹內線道就超車道，阿我就一定要比隔壁快，就被當成飆
→
仔
噓
你少發了 勁戰仔
→
我認為啦，沒有開到GPS+10的就不適合上路啦，阻礙交通
→
的垃圾
推
路隊長前來簽到
→
樓上，你跑錯棚了，這邊是飆仔取暖區
推
我定速118被龜仔叫飆仔、被飆仔叫龜仔我要在哪取暖
→
樓上臭龜仔，滾去隔壁棚
→
對飆仔來說，比他慢的都是龜仔啊
噓
==
推
嗚嗚嗚 我在隔壁因為開因為定速118被龜仔嗆飆仔
→
自以為幽默
28
Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？針對標題回答 龜仔比較不利交通 因為多數龜仔都是自己開自己的 自由奔放 不受其他世俗的道德影響 後面一狗票車卡住也是無動於衷![Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？](https://i.imgur.com/ekHPf0Ub.jpg "Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？")
1
[討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？命題錯誤，當然一面倒，不知道有什麼好討論的....... 應該是要都不惡意影響他人為前提，再做比較討論吧？ 不然龜車也有惡意擋路，故意剎車的廢物逼車仔阿 回歸正題，龜仔跟飆仔，對於交通影響我個人分析如下： 1. 龜仔22
[討論] 飆仔跟龜仔的比例路上觀察家如我 在高速公路走跳就是速限+10 超車走超車道，超完回中線 如果後面沒車，中線有車我會繼續待內側 直到後照鏡出現車輛逼近我會主動讓道![[討論] 飆仔跟龜仔的比例](https://i.imgur.com/EMKsdBRb.jpg "[討論] 飆仔跟龜仔的比例")
6
Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？可以參考一下 簡單說如果車輛的密度低，都還好龜車飆仔各得其所，道路都可吸收掉這些速度上差異。 當密度高過某個點，個別車輛急踩急煞，整個車流累積放大，越塞越誇張。 所以道路很空的時候，兩台並排的龜仔有可能會造成不應該存在在阻塞，所以道路很空的時候是龜仔。![Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？](https://img.youtube.com/vi/TNokBgtSUvQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？")
X
Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？基本上飆仔=逼車垃圾=道德缺乏 國道車流量大 貼近你屁股 閃大燈 低能 我就故意放油門看你多屌 手痠還是我眼睛瞎 最後還不是乖乖地在後面慢慢開 飆仔就是欠人教訓 逼車就是欠我們搞 大家穩穩開都能到目的地 一定要這樣鑽來鑽去 一同等速不好嗎3
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？月經文參戰 龜車很好定義，比我慢又檔在內車道或比中線車道慢的，就是龜車 飆仔也很好定義，我開在最高速限，比我快的都是飆仔 難定義的是最高速限 最高速限100KM的路段
Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？? : ，然後大家開始往其他車道鑽，壓縮其他車道的安全車距，導致其他車道後面繼續減速 : 差多了好嗎...... : ※ 引述《bmw530li ( )》之銘言： : : 命題錯誤，當然一面倒，不知道有什麼好討論的.......1
Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？笑死 自助餐又夾好夾滿 影片裡哪有跟你區分龜仔和飆仔？ 最簡單的交通解方就是不要讓你各位猴仔握方向盤開車 猴子百百款，每一隻對安全的定義都不一樣![Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？](https://i.imgur.com/7IMUmPSb.jpg "Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？")
X
Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？這篇是在搞笑吧 討論龜車就用車多的假設 討論飆仔就用沒車可空出安全距離的假設 確定不是反串？ XD 真實的情況是飆仔和龜仔都是視法規為無物的同一群人 只是不遵守的方向相反 五十步笑 百步而已 龜仔自以爲守交通規定 越慢越安全X
Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？米納桑摳妮基挖 我阿肥啦 剛剛畫了個龜仔的九宮格 看起來龜仔會略為影響交通沒錯![Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？](https://i.imgur.com/fYhmQsib.jpg "Re: [討論] 龜仔跟飆仔，哪個更不利交通？")
49
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗![[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗](https://i.imgur.com/FGNnVRFb.jpg?fbplay "[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗")
29
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI22
[心得] 小短腿IX2開箱![[心得] 小短腿IX2開箱](https://i.imgur.com/ykWNnP0b.jpeg "[心得] 小短腿IX2開箱")
33
[問題] 都有用中油卡嗎？16
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎？![[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎？](https://i.imgur.com/mumATTBb.jpeg "[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎？")
9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬33
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝![Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/Q5XZhP5b.jpeg "Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝")
9
[問題] 煥新版model 3 比較7
[問題] 請問這是水箱嗎 ？ 是直接補RO水就好嗎![[問題] 請問這是水箱嗎 ？ 是直接補RO水就好嗎](https://i.imgur.com/6us7KEXb.jpeg "[問題] 請問這是水箱嗎 ？ 是直接補RO水就好嗎")
17
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車![[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車](https://i.imgur.com/r6OW60sb.jpeg "[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車")
2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪？2
Re: [問題] 煥新版model 3 比較5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊？![[問題] LM是不是變速箱很爛啊？](https://i.imgur.com/RWBO4XVb.jpeg "[問題] LM是不是變速箱很爛啊？")
[問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單
Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇](https://i.imgur.com/zNmFMcXb.jpeg11/16 "[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇")