PTT推薦

Re: [問題] 為何德國甘願自廢武功挺電動車?

看板car標題Re: [問題] 為何德國甘願自廢武功挺電動車?作者
gk1329
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

你這觀點太瞎
什麼電動車就靠電池
其它沒惹

電動還是有很多
需要傳統車廠的技術
比如懸吊系統
撞擊安全
行車肅靜性
車內空間設計
人因工程
座椅沙發
冷氣空調系統
甚至連關門質感
都有車廠研究

電動車只是換一種
動力方式
除了電池外
還有馬達效率
動能回收效率
輪胎各有馬達
可以獨立控制的話
從4輪傳動到過彎操控
都能有別於傳統汽車
做出特別的技術差異

別再以為電動車只靠電池
和自動駕駛惹




※ 引述《g318 (^___^)》之銘言:
: 汽油引擎零件比電動車多可以創造就業市場是不用考慮的
: 歐盟卻要禁汽油車
: 自廢武功
: 本來以為財團會以經濟考量讓政府轉彎
: 但兩三年過去了卻越演越真
: 沒見歐盟轉彎
: 一整個讓人霧水
: 大家怎麼看這件事?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.36.208 (臺灣)
PTT 網址

francej09/06 14:16事實上光是 電池 和 自動駕駛 學問就很多了

francej09/06 14:18會覺得電池連外勞都會接有甚麼難的 真的是太狀況外了

francej09/06 14:19郭台銘應該請他去當鴻海電動車CEO

asdhse09/06 14:26電池難是因為大廠有很多安全規範要注意,自己改電池不怕爆

asdhse09/06 14:26炸的話,效率屌打

kevinmeng209/06 14:59這問題還不只是單純的電池環保等意識,還有未來物聯

kevinmeng209/06 14:59網,世界連線等未來世界的打造…

yytseng09/06 16:29國小學生說數學就是加減乘除,沒了

realbout09/06 16:57電動車是未來半導體另一個發展的開始

wisdom09/06 17:31別忘了德國的馬達也是世界強的

benedict7609/06 18:24以後要車要連網全電動必備,不然油車還要背一顆大電池

benedict7609/06 18:24車子空間就不夠了。

Dracarys09/06 20:16Legacy auto的電車還真的就是換上電池而已