PTT推薦

Re: [討論] 下一台車是電動車了吧?

看板car標題Re: [討論] 下一台車是電動車了吧?作者
forfunu
(人生就是要)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:19

小弟覺得汽車工業跟手機的演化很像

拿智慧型手機來講,

其實90年代就有PDA這種東西了,

但真的智慧型手機開始普及是2010年後

滿關鍵的一點是iOS 2007年問世

Android 則是2009年

其實翻開百年歷史來看,

科技革新最大轉淚點大多不出在硬體

像是原子彈與相對論

網路與TCP/IP 這類的關係

很多人都覺得電動車最大關鍵在電池技術

但我覺得是level 5

對沒錯,我是說全自動駕駛

我知道看到這你想噓爆我,

Lv5 油車也可以做到啊,

回頭看看智慧型手機是怎樣取代傳統手機的

現在手機用來打電話的功能,

可能是佔每個人使用習慣的10%不到

現在的手機其實已經不能叫做手機了

嚴格一點應該叫做手掌型電腦兼通話功能

回頭來講車子,各國願意開放lv5

一定是先從大眾運輸開始,

先是公車,再來計程車等等等...

剛好搭上全面取代油車的政策

所以未來一定會是”電動””無人駕駛”公車先出現

運行一段時間沒問題後,最後才下放到私用車

下放到私用車很可能附帶的條件是

禁用於燃油車

任何科技的取代,一定有某個不可逆的理由存在

目前看來能源問題跟電池技術,

都不是所謂不可逆的理由

不過要有lv5 可能未來10年後都不太可能達成

油車目前也沒有什麼不可逆的理由被取代

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.30.141 (臺灣)
PTT 網址

jack555 10/15 16:565G + LV5 還差不多

lay10521 10/15 17:06智障手機還是有科技廠在用 燃油車應該也是

lay10521 10/15 17:06超缺電地區還是需要吃油

MeeToo 10/15 17:15噓你2010開始 黑莓WM不智慧嗎

orangesky32010/15 17:27看地區吧 電都不足還要用電車?

orangesky32010/15 17:28而且電車電池耐用度還有待考驗

orangesky32010/15 17:28電車後續回收也是個問題

orangesky32010/15 17:29能不能像油車一樣拆零件用 有待考驗

hanchueh 10/15 17:42換個電池跟懸吊就可以再用10年了

hanchueh 10/15 17:43馬達可以用100萬英里

kazami 10/15 17:49我覺得讓大部分的人生活變方便自然就會普及 但目

kazami 10/15 17:49前電車跟油車比 沒有讓大部分人明顯生活變方便的

kazami 10/15 17:49優勢 所以目前看起來還是得靠政府強制禁售燃油車

kazami 10/15 17:49才有可能 但這就跟對岸限制手遊沒啥兩樣

LotusD 10/15 18:52how dare u!

rainbow321 10/15 19:27反正都交通工具 什麼能源形式驅動而已

Windcws9Z 10/16 21:02電動車關鍵在電池not LV5

Windcws9Z 10/16 21:02阿公 阿嬤還比你早碰電動車

Windcws9Z 10/16 21:04智慧型手機取代傳統手機,是從觸碰+APP Store的出現

Windcws9Z 10/16 21:04開始

Windcws9Z 10/16 21:06也就是蘋果開始的

Windcws9Z 10/16 21:07在蘋果之前,更早的線上APP Store都是半殘

Windcws9Z 10/16 21:07觸碰也爛

Windcws9Z 10/16 21:08東西不好用缺點太多自然不會造成流行

WMX 10/17 08:39https://bit.ly/3aP5Eja

WMX 10/17 08:40電車的門檻在於能自家架設充電車位,沒有這個條件

WMX 10/17 08:40的人,再喜歡電車也沒有條件買