Re: [討論] 電子後視鏡的實用性
我車原廠裝車美仕,先講結論,有預算的人可裝,但非絕對必要:
1.電子後視鏡可以讓你多一個選項,開或不開,使用場合在個人。
2. 電子後視鏡跟後記錄器整合,少一個要裝的東西。
電子鏡優點:
1. 視野大、不會被後座乘員貨物C柱擋住,可以補到一點盲點位置。
曾經載我媽,他在後座中間戴大草帽,靠電子鏡完全不影響開車。
2. 電子鏡角度可任意調整,車內任何角落都看得到。
3. 反應速度即時無時差。
4. 可隨時關掉電子鏡,立刻變成一般鏡。
電子鏡缺點:
1. 反射角度跟一般鏡不可以一樣,否則夜間後車燈會影響觀看。
2. 電子鏡到人眼焦距短,與正常開車的人眼焦距不同,頻繁切換會容易疲勞。
3. 電子鏡也是螢幕,看久會疲勞。
4. 休旅車下雨一定要開後雨刷,不然後擋的水珠會影響。
-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.
--
為什麼要一直看著後視鏡…又不是在追劇
而且晚上看電子後視鏡應該很傷眼,跟夜晚看手機一
樣
我的開車習慣會蠻常瞄後照鏡的,電子鏡會讓眼睛容易
疲勞,所以只有剛牽車第一個月有開電子鏡,目前就是
看情況使用電子鏡,大部分時間都是關掉。
晚上會覺得太亮吧?很像車內燈沒關在開車的感覺
我固定開著螢幕不會特別亮偶而喵一下覺得還好
亮度可以調整,焦距不同真的累…
裝在車外就不用雨刷了吧
基本上後擋的雨如果會影響電子後視鏡的畫面,你用
實體後照鏡也一樣會被影響,都要開雨刷啊…
實體鏡不開雨刷也看得到後面,電子鏡鏡頭是貼著後擋風玻璃的, 水珠影響很明顯,不刷會完全看不到。
電子照後鏡的眼睛視覺焦聚真的很短,要頻繁切換對焦
不像傳統照後鏡,正常開車看路前方跟看照後鏡,兩者
的焦距幾乎一樣,不用調整,就算頻繁切換都不會疲勞
舉另外一個類似的例子:抬頭顯示器HUD。 普通的HUD
眼睛就是對焦在HUD的反射面,距離很短,眼睛變焦比
較吃力。相對高階的HUD會把顯示資訊投影到車前好幾
倒車好用
公尺的焦距處,這樣當你看路跟看HUD的對焦比較接近
這種HUD看起來就很輕鬆而且更安全
hc大專業,這就是我目前關掉電子鏡的主因,焦距問題試了一個月 無法克服,因為每天通勤都大概快兩個小時, 所以只在特定情況下開 例如想看後面車的車牌時、後座有載人時 或是想看後面天兵駕駛是不是邊挖鼻孔邊開車時 都是很好的使用情境。
好文
魯夫是妳
同意缺點2 突然從前方路況看超近螢幕 很不舒服
感覺頭會暈
我只覺得用電子後視鏡看後方車輛都超近,近到我想
下車打人了
不太懂焦距欸 焦距不是一樣的嗎?
鏡子跟螢幕的位置是一樣的
那這樣到眼睛的距離不就也一樣?
樓上不懂實像與虛像?
實體平面鏡看到的像,跟像的真實距離近似,電子的話
就在近的平面螢幕上
推,也是裝車內,下雨要記得開雨刷,不用怕有雨滴
卡住
平常手機可以連看一兩個小時,電子後視鏡偶爾瞄個
一兩下我是覺得還好,至少視野大多了,可以更快掌
握車況
謝k大r大 google複習完了
我看你是真的不懂齁 我這裡有些好康的 可以讓你登
大人
原本想裝70mai流媒體了,看到這篇又猶豫裝單純的前
後記錄器就好,原本傳統後視鏡用好幾年也沒啥問題
沒裝也不會怎麼樣,傳統後視鏡其實就可以了。 但如果休旅車常載人載貨會蠻好用的, 不會被後座人頭擋視線。
最好開車會一直盯著電子鏡看,很懷疑你到底用過沒?
個人使用經驗分享,也不用到「懷疑」這麼嚴重。
我覺得跟缺點比起來是實用的產品
是,實用度蠻高的,尤其後座戴著大草帽上車的時候, 會有種被救贖的感覺。
藍光還是會一直進你眼睛 久了會疲勞
遠近切換感到不舒服像是老花眼初期症狀了
希望不是 QQ
電子產品藍光會造成眼睛疲勞是眼鏡行的唬爛,太陽的
藍光強多了
瞄一下瞄一下,眼睛對焦真的有差,就像看手機一樣阿
如果車內亮度跟太陽一樣 那眼鏡行真的是唬爛
我裝70邁完全沒你說的問題欸,車美仕的東西,呵呵…
夜間後車車燈影響,我覺得是產品品質問題
70mai星光夜視鏡頭用起來可是清晰不刺眼
這邊說明一下,夜間後車燈影響的不是鏡頭,是電子鏡鏡面反射本身。 後擋風玻璃鏡頭本身的成像品質是好的,夜間調光也讓我感到驚豔,基本上 甚至靠著高ISO有拉到暗區的影像,會增強夜間的視線。 但致命傷是後車燈的光線也會在電子鏡螢幕上成像,變成說 你的眼睛要在電子鏡上做選擇,是要看近的電子螢幕,還是要看 遠的鏡面成像。 這對剛開始使用電子鏡的人來說不只是不習慣問題, 可能還有點危險。 經過練習還是可以克服辣,只是陣痛期大概要一週才能習慣, 一個月後可以自由切換焦距。
焦距切來切去很不舒服
對不到焦 我…我…我們俗稱 老花
我開車也會一直看左右側+後照鏡耶 幫補
70邁流媒體cp值高 用過回不去惹
的確40歲以後 調整近距離對焦會有感 XD
不知道你車美仕的要多少啦,3500的70邁肯定屌打
原廠裝加360環景要跟我拿四萬多塊,應該算蠻貴的。
我有老花,看儀表板已經糊糊了。謝謝資訊,現在電子
後照鏡已不考慮。
電子後照鏡絕非必要,若有眼睛的問題,裝了反而危險。
電子後視鏡不是用眼角餘光瞄個路況就好了嗎?仔細
對焦是要記後方車牌數字膩?另外覺得後車太近的是
不是裝在車牌高度了?還是鏡頭選不夠廣角?
現在一般標準的電子鏡會裝在後擋風玻璃的最上面,視野最好。
電子後照鏡,新手時是一上車就開,習慣後是倒車才
開,平常當行車紀錄器
推樓上
上國道會頻繁看後視鏡耶 怕被垃圾學長撞
我懂你,怕爆。
70邁用到現在都沒什麼對焦問題
夜視效果好,以前只看得到後車頭燈,現在我連後車顏
色都知道
電子鏡夜間調光ISO調得好的話,確實會比傳統鏡更能補到暗區的視野。
用沒多久覺得開車會頭暈想吐,只好拆了
拆了也好,真的不是絕對必要。
我也用70邁,俗又大碗,不用那種上萬的。
50
[討論] 車室內的加大後照鏡今天跟一個在群組裡認識的車友在超充站偶遇 聊著聊著就順便參觀了一下他的車子 意外發現他的車有裝室內的加大後照鏡 讓我倍感震驚 令我感到震驚的點有3個 1. 我以為現在要改裝的話 根本不會裝這種單純只是"一面鏡子"的東西 要也是裝有整合盲點或環景功能的電子後照鏡吧?26
Re: [問題] 電子後視鏡不太適應QQ雖然推文說亮度不是重點, 焦距才是, 其實我是覺得亮度還是差蠻多的。 用過一陣子電子後視鏡, 視野之寬真的蠻讓人驚豔的,23
[討論] 電子後視鏡 夜間後車燈問題電子後視鏡視野確實蠻好的,不過近期用起來遇到下雨、晚上蠻悲劇的,我是裝在後車牌 上面,不知道有沒有什麼改善方式,後車越進會越嚴重,目前使用的是凌度 --16
Re: [討論] 電子後照鏡實用性用過70邁真的回不去了 不過用久會不知不覺產生一個壞習慣 因為後面那顆實在太廣角 有時候甚至比左右後照鏡看的還清楚 所以有時候常常要左右轉的時候會先習慣看電子後視鏡再看左右後照鏡15
[討論] 電子後照鏡實用性單純想要來討論一下電子後照鏡這項產品 我自己前陣子剛裝了一台義昇 CML-120S 其實大多數的老車沒有原裝的車載系統 連倒車雷達、顯影都沒有13
[問題] 電子後視鏡白天會有疊影正常嗎?今天早上去裝了電子後視鏡,中午在回家的路上不時一直瞄,發現在白天光比較大的情況下 去看電子後視鏡很容易看不太清楚,因為鏡中會有本來後鏡頭的畫面,但因為陽光強的關係 也會有「本來鏡面反射的光學畫面」,總之就是電子影像畫面跟光學反射的畫面交疊在一起 了,實在看不太清楚。 想請問這個狀況是電子後視鏡都會碰到的嗎?大家怎麼解決?有稍微google一下討論的不多13
Re: [問題] 市售流媒體(電子後視鏡)延遲問題我不是用70邁 ,而是用其他牌的流媒體電子後照鏡。 先說結論: 電子傳輸再怎麼高速,畢竟無法像傳統後照鏡一樣,照什麼就是什麼, 就算是低延遲也不要完全依賴。 我自己用電子後照鏡,就單純只是確認前進/後退方向有無淨空而已, 要進行下一步動作,最終還是會靠肉眼確認。
23
[心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買23
[閒聊] Jaguar改這啥Logo ==6
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買30
Re: [閒聊] toyota保養沒有想像中便宜?7
Re: [新聞] 53萬起!中華全新小發財車J Space上市7
[菜單] Hyundai/2024/Tucson L GLTH-A18
[問題] 油電CC 馬達或電磁閥聲15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相