Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
看了這個影片大家都說重機騎太快所以導致這樣
但是重機騎的那個方向不是主幹道嗎?賓士開的那個方向怎麼也扯不上主幹道吧?
超速是在先,但主幹道的路權不是最大嗎?
賓士今天尊重主幹道,超速就會撞上?不要跟我說說那條路上的車子統統不會超速。
今天情境換了,不是重機也沒發生車禍
就重機那方向兩車道的車因為這一台賓士這樣開出來而通通急煞或突然降速,不知道這樣是不是還覺得賓士這樣開是對的?那要是後面有比較倒霉的沒煞住了 是不是也要說因為那台車速度過快,但沒有一台車擋在那有需要突然降速嗎?順順的過沒有比較好嗎。
※ 引述《treeboymsyan (yogurt inn!!)》之銘言:
先看圖
https://i.imgur.com/3yVtsOJ.jpg
我老婆今天事發不久經過現場,
拍了傳給我看,
這條路我光這兩個月走超過十次,
我昨天才經過而已,
要跟不熟這路口的版友說一下 ,
海豚灣小七是在南下這一側,
兩個安全島中間的穿越道是給北上的車輛左轉到海豚灣小七或是迴轉用的,
海豚灣的消費者不能這樣穿過去對向車道,
前後的紅綠燈都距離很遠,
而且海豚灣北邊有點盲點,南下的重機或是跑車要是超車催油到時速150公里以上,
https://i.imgur.com/Pt5iHNU.jpg
從小七出來的車是很難從後照鏡判斷,
所以我會靠路肩開一段再切進車道,
但大車出小七,雙方視線都看得到,
所以我看過那邊砂石車開九十以上,
熟路的幾乎是當高速公路在開,
然後貨運司機過那路口喇叭常常按到最大聲,
車身低又穿越道路超危險,結論是那台c300真的錯了,
道路設計的單位也許要考慮那段穿越到要封起來,然後解決視覺盲點。
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 這個在枋山的出事的地方,
: 請問是小七,
: 然後對面是財神廟的那個地方嗎?
: 如果是的話,我記得那邊並沒有交叉路口,
: 賓士車可以這樣直接穿過去對向車道?
: 如果是我,我會先開出去,
: 然後再到下一個路口迴轉。
: http://i.imgur.com/bQ3oHJO.jpg
: 引述《kashima228 (承)》之銘言:
: : 我只想問一個問題
: : https://i.imgur.com/d5LScXG.gif
: : 看起來賓士是有看有沒有車才過的
: : FB留言卻說賓士慢慢龜就錯了
: : 但是道路口前本來就不能開快
: : 油門踩下去可能也只有30而已
: : 更別說還要轉彎
: : 不可能快
: : 重機騎這麼快
: : 忽然間衝出來
: : 根本沒辦法注意到吧
: : 這台賓士算忽然切出來嗎?
: : 結果我們Andy老爹說亂開一通
: : https://i.imgur.com/WnSrQFv.jpg
: : 是我駕照雞腿換的
: : 還是最近有改法規?
: : 我不懂這台賓士錯在哪欸
: : 如果這樣不能過
: : 那正確的方式是什麼?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1637246851.A.79D
--
嚴重超速是要講幾百次
嚴重超速到常人無法辨識時,主幹道優先不見得適用吧
2秒從一個黑點到你面前 怎麼判斷讓不讓?
不如你也去騎個170up試試看
轉彎車要禮讓的是直行車 不是反賓士飛彈
到底要講幾次才會懂啊,不是主幹到就可以嚴重超速飆
到170
主幹道路權最大但飆到反應時間外的話 法官說全責喔
超速懂嗎?
這次車禍,飆仔百分之百全責,C300零肇責
騎到三百前面來不及反應的都算錯嗎
還要探討對與錯嗎? 參考前面幾篇吧 人死了誰對錯
你可以去主幹道騎到200公里試看看阿
都一樣結果
對錯又怎樣,重點是騎這麼快結果沒命了
超速要問幾次
C300車行路徑與車道方向不符,也很難0肇責啦;對方
嚴重超速,不代表C300的違規事實就可以被消滅
影片裡重機是連煞都沒煞 高速送頭還有討論對錯的空
間嗎
說什麼與車道方向不符,先拿法源出來說他
不能那樣穿越再來討論
別說騎車 開車開到沒煞車直接撞死 有討論意義?
我們禮讓的是車,不是這種飛彈
比鬼切還危險的橫切 換成四輪撞上去 風向就不一樣
不過不確定速度速限多少 二輪速度真滴非常快就4惹
人活的下來才有討論對錯的意義 前提是要活下來阿
假設情境:依速限行駛 主幹道車輛到你的這路口約10
秒 所以你判斷你可以過 結果對方嚴重超速 只花3秒就
嚴重超速別人根本看不到你是要怎麼讓?
給你插下去 這誰的錯?
整個晚上看到幫一個自己作死的人說好話 看沒有
恩 那他要等到民國幾年才能過
需要我補上不依號誌、標線、號誌指示行駛的檢舉嗎?
我今天17:23才收到舉發回應呢
我檢舉的案例還是「合法的路口」喔
一般不會預期車子橫在車道上 順向迴轉至少有紅尾燈
路權無敵這不就來了嗎XDDD 要不要開200直接執行正
義啊? 不過你也得夠大台不然就跟這例一樣撞牆插進去
可憐哪
主幹道路權最大,不包含嚴重超速ㄎㄎ
像特斯拉國道撞白貨車斗一樣 人眼和FSD都看不出來
想想還是送你好了 https://i.imgur.com/jJcnPhL.jpg
騎170。是打算全世界都讓他先走嗎?
那你幹道騎300不就暢行無阻了 腦子可以動一動嗎
根本看不到來車 尊重主幹道的什麼 鬼嗎
重機騎士只好真的去當鬼
時速170以上,兩秒移動94公尺,你閃給我看
笑死 這推論
開車起步前還要拿望遠鏡膜拜一下主幹道是不是蛤
你有駕照嗎? 拜託你不要上路
邏輯已死
速限70騎200 慢車被撞慢車的錯 好喔
下次大家主幹道都開200好了啦 其他人閃邊去你們都要
讓我
170 一秒快五十公尺,怎麼判斷?
嚴重超速,判斷什麼啦!直行路權無敵是用生命捍衛嗎
因為距離遠到看不到怎麼讓?
這種導彈騎法遲早也是天擇收掉啦
兩個月開十次還看不出來事發地點根本不是7-11??
還用奇葩的邏輯下奇怪的結論
厲害 用生命捍衛路權
就被人肉子彈200km恐怖攻擊了啊,像吧
派你去打 習維尼
.........
你這不是來刻意釣魚的話 真的別上路 自己撞死就算了
被你撞到的真的很衰
170+路權無敵星星喔,嚴重超速時又有在乎其他用路人
了嗎?
主幹道路權最大、直行車無敵是建立在"直行是機車"
的條件下,如果角色互換,"直行是汽車",被撞的是
機車,結果又不同了
重機超速仔談什麼路權
這不就很單純一個騎太快一個沒注意才釀成的悲劇嗎
邏輯0分,回文編輯方式也0分
收一個重機飆仔就是開心 馬路上多一分安寧
不會騎車就別騎了吧
駕照真的發太隨便了 這種素質都能大談
超車催油超過150以上,這種投胎去反省剛好而已
這距離 正常看到絕對來的及 超速成這樣還想講什麼
8
很多鄉民運氣很好 沒出過車禍的,拿了法條以為路權只有二進位 一方是1一方就是0,一方是對一方就是錯 其實這些法規法條是闡述各種情況之下,何者路權為"大" 誰該禮讓誰 大家開車有個規矩不然路上一團亂嗎?3
當初蘆洲特斯拉大超速被螃蟹撞 然後撞死旁邊過馬路小女孩的事件 版上就責任部份討論的也很熱烈 後來就是各打50大板24
鍵盤車手來了 汽車不可能無責 但也不可能全責 別再吵兩輪四輪跟路權了 死掉的人是要怎麼跟人講路權? 好險今天騎士是自己死4
也算月經文了 安不安全我不知道 我只想說 能不能上國道的前提是 全體台灣人民 遵守交通素質跟禮儀有一定質量 以現在台灣的交通事故比率 跟你我在路上的行車感受13
依照小弟對交通法規的瞭解 賓士走的地方中央分隔島沒封閉 而且白虛線 且賓士也不是突然迴轉 就法規來說是沒有違規的吧? 頂多吃那條應注意而未注意?8
先看圖 我老婆今天事發不久經過現場, 拍了傳給我看, 這條路我光這兩個月走超過十次,8
其實就這個案例,死不死本來就取決於速度呀 我是不知道這條路速限多少啦,假設60好了, 同樣一台賓士障礙物在那,170跟60本來就有差別, 60過去至少剎車是有效的,再來反應時間拉長, 可能還有機會閃過去,而毫髮無傷,9
如果是在美國,就會把道路設計成奇數。 兩個方向中間留一個第五道,專門給左轉車待轉用。 這樣從停車場出來的車,只要趁左方沒有來車的時候先開到左轉道上,再趁右後方沒有來 車的時候切到內線,而且也能利用左轉道先起步加速,讓車速跟同方向的差速更小一點。17
看影片賓士車主左看到飛彈 大概有0.5秒到1.5秒的反應時間 要盡量自保只能大腳油門能閃多少閃多少 這時就想到C300 記得是自然進氣引擎 在這個三寶肆虐的時代爆
先不論肇責是怎樣 也不討論對錯 看到很多人說c300應該要先右轉後切到內線下一個路口再迴轉 我想問如果是你你平常會怎麼開 1.如影片c300開法一樣 2.先右轉切內線再迴轉
76
[討論] 遇到匝道緩慢加速的前車, 怎麼解?趁話題正夯, 來分享前幾天遇到的例子 當時我正要從交流道要上國道,我前面有台車子開得非常慢! 匝道在沒有其他前車.視線良好的情形下 , 他居然只開了不到50 接著到了高架 , 這段加速車道的距離並不長49
Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危噓 ohyoung: 這明顯賓士錯啊,大家駕照雞腿換的嗎? 27.242.250.120 11/18 19:21 → ohyoung: 重機就超速,賓士路邊起步就是要讓直行 27.242.250.120 11/18 19:21 → ohyoung: 車,ptt一堆鍵盤開車? 27.242.250.120 11/18 19:21 像這種就是典型不懂裝懂。 路權在道路上是通則沒錯,但實務上 包括鑑定,仍然會評估跡證。31
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭????? 匝道限速40 主幹道速限70 你跟我說一下,那個匝道匯入長度還要看主幹道有沒有來車 加速到超速的70+鬼切進去?17
[問卦] 你是賓士車主,給你5秒反應的過來嗎?看了影片,發生時間只有不到1秒鐘 假設今天你各位車子已經橫切出來到分隔島了 在等主幹道車流過後才能開出去 同時看到一台重機時速200過來 在過五秒就要撞上3X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭好奇問一下 匝道車加速匯入主幹道怎麼會被你說成加速衝撞主線車輛 今天黑車如果在匯入前能加速到跟紅車一樣 怎麼會被後方的紅車撞到? 又怎麼會被你講成黑車後視鏡看到紅車加速撞它 明明黑車在前方 要衝撞主線車道不應該是加速吧 而是減速反而才會撞到吧 黑車又不是看到前方主幹道紅車加速衝上去9
[問卦] 外勞都沒有副幹道要讓主幹道的觀念嗎?哇靠 剛剛差點撞到一個外勞 好歹我也是主幹道吧! 還對他叭叭了好幾下,還是不停 阿不就還好我平時有路口減速的習慣 馬的電動機車根本就是一個漏洞6
Re: [討論] 為何總有白癡認為路權=橫衝直撞支線要讓主幹道是原則 主幹道不用減速也是原則 但這次的跡象顯示賓士有留讓正常行駛的車輛不用減速的距離 那路權仔這次一直跳針路權到底是三小意思? 是要把這次案例當示範案例嗎?4
Re: [新聞] 驚悚!騎士出巷口 與直行重機碰撞噴飛出 : 巷口,準備左轉到對向,與直行重機發生碰撞,兩人噴飛倒地。救護車到場,趕緊把人 送 : 往醫院,機車騎士送醫不治,而重機騎士左腿骨折還在治療中。根據新竹縣交通隊統計 ,
45
[問題] 私人停車場只剩一格殘障位,怎麼辦?44
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?26
[問題] 電車走表後要通知台電嗎25
[討論]XC40 T2 請益23
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?13
Re: [問題] 那個縣市的道路最好12
[問題] 冷車啟動時會發出吱吱聲8
[問題] 怎麼避免蚊蟲進來7
Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎2
Re: [新聞] 撞飛畫面曝!嘉義市女子深夜遭撞死 肇逃7
[閒聊] 為啥NX ES一堆烏龜車?7
[閒聊] 特斯拉純視覺 顯示前剎車燈真不錯7
[問題] 車禍請益3
[閒聊] 客製化車輛3
[問題] Toyota GRANVIA 的叮叮聲1
[閒聊] 有遇過手路好的外廠嗎1
Re: [問題] 詢問新竹代換避震店家15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相