Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭
※ 引述 《stemcell (一尾)》 之銘言:
: 好奇問一下 匝道車加速匯入主幹道怎麼會被你說成加速衝撞主線車輛
: 今天黑車如果在匯入前能加速到跟紅車一樣 怎麼會被後方的紅車撞到?
?????
匝道限速40
主幹道速限70
你跟我說一下,那個匝道匯入長度還要看主幹道有沒有來車
加速到超速的70+鬼切進去?
如果你這樣開車麻煩告知一下你什麼時候出門我要避開
: 又怎麼會被你講成黑車後視鏡看到紅車加速撞它
: 明明黑車在前方 要衝撞主線車道不應該是加速吧 而是減速反而才會撞到吧
速度差了大概30
(新生高我想一般人應該都會開超過70以上,他在匝道看拍攝者的車速大概可以推斷45可能最多50)
切進去運氣好
主幹道紅車讓了
運氣不好就是撞在一起
接下來猜猜鄉民會說什麼?
幹神a白癡啊不會看後照鏡有沒有來車?
不會禮讓主幹道嗎?
速度那麼慢還鬼切
全世界都是匯入車道的慢速車要讓主幹道速度快的超過去(如果加速道不夠長的話)
只有台灣人會覺得主幹道要減速讓匯入車道的人進來
: 黑車又不是看到前方主幹道紅車加速衝上去
:
: 今天這個意外
: 匝道車還沒到某個點時看不到主線道車
看不到所以更不能隨意加速==
雖然台灣速限有時候是很低能的低
但是匝道40算合理吧
: 視野就是前方以及頂多跟他平行的車輛
: 當然會評估這時候車流量 看能加速到多少
他上去的時候有數台車以不慢的速度開過去
而且拍攝時間是七點多的上班時間
基本上就會預期那邊會有車
那是否會預期要稍微減速看一下再匯入車道
: 然後當能看到後方時當然會看 這場但就遇到不敢切跟不想讓的組合
就回到
主幹道速度比較快的沒有甚麼理由要讓切進去的慢速車切到我前面
除非我前面空間超大你很好切進來而且也確實加速進來了
我這邊減速很合理
: 我說不敢切是因為拍攝車前方鏡頭(20秒處)可以看到主車道時 這時沒有紅車阿
: 但過一秒黑車卻煞車了 明明距離還有
: 但為什麼不敢切 不就惜踩油門 或是紅車真的兇 我也遇過不少路權至上的主幹道車
紅車為了讓車要減到多少?
40? 50?
那從70減到這個速度的算不算急煞?
如果今天紅車為了禮讓他匯入車道被後車撞
是不是又要換個說詞?
今天會出車禍最根本的原因不是這台神a吧
道路設計用的隔音牆非透明的讓上匝道的人看不到主幹道來車的距離
https://i.imgur.com/JC8EnUh.jpg
如果旁邊隔音牆是透明的
那不管開車還是騎車的人不是更好辨識主幹道的車流量了嗎?
加速車道不夠長不好讓人有足夠速度匯入主幹道
開車騎車的人不管任何原因沒有保持距離也是問題
真的要怪神a這樣慢慢匯入車道
那說真的以後高速公路或高架橋的匝道
大家自己小心70巡航會突然親到別人屁股r
:
: 能切不切的確沒責 但這樣並不會減少意外發生
:
: 的確距離很短 台北市高架也不少這種匝道 例如台一高架轉環河新店方向
: 這種短匝道主幹線外側車道稍稍降速留一點空間就會很好切入 但偏偏大家就是不肯
我是不懂到底是要煞車降什麼速
問題是設計不夠好讓人加速到可以進主幹道吧
難怪台北這麼會塞車
: 我速度也60 但主車道車 跟前車就是連一台車距都不到 怎麼切 只能急煞
因為你在匝道開到60然後長度不夠繼續加速匯入,要撞牆了當然是急煞
神a那個不算急煞
: 一旦停下來 幾公尺是要怎麼加速切入速限60然後每台都後車貼前車的車道?
除了塞車,我想不到會一直一台接著一台你沒辦法匯入到車道
: 不就只能靠某位大德 降速 我油門踩到底切進去
: ===============================================
:
: 去過日本東北自駕 那地區的高速公路差不多就像台灣快速道路規模
: 當然速限不會只有60-70 有個90吧 看路段
: 兩線道 匝道匯入距離也差不多短
: 一開始要切主幹道時 也是卯起來加速 怕切進去時太慢影響後車
: 但也會擔心加速時切不進去怎辦 距離真的短 沒太多時間判斷路權優先問題
: 但上去開了一陣子之後發現當地人
: 如果外車道車看到匝道有車時就會往內切 讓人家好上來
正常來說確實要因應有匝道匯入開在內線
但是台灣駕訓班沒在鳥這個
: 如果內車有車 當然就不切
: 油門放掉 也沒看到外車道車維持車速捍衛路權
: 讓一下給他進 發現它比你慢頂多找時間超車 它快 那更沒事了
速度差太多
所以不管我是開新生建國還是任何高架
我也沒在什麼減速讓匝道
畢竟台北說實話高架很多時候後面都會跟其他車
70減速我也怕被後面親上來好嗎
: 我在那也是這麼做
: 回台灣後開高速走外線(外線比較快)經過匝道時有車 我也是切回中線 過了再外切
:
: 是沒錯啦路權 雖然匝道上也沒畫條線寫停 但主幹道的車就是想讓你停
:
: 能當主幹道的車 誰想當匝道車
:
: 中年人感嘆
: 開車習慣會傳染
: 當你讓行人讓多了 那些行人開車騎車時也會慢慢改變
合理的正常的禮讓沒問題
但是不該讓的讓來讓去反而會造成更多問題
: 希望路上意外死亡能越來越少
:
: --
--
所以小馬力的車都該禁賣,根本不適合台灣的用路環境
外線道要讓匯入的車
適當禮讓,不是要讓,前提是匯入車道的車不影響行
駛狀態
神a最爛的地方在沒打方向燈,這真的也很欠幹
這邊沒有足夠長的加速車道,所以要嘛加速鬼切,要
嘛減速等,沒了。
正確
這案例神A加速進去根本不叫鬼切,神A法規上雖然沒
有問題但是開起來就像個三寶,lavina也一樣,騎士真
的很倒楣,急煞時剛好轉頭看,後面又來一個更三寶
的不煞車亂閃的
騎士安全距離雖不夠但是並沒有很垮張,為此賠上性命
是真的很悲劇的事
就有視線的那段長度太短了,來不及與外線互相建立
前後車關係。所以第一台車只能選擇煞車慢慢等,或
是直接衝看運氣,運氣不好就變鬼切和外線互撞。
就是沒足夠的加速車道有反應時間能確認後面有無來車
才減速的,一堆加速治百病的上帝視角,什麼紅車還沒
到啊blabla...
新莊台一線的外線至少能從上面單方面看到閘道車,
雖然加速道也很短
打錯是台65的內線
夾鍊式行車很難懂嗎?
上高速公路加速道很長很安全,都還是一堆閘道車貼
車一次匯入多台,大家都不保持安全距離要怎麼拉鍊
式匯入
開主道就會覺得林北主道讓啥小,開匝道就覺得閃開閃
開林北加速最猛就對了,這兩種思維放一起上路不車禍
都難
其實紅車行進方向的彎道前方也可以加標示牌,告訴車
輛前方彎道出口有車輛匯入!您和我一樣覺得要透明,
我就再説一點,交工說難不難,有沒有用心!
與其要人降速,不如讓車神提早入內線,龜車在外線,
讓閘道的車神能匯入!
世界怎麼跟得上台灣
考照制度應該重新制定
在台灣要安全開車,看到匝道先閃到內線,閃不過去就
鬆油門防備外側無腦匯入,法規是死的人是活的!
事後諸葛是鄉民的強項,上帝視角是酸民的專長
我看起來是那位置所有車都在看左邊來車,都沒在看前
面,所以撞成一團
匝道車你看到主線車貌似不讓你,你還要捍衛路權硬
切嗎?要賭他會讓你嗎?問題是就算講路權,你也是
輸主線車,沒有任何勝算
而且上坡過程到平面道路是有視線死角的
上坡過程中是看不到上面平面的車況
所以我説那個隔音牆不做透明,害死人!今年要選舉了
,還在搞公廁,拉大便會拉死人?
最好多個凸面鏡,彎道前方警告有車道匯入,高公局做
得到,台北市做不到,你就知道歷任市長在幹嗎
推 就算這些車是三寶 但主因還是道路設計問題
說要加速的大概都沒上過國道
加速道長怎樣都不知道
推 之前開外側差點被硬插進來又慢的撞到 不是我不
想降速 是兩條後車速度也快 所以還是確認主線道沒
車再進來吧
全台灣2300萬人不是機器人,如果大家行為模式都一樣
,汽車用木頭造沒有輔助科技也很安全
中肯
終於有認真提到隔音牆的人了…
行為模式不一樣就考照考到一樣,罰款罰到不一樣就
不給開車上路啊…
匝道速限40不合理啊 加速車道短的話根本進不去
你看匝道有幾個願意乖乖開在40以下的
這篇也講的不錯
道路設計有問題,匝道速限也是,主線前要加速到50+
紅車要開那個車道,經過匝道口也需要降到50左右
道路規範應該放開匝道速限,降低外側車道匝道口速限
騎士也是三寶一個好嗎
比較好一點應是內線看到有車要匯入 就切內線
@yesyesyesyes 因為那個加速道很短,外加視線沒辦
法看很長,你加速上去看到車要匯入不一定能匯進去
,到最後也只能擊急煞,所以速限在40我覺得算合理
當然匝道我覺得最合理應該是要到50,反正一般人開
那邊大概也會開到50上下,那個速度差才比較好匯入
車道(如果車流量不大的話
匝道速限沒問題,盲目直直衝就是這次車禍的主因
看不到主幹道的車,加到70衝上去就蹦蹦蹦
匝道上坡加到70衝阿,結果主幹的車速70+10,還是慢
那匝道加到80衝阿,結果一個飆仔100衝過去刷卡
依照規定就是要在虛線段從40加速到70啊
新生高架會不會因此速限調降到時速50公里啊..
就設計爛啊
後面有篇車神篇,裏面的競戰車神一個比一個厲害,連
交工裏面速度和視野正相關都不知道,大家都不想理他
們,他們卻討論的好開心XD
幸好有你們 不然我真的以為車板根本沒幾個開過車的
一堆人以為altis加速跟M3一樣啊 還有我切了你就一定
要讓開的三寶思維 難怪台灣天天車禍
黑車硬切跟紅車撞 後面那串貼車仔一樣煞不住撞在一
起
這篇邏輯正確
上橋後地上就只夠畫兩個斜箭頭的距離就沒路了,還
有人說這叫加速道?
40
[deleted] : 這件事情說白了就是一堆聰明用路人都覺得自己是神,可以貼前車屁股都不會有事 : 然而事實證明這一串五台車就有六成比例都不是神 : 不保持安全距離,一有事情就是撞撞撞 主要問題就是台灣駕駛沒啥共識啦1
一個車禍看出台灣三寶有多少 不看路只會加速然後急煞的 不打方向燈的 最賭爛的是最後一台車這種 沒看前面撞車煞停就算了3X
好奇問一下 匝道車加速匯入主幹道怎麼會被你說成加速衝撞主線車輛 今天黑車如果在匯入前能加速到跟紅車一樣 怎麼會被後方的紅車撞到? 又怎麼會被你講成黑車後視鏡看到紅車加速撞它 明明黑車在前方 要衝撞主線車道不應該是加速吧 而是減速反而才會撞到吧 黑車又不是看到前方主幹道紅車加速衝上去6
不知道這起恐怖的死亡車禍責任歸屬如何判定? 多台車輛一連串的錯誤造成悲劇。 前方黑車的開法看了真的有氣, 檢舉其未依規定使用燈光(方向燈),5
我看了很多次影片 第一台車很早就亮煞車燈 行車記錄器的車主 看起來也沒有到很急煞 他煞停後離前車也還有一個距離 重機騎士是整個最後一刻才轉頭注意到有前車21
説黑色車短加速道要無腦加速衝刺有開過車嗎? 之前派駐日本也有相類似的狀況 日本怎麼規定與設計呢? 例如北上的南池袋休息站8
參考影片 連續畫面看得清楚 ※ 引述《IanPong (Ian)》之銘言: : 結果現在被重機撞的車主po出行車記錄器11
黑色神A到底會不會匯入 關後面一排車屁事 他今天也有可能因為裡面車硬關門進不去 車禍第一台被撞到的車 就是很好的駕駛習慣 一路都有保持足夠距離4
其實就是這樣沒錯 這個匝道其實開法就是: 上匝道的時候稍微慢慢開,就跟黑車差不多40km/h左右 假如是第一台車,一有視野就該盯著後照鏡 後照鏡一淨空就是油門大力踩下去1
根據各位鍵盤分析師的分析,幫大家整理這個事故的間接主因有以下幾條: 1. 高架橋設計不良,匯入車道過短不易加速 2. 未設置透明隔音板,導致匝道車流無法觀察主線道車流 3. 紅車於匝道口未禮讓匯入車輛 4. 黑車加速太慢,匯入車道技巧太差
爆
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭別胡扯好嗎? : 依高速公路及快速公路交通管制規則第二條第一項第九款 : 九、加速車道︰指設於匝道與主線車道之間,專供汽車由匝道駛入主線車 : 道前加速之車道。 : 所以黑車在那段在正常狀況下是真的應該加速匯入的28
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭有沒有人能翻譯翻譯這篇在說什麼東西?? 重機有保持安全距離,他沒什麼問題,有問題的是後面撞上來的兩台車 哈囉?重機不就是第一個撞上去的那個,你家重機的安全距離是撞上去也算喔 我還以為安全距離是前面急煞也能煞停的距離欸 駕照雞腿換的?54
[問題] 上交流道時,前方車輛太慢要如何匯入剛剛上交流道時 遇到前方車輛車速約50公里,從匝道到可以匯入的點,僅從一開始的40加到50 完全沒有想再快一點的意思 前車還真的打算在50公里左右就匯入外車道,但我後車被他擋所以我也只有50公里 但前方加速道不長,我無法在他匯入時繼續加速超車X
[問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車?簡單問 我行駛的車道因為車道縮減 必須偏右匯入右側車道 依照路面指示已經打了方向燈準備匯入右側車道 然後後方直行車還加速不想禮讓32
[討論] 匝道匯入方式及衍生的危險逼車(檢舉結果)最後檢舉開罰: 1.駛離主線車道未依序排隊,插入正在連貫駛出主線之汽車中間。 (有附前後行車紀錄,證明切出超車再切入) 2.變換車道未保持安全距離及間隔。 我只有前後各挑一項檢舉都有成功。2X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭神A的影片也出來了 原來神A前面還有一台更三寶的神A 不加速不打燈先吃線 還讓主線車道讓他讓到要吃內線車道 -------------------------------------------------------------------------11
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭我有一個疑問 我記得 閘道外側車道 要盡量淨空 並且禮讓匯流的車子 上來吧? 高公局 ● 行駛匝道時注意事項: 1. 確實遵守匝道管制號誌指示行車,紅燈時應減速停車等待。9
[問卦] 外勞都沒有副幹道要讓主幹道的觀念嗎?哇靠 剛剛差點撞到一個外勞 好歹我也是主幹道吧! 還對他叭叭了好幾下,還是不停 阿不就還好我平時有路口減速的習慣 馬的電動機車根本就是一個漏洞7
[問題] 巷口行駛至主幹道橫跨雙道小弟開車遇到標題所述情形,當時下班很累了,還遇到這鳥事。 0076-VL 駛離巷口進入主幹道直接橫跨雙道,於主幹道的我,如果沒重踩煞車差點就會發 生車禍。 但剛剛查了道路交通管理處罰條例,似乎沒查到直接對應法條,有無大神幫幫忙確認法令 規定,感激不盡。