Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭
https://youtu.be/-hbztXCchTg
不知道這起恐怖的死亡車禍責任歸屬如何判定?
多台車輛一連串的錯誤造成悲劇。
前方黑車的開法看了真的有氣,
檢舉其未依規定使用燈光(方向燈),
承辦人今日回覆舉發,
跟大家分享。
https://i.imgur.com/3nUW6aV.jpg
--
說個笑話,黑車沒打燈,眾人以為車子會飛上天
後面三台爛車 機車 跟 兩台汽車 都煞不住
平常就要用全陶瓷剎車片+剎車油常換+用好的新的輪胎
後面輾過去的車子技術差 煞不住撞上的黑車剎車差
這之前就討論過了,機車按照鄉民的建議轉頭看左邊然
後撞前車,更後面兩台貼屁股+不看前車
我的車子剎車只要踩到底 保證一公尺內急停靜止
鄉民建議的開法正好是造成車禍的原因,真諷刺
剎車距離那麻長真的廢 那高速公路不就追撞更慘
之前都沒注意到他沒打燈 幸好你有檢舉
黑車太差啦
不保持安全距離分心看左邊,不死誰死
整個看下來就是未保持車距
那台Lavina更爛 是沒煞車嗎?
有的北七都嘛跟很近
開車不看前面先看左邊啊
呵,有沒有打燈,只對這起車禍的影響不到1%,說的
好像打方像燈,後車就不會追撞
機車自己佔90%以上責任吧
前車根本沒急煞 機車自己沒注意路況
而且這個是車道匯入吧 打不打燈都要匯入
要氣啥 黑車不打燈匯入 你後車就要撞上去嗎
別人違規所以你撞上去就有理嗎 開車上路本來就各種
車況自己不注意 整天怪別人就好了嗎
四輪遇到緊急事故都是0.5S掃過三鏡 0.5S決定煞或閃
重機仔看單邊就花超過1S 會撞不是正常嗎
結論:沒有一台想到要煞車的87
這案例黑車有沒有打燈根本沒差,不打燈難道後車會
以為黑車要直直撞牆?影像車主以後的車全都沒保持
安全距離又不注意車前狀況就是主因
天啊黑車沒打燈 不知道他是不是要撞牆還是原地起飛
太可惡了
不打燈氣氣氣,不煞車挖鼻孔。
他沒打燈跟這起事故沒有直接關係,甚至間接關係都沒
打方向燈後車就不會撞上?
含重機的3台車到底拿啥駕照的 連剎車都不會
車主都有出來貼影片了幹嘛還要貼盜影片網站的連結?
40
[deleted] : 這件事情說白了就是一堆聰明用路人都覺得自己是神,可以貼前車屁股都不會有事 : 然而事實證明這一串五台車就有六成比例都不是神 : 不保持安全距離,一有事情就是撞撞撞 主要問題就是台灣駕駛沒啥共識啦1
一個車禍看出台灣三寶有多少 不看路只會加速然後急煞的 不打方向燈的 最賭爛的是最後一台車這種 沒看前面撞車煞停就算了3X
好奇問一下 匝道車加速匯入主幹道怎麼會被你說成加速衝撞主線車輛 今天黑車如果在匯入前能加速到跟紅車一樣 怎麼會被後方的紅車撞到? 又怎麼會被你講成黑車後視鏡看到紅車加速撞它 明明黑車在前方 要衝撞主線車道不應該是加速吧 而是減速反而才會撞到吧 黑車又不是看到前方主幹道紅車加速衝上去5
我看了很多次影片 第一台車很早就亮煞車燈 行車記錄器的車主 看起來也沒有到很急煞 他煞停後離前車也還有一個距離 重機騎士是整個最後一刻才轉頭注意到有前車31
????? 匝道限速40 主幹道速限70 你跟我說一下,那個匝道匯入長度還要看主幹道有沒有來車 加速到超速的70+鬼切進去?21
説黑色車短加速道要無腦加速衝刺有開過車嗎? 之前派駐日本也有相類似的狀況 日本怎麼規定與設計呢? 例如北上的南池袋休息站8
參考影片 連續畫面看得清楚 ※ 引述《IanPong (Ian)》之銘言: : 結果現在被重機撞的車主po出行車記錄器11
黑色神A到底會不會匯入 關後面一排車屁事 他今天也有可能因為裡面車硬關門進不去 車禍第一台被撞到的車 就是很好的駕駛習慣 一路都有保持足夠距離4
其實就是這樣沒錯 這個匝道其實開法就是: 上匝道的時候稍微慢慢開,就跟黑車差不多40km/h左右 假如是第一台車,一有視野就該盯著後照鏡 後照鏡一淨空就是油門大力踩下去1
根據各位鍵盤分析師的分析,幫大家整理這個事故的間接主因有以下幾條: 1. 高架橋設計不良,匯入車道過短不易加速 2. 未設置透明隔音板,導致匝道車流無法觀察主線道車流 3. 紅車於匝道口未禮讓匯入車輛 4. 黑車加速太慢,匯入車道技巧太差
爆
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭別胡扯好嗎? : 依高速公路及快速公路交通管制規則第二條第一項第九款 : 九、加速車道︰指設於匝道與主線車道之間,專供汽車由匝道駛入主線車 : 道前加速之車道。 : 所以黑車在那段在正常狀況下是真的應該加速匯入的72
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭完整影片在此 身為鄉民口中的重機仔,座駕阿魯一千, 剛好新生高架是本人每天必經的上班路線, 完全可以理解重機騎士為什麼會撞上去92
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭最大的問題就是每個人都沒有保持安全距離 我看了討論串所有文章,很多人連定義安全距離都有問題 台灣交通有這些雞腿駕駛的存在,真的是很可怕 安全距離,很簡單的講 就是「你看到前車突然停下,你能馬上煞停且不撞到他的距離」4X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭結果現在被重機撞的車主po出行車記錄器 看了真的很氣... 原來是在他前面的黑色神A,因為沒有加速匯入,變成直接停在砸道 而且全程沒有打方向燈,真的是三寶60
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭來看看攝影的車跟黑車 黑車準備入主線前煞車燈亮起, 不過沒有完全停止, 就是減速而已39
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭人都死了 先R.I.P. 小弟業餘汽車教練(考起來當興趣) 我看都沒人提 跳進來跟鄉民湊個熱鬧 首先 這個是快速公路 (推文指正 前面這句是錯的 感謝鄉民賜教 以下修改為正確內容)38
[討論] 檢舉沒過(未依規定使用方向燈)檢舉內容 違規事實:不依規定使用燈光(如方向燈)(變換車道未使用方向燈) 處理結果:不舉發: 因影片無攝錄到該車變換車道時方向燈之位置,舉發恐有疑義,敬祈諒察。11
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭我有一個疑問 我記得 閘道外側車道 要盡量淨空 並且禮讓匯流的車子 上來吧? 高公局 ● 行駛匝道時注意事項: 1. 確實遵守匝道管制號誌指示行車,紅燈時應減速停車等待。X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地很明顯主線紅車已經讓了,第一台黑車駕駛根本不會開車,不敢下油門打方向燈切進去,結 果還急煞停住,超危險,至於重不重機根本不是重點,重點是騎士怎麼看左邊看這麼久,回 正的時候煞車反應不及才急煞導致一連串追撞,早一點煞後面也會跟著煞,可能不會追撞或 是追撞情形沒那麼嚴重 引述《sted0101》之銘言