Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道

iPadProPlus 11/19 08:03我同意，飆仔撞死一個少一個

RadioMan 11/19 08:031F 一大早怎麼火氣這麼大= =

EVA96 11/19 08:04大車整天肇事死亡率更高你就OK 笑死

cici950630 11/19 08:04你會被飆仔噓打好你的棒球就好了

a9509028 11/19 08:05重機自助餐要崩潰了

pm2001 11/19 08:05那國道天天有車禍 怎麼不因為安全性問題禁止四輪?

EVA96 11/19 08:07你被大車學長夾致死率可能比重機死亡率還高唷

Kiss666 11/19 08:07講的好像四輪都不會出事一樣 笑死

EVA96 11/19 08:07開放快速公路到現在 死在上面的重機騎士屈指可數

EVA96 11/19 08:08檢核期間死亡率還是0 肇事率低於小客車^^

EVA96 11/19 08:08按照你這個理論 行人被車撞擊的死亡率超高

EVA96 11/19 08:08所以你應該反對行人穿越馬路

EVA96 11/19 08:14你知道國道上一年死掉上的人比馬路上死掉的行人

EVA96 11/19 08:15少非常多嗎???

EVA96 11/19 08:15一年將近500個行人被撞死 國道不到100人

EVA96 11/19 08:15按照你邏輯就是禁行無誤 你現在開始不要出門吧

deathtrap 11/19 08:18我不反對重機上國道，前提全民重新以國外最嚴格標

deathtrap 11/19 08:18準重新考照！

Kiss666 11/19 08:21那你趕快去當個立委然後修法讓大車不要上國道吧 這

longtimens 11/19 08:21要抄國外，重機上國道絕對不是最優先的，先抄別的比

longtimens 11/19 08:21較實際

longtimens 11/19 08:22然後二輪死亡率高是事實，按照現在車種分流重機當然

longtimens 11/19 08:22不上國道

Kiss666 11/19 08:22樣你再開的時候比較安全啦 啊看要不要順便鋁罐的車

Kiss666 11/19 08:23種也一起禁止上去 因為他們出事的時候比較容易變成

Kiss666 11/19 08:23肉餅^^

qwe172839 11/19 08:29我懷疑這篇在釣那些路權仔 因為好幾個都出籠了

data1728 11/19 08:41帶安全帽跟安全帶的法規本來就是一件很奇怪的事，

data1728 11/19 08:41有人不愛惜自己的生命管他去死

kevin9964 11/19 08:42飆仔414剛好

shewoei 11/19 08:57（28樓大大）我本來也覺得安全帶跟安全帽是別人的生

shewoei 11/19 08:57命，要怎麼處理是他人的事情；但是一想到出事情進醫

shewoei 11/19 08:57院相關的醫療成本，包含了我們平常繳的健保費用…..

shewoei 11/19 08:57平常保護好自身安全，節省健保費支出，等ㄧ想到辛苦

shewoei 11/19 08:57繳納的健保費用竟然被某些不愛惜生命的人這樣的揮霍

shewoei 11/19 08:57，感覺非常差

DUNA 11/19 09:21不戴安全帽死自己ok 但沒繫安全帶到時候噴出去影響

DUNA 11/19 09:21其他人車就麻煩了

vokey 11/19 09:25推，甚至應該禁賣吵死人的重機

chouchouwei 11/19 09:29好好的開內線 雷田過來撞 我也會出事

littlebonnie11/19 09:38蠻贊成的 想看血流成河就是這個機會了

Reki1351 11/19 09:43呃 你是不是忘記西濱是可以行駛重機的

yesyesyesyes11/19 10:07照你這種思維 國道禁大貨車不是更安全???

LFD 11/19 10:14禁止開車就不會車禍了

fcbih350 11/19 10:53對，目前應禁止汽車上國道，只有學長能

phoenixzro 11/19 11:06重機死亡率高不能上，汽車比重機安全沒問。標準是浮

phoenixzro 11/19 11:06動的啊

p25488148 11/19 11:37真的 應該把小型車全部拉下國道 有夠危險

boshion 11/19 11:41重機仔大崩潰笑屎

gunling8 11/20 13:04重機仔平面道路都敢這樣飆了，上國道還得了，就是

gunling8 11/20 13:04有這種老鼠屎，你們才上不了國道