PTT推薦

Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道

sleepinggod 發表於 2021/11/19 下午11:54:59
看板car標題Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道作者
sleepinggod
 (別再幻想了)時間推噓 3 推:6 噓:3 →:7

這就是公務員不專業或擺爛造成的
怎麼設計出這種道路？

擺著一個分隔島缺口在哪裡卻希望大家選2不選1，
賭大家很有道德喔？

出事了就卸責，怪人超速、偷懶選1啦
還有大絕招：應注意而未注意

上次有個橋路面有落差，
開快點就會飛出去，
擺個限速50公里就合法卸責

正常的路面是會有落差的嗎？
那你的升遷是否也該有落差，
最好是斷崖式往下

最懶最爛的就是負責設計的公務員
在設計時應注意而未注意，
反而沒事還能順順升遷



※ 引述《pink4613 (泰坦巨巨獸)》之銘言：
: 先不論肇責是怎樣 也不討論對錯
: 看到很多人說c300應該要先右轉後切到內線下一個路口再迴轉
: 我想問如果是你你平常會怎麼開
: 1.如影片c300開法一樣
: 2.先右轉切內線再迴轉
: 最安全的開法是哪種？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.241.139 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sleepinggod (1.161.241.139 臺灣), 11/19/2021 23:58:42
→

st210113 11/19 23:56掰掰

推

okmijnuhyex 11/19 23:59掰

※ 編輯: sleepinggod (1.161.241.139 臺灣), 11/20/2021 00:01:11
噓

Kepic 11/20 00:01ㄅㄅ

→

hmt17 11/20 00:05掰

→

sean87028 11/20 00:06快自刪吧，上一篇版主禁止po這類討論文章了

推

kikooo 11/20 00:26see u

→

hczhong1021 11/20 00:28掰

推

kevin420115311/20 00:39掰掰

噓

HRyan 11/20 00:52洗？

噓

LiamTiger 11/20 00:59打字速度太慢了QQ

→

cy7872322 11/20 01:09我看你要飛到水桶裡了

推

chasel99 11/20 01:19慢走不送

推

arbou 11/20 01:22有啥好刪的 本來就有時間差

推

L78G 11/20 01:28反正出事就讓民眾網內互打，交通部米蟲群爽爽領稅金

→

L78G 11/20 01:28過日子

→

hanchueh 11/20 01:55差不到5分鐘能不能辯解是開始打發文前還沒有公告

同系列文章
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥