Re: [新聞] Mazda車主驚見後保險桿無內鐵　為安全疑

Tahuiyuan 發表於 2021/12/25 下午4:47:09

看板car標題Re: [新聞] Mazda車主驚見後保險桿無內鐵　為安全疑作者

(Sesang)時間Dec 25 16:47:09 2021推噓 8 推:10 噓:2 →:7

※ 引述《techih (Super)》之銘言：
: 　
: 馬自達總公司回應本刊指出，車輛的設計都符合相關法規，也都通過安全測試，「車輛的: 安全性，不會只有單一物件的設計，須看車輛整體性，例如車身結構、底盤設計、懸吊設: 計等」，總公司指出，有車主可能會疑惑某零件的有無是否會影響安全，但車廠強調安全: 性不只是看保險桿，而是整體車身結構，該款車輛安全無虞，請車主放心。
: 　
來，這就是Mazda的官方態度，我只引用這段。

安全性不只是看某零件的有無，而是整體車身結構？

那麼Mazda在日本市場加裝內鐵不就脫褲子放屁？不影響安全性嘛。

這是很嚴肅的問題，撇除品牌迷思或信仰，也放心國慘鋁罐或進口乞丐規，是不是該
連署要求立法院修法，不分國產或進口，強制車廠提交合格車輛的細部結構圖，並由
經濟部公開給國民查閱，若有不符合之處，每輛罰車廠10萬元以上至50萬元以下罰鍰
，並且強制執行車廠須無償為受害車主，將車輛還原至不劣於細部結構圖所示。

希望板友們一起重視這個問題，花錢買車當大爺，不是花錢倒貼車廠，若是特定車廠
的忠實車主，更該好好關注，而非幫忙緩頰護航，共勉之！

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.217.90 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/car/M.1640422031.A.DA2

→

nikesb 12/25 16:49台馬：國外很強，但我剛好合格。沒事啦，很好開的

寧可車廠把內鐵列入選配項目，一樣是偷，起碼光明磊落。

→

lay10521 12/25 16:50我覺得不從制度下手車廠一定偷

素質是罰出來的，建立嚴密的監督機制才能保障弱勢的消費者。

噓

nikesb 12/25 16:54講白就台灣政府標準低。所以一樣進口車，還是能偷

Truth. 所以需要修法！

推

ta88893164 12/25 16:55那句話沒問題吧，多裝一根內鐵並不會讓tiida變成撞

→

ta88893164 12/25 16:55測五顆星阿。

內鐵或許不能讓放棄人生號變成希望號，但是針對台灣搞閹割，這是企業誠信問題。

推

caeasonfb 12/25 16:55共勉什麼? 有信仰就夠了

哭阿門！

推

ru04hj4 12/25 16:57想太多

※ 編輯: Tahuiyuan (118.165.217.90 臺灣), 12/25/2021 17:09:06

推

donnylee 12/25 17:39偷你應該，不偷你悲哀…

推

chungj 12/25 17:50馬牌不意外

推

milichang 12/25 18:09沒差吧，一樣是奢華豪車屌打世界所有車廠

推

energizer 12/25 19:31感覺這家廠商不是很老實

推

madaoraifu 12/25 22:14所以那個提案連結呢？來附議一下

推

atrix 12/26 07:394樓的物理課不及格內~

推

iwei0930 12/26 08:50其實台灣驗車標準沒很低是進口粉營造的氛圍對進口

→

iwei0930 12/26 08:50車太香進口車商隨便唬效果都超好應該立法進口商

→

iwei0930 12/26 08:50標示國外NCAP可否參考不管是否都要標示而不是像現

→

iwei0930 12/26 08:50在拿著跟ARTC差不多的報告通關卻在市場營造NCAP的

→

iwei0930 12/26 08:50氛圍

噓

ludwig0201 12/27 09:40為了偷料，車商沒邏輯的理由永遠講不完

同系列文章

Re: [新聞] Mazda車主驚見後保險桿無內鐵　為安全疑

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] Mazda車主驚見後保險桿無內鐵 為安全疑

Re: [新聞] Mazda車主驚見後保險桿無內鐵　為安全疑