[討論] 酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎
問一下各位大家
如果台灣修法
路上臨檢，酒駕值超標
（從嚴，吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上
就算超標）
超標
就直接沒入車輛，直接壓毀
騎機車，就壓毀機車
開汽車，就壓毀汽車
騎腳踏車，就壓毀腳踏車
不管騎腳踏車、開賓利、法拉利、寶藍基尼都一樣
超標，車就是直接壓毀
其他罰則依舊，一樣要罰
但如果撞到人，車就改成拍賣，錢給受害者
這樣大家覺得如何？
--
可以
出租車怎解？
一樣壓毀 酒駕者自己去賠錢給租車公司
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 01/18/2022 11:32:18很可以 大家都知道怎麼做 但就是不修法
豬公沒那個種修法
嗯
而且這樣就會造成大家尾牙都開要報廢的車出門 被壓
才損失報廢金 比罰款便宜
而且有沒有違憲疑慮？ 還是車可以被視為犯罪工具
，所以可以合法沒收銷毀？
就地槍決比較快，管你有沒有肇事
你直接說酒駕關十年還比較有建設性 保證立即有效
你有聽過比例原則嗎？
連誅九族啦 一人酒駕滿門抄斬
我建議改壓人 酒駕蓄意殺人
那個講比例原則的你真的懂比例原則嗎
車子不是他們的怎麼辦 這種人最厲害就是脫產
假如酒駕的人開的車是偷來的呢==
Bluansi來來來，我聽你懂比例原則的論述啊？
人在裡面一起壓毀，大家就是想看到這種
我洗耳恭聽，但是就怕你什麼屁都講不出來
乾脆開放跟肇事大車對撞好了
比例原則樓上兩位你們要怎麼講怎麼解釋都是你們自爽
而已，你們又不是有權解釋的機關XD
搶警車開要報廢警車嗎？
直接讓肇事者 同個死法 不就好了
小偷拿你家的菜刀殺人，你還會想要那隻刀嗎。。。
鞭刑致死
車子是無辜的 開20年老車有用嗎
犯罪工具就沒收啊 哪有什麼問題 不想弄而已
解決根本問題比較快
開CM-11勒
怎麼可以只有酒駕 違停也應該比較辦理
在一定程度上有效，當年飆車被扣到沒車騎的不少，飆
沒車看你怎麼違停
車族就變少了，但現在會扣到自己人的車，不容易過
可以啊
不用壓毀啊 只要超標一率沒入法拍 所得拿去因酒駕
傷亡的人
周春米表示
關車屁事喔，直接壓人啦
不要討論一些不切實際的
沒收當警車
期待政治人物修法？
法拍啊，所得直接入地方稅收，車子是無辜的
可以啊 反正我從不喝酒
蠢蛋進化論，車輛競技場
讚成
贊成，希望能立法變這樣
其實關起來比較有用
可以
沒肇事一年以上十年以下
犯罪工具！酒駕已經是不能容忍 小弟我贊成車壓掉，
不管是用租、跟別人借、自己的也一樣 ，壓掉！誰叫
你要喝酒開車！用租的、借的 就賠人家錢
扣車拍賣啦
比較希望發廢文壓毀帳號
贊成
直接槍斃，保證下次不會再犯。
清楚明白的好建議
要讓酒駕的人過的不舒服，然後又不會侵犯人權，例
車商也會支持的
如車貸最高核准3成，1年內要開車，要用app報備機關
，然後手機要開定位，若時速移動超過30未報備則請
來警察局報導，然後酒駕紀錄可上網查詢，宣導公司
徵聘職業駕駛建議不使用酒駕紀錄，若要讓保險公司
去漲保險費，讓酒駕的人社會性死亡，讓他跑外送都
沒辦法....方法很多啦
應該也要把人關一個禮拜，特別是初犯！
像無牌藍寶堅尼上路也被壓毀 沒話說啊
建議把人壓毀 車是無辜的
只要改成肇事的刑罰就讓他跟被撞的人
一樣用無人車撞一次不就解決了
不如酒駕當蓄意殺人還比較有效
違規都直接死刑
殺人罰菜刀
可以 讚
贊成 連人一起壓更棒
直接沒入法拍 充實國庫
我同意！但立委不修也沒屁用，不然你出來選
他們不就一直說違反比例原則。你指望豬公跟法匠？先
抓下來揍一頓再說了。
有問題的是駕駛，車子是無辜的
政府要一直配車給發言人 很不方便
笑死 現在社會大學法學派原來進化成這樣
偷來的車呢
其實也可以不對車子處理啦，就是酒駕直接判刑不得易
科罰金，被抓到就是關進去，這個才是真的有用，不過
豬公敢嗎？力宏敢啦。
酒駕就不是只靠罰責就能解的問題
那你怎麼看無照、疲勞駕駛？
要這樣玩怎麼不乾脆犯罪通通死刑?
不如酒駕唯一死刑妳說好不好
可以，完全支持，誰借車給酒鬼，自己想辦法求償！
充公法拍就好
鍵盤可以
亮刀在街上晃，沒傷人要不要沒收？酒駕上路的車，
還沒撞到人，跟那把還沒捅或砍人的刀一樣。
無聊，多的是心存僥倖的人
比例原則只是相對概念，應該因地制宜，與時俱進。
不要賣車就沒這個問題了
我建議警察改開坦克巡邏 看到違停直接壓掉
可以不要壓毀嗎？ 可以強制法拍，所得拿去幫助需要
的人
判刑一年以上不得假釋就會怕了啦，真的就那麼簡單
。如果監獄不夠，改酒駕強迫當兵一年也行XD
沒收殺肉啊，壓毀太浪費了吧
不用壓毀 法拍後歸國庫
原來
酒駕超標就犯法了 不是撞到人才犯法
酒駕直接入監啦操不然每次都交保真不知道保釋金制
關個三年不得緩刑假釋就很有效了
度給這些垃圾幹嘛
另外刀械屬於查禁物 街上亮刀被抓也是沒入
這樣修 高官偶爾應酬應酬 喝喝小酒 怎麼辦？
自己想想自慰一下 爽了就好了 現實還是要面對
你想黨有可能修這個法嗎
不把車弄掉 還是會酒駕的 支持
怎麼不直接壓人，嘴砲
贊成啊
法盲最愛五馬分屍斬首示眾
是人喝酒還是車子喝酒？
沒入車輛就是最直接的方式 早該這樣修法了
犯罪工具沒收沒很過分吧
你可以提100種方案，但立法院那群垃圾還是會無視
車子何辜，還是鞭刑吧。
這樣很好啊，可惜政客不敢
這條一出，瑪莎拉蒂法拉利都壓爆，大家都乖乖的，
還能增加車輛銷售額
我又看到以為交保=無罪的法盲了（嘆氣
坐等BlueANSI講解比例原則
亂成這樣，每天都有人被酒駕撞死，政府的修法猶如
隔靴搔癢，人家根本就不怕
可以，人跟車一起壓謝謝
壓毀讚，酒駕的車主有些是黑的誰敢去拍來開啊
違法兇器沒入銷毀直接合理
壓毀車又不是壓人，非常符合比例原則
ok
連人一起壓謝謝
酒駕一次剪一支手指 自己選哪隻
所以有錢人可以一直酒駕？ 因為車太多 關人比較實
贓車外應該壓毀 借的自已去求償 ，如果你借的謊稱贓
車就多一條偷竊，租車業者應多加條文 酒駕被沒入應
全額賠償商家損失
只說沒入銷毀犯罪物品，又沒說駕車的不用罰，有錢一
樣罰車主+沒入銷毀犯罪工具
竊車案件會激增
撞死人的車有人買嗎
有錢人沒差 關起來才會怕
可以
酒駕慣犯很多都是只有一台破車 壓了就沒辦法酒駕了
車子直接無條件法拍不是更好.....
引進鞭刑還比較有用，定一個值比如0.8執行鞭刑，逃
避酒測或肇逃，鞭刑*3
什麼壓毀車子的根本鳥用，死窮鬼的無聊想法，用財
產處罰要用資產百分比好嗎
壓，都壓連人一起…做不到的修法就繼續幻想吧！
明明台灣法律定個怎麼傷害殺害人的，就用一模一樣
方式用在加害者身上，這樣起碼有公平正義
就是掌權者廢物不敢訂，也沒有違反比例原則和人權
違建都可以拆了 雖然沒什麼在執行
酒駕都快變成便宜殺人手段了
沒砍斷手腳已經不錯了吧
有人以為脫產那麼容易？脫產也是有脫產罪的
酒駕一律進聯徵啦... 當成高風險指標
樓上你的法治教育是不是要重讀一下
靠邀 我是說那個c開頭的
原駕駛坐在裡面一起壓，可以
鞭刑+1
理想很豐腴 現實很骨感
於法無據
駕駛坐在裡面順到壓一壓
直接槍斃更好
直接沒收拍賣不是更好？
所以租車公司求償無著時怎麼辦
可以啊 明明就一堆方法 就政府不敢
抓到一個酒駕就壓扁一個立委
先喊比例原則出來解釋啊 隔螢幕嘴砲誰不會
酒駕撞死人就壓車，這2個法益你來說說看孰輕孰重？
好
酒駕撞死人壓車剛好而已，拿比例原則出來笑死人
不用吧 充公拿去法拍增加國庫收入也不賴
槍斃+1
比例原則就是比照蓄意謀殺來辦理，不過在鬼島就是重
罰一萬五結束這一回合，也結束掉未來被酒駕撞死的人
酒駕致死 人也一起壓掉
公布酒駕犯個資啊，反正被酒駕撞死的都會先被起底
酒駕就終身取消健保資格及車輛報廢
說幹話很簡單
路邊鞭刑比較好 瞬醒
非常可以，慣犯被壓個兩次就受不了了
拍賣解決不了，一律銷毀，愛車人士也會怕
可以啊! 但法律人會說比例原則跟罪刑相當原則
當下使用的交通工具沒收銷毀，管你使用誰的車輛，
脫產、租車都沒有用
壓毀駕駛 可嗎
直接最貴的番茄汁
車是無辜的 壓人好了
直接送焚化爐，我說的是人
駕駛綁在裡面一起壓才有用
不管壓車壓人的制度 都會造成富人&政客的反對啦
直接壓爛或鞭刑我都支持
大家都知道 但是不會修法
好
太浪費了，拍賣成立酒駕受害基金啊
壓車OK啊 大學長好壓嗎
那麼愛喝 直接給酒刑 高粱伏特加威士忌 灌到死
車是無辜的 就地槍斃比較實在
車子壓掉不環保啦 人壓掉比較環保
駕駛人非持有者 先想過好嗎zzz
我可以阿 你去選立委提案修法
不過這招對真正有錢的人好像沒用 車壓毀再買就好
切斷右腳比較方便 車子可以扣押法拍
酒駕是刑罰，那麼該車就是犯罪工具，犯罪工具有在
管你持有者是誰的嗎zzz
槍斃比較好，有錢人可以再買一台酒駕，問題不在車
酒駕跟性侵一律鞭刑
連人帶車一起壓
對有錢人來說 罰錢跟壓車都是錢而已沒錯 但壓車至少
經濟上也比較痛吧
累犯一樣有其他的刑罰
可 前提是駕駛必須待在車上
我支持！外加直接槍斃酒駕仔
支持 ，反正沒在喝酒
有些人愛扯已經喝到無法克制造成，把車銷毀就沒得
開啦
支持唯一死刑，護航的全家被酒駕撞死
圖利車商？
直接五馬分屍好了
道交條例唯一死刑
幻想文
直接剁掉手掌感覺更好
以後他也無法上路
比例原則呢? 可以強制該車輛不論車主為何人都安裝酒
經鎖才是最小侵害手段，把車借人回來多了酒精鎖也不
會影響車子的功能或價值，這個應該要作
有夢最美
可以拉，哪次不可以
2手爛車會變很多人買
我比較關心人要在車裡嗎
法匠會說你們平民百姓不懂比例原則啦
壓爛了一台車 車庫還有好多車
你知道商鞅是怎麼屎的嗎??知道的話就會瞭解為什麼不
不這樣立法囉,柯柯....
車是無辜的，應該將車輛沒入拍賣給國庫或受害者，
然後壓酒駕者才棒！
沒有修到十等親內都綁在高鐵後面跑都是打假球
不符合比例原則。用財產多寡來開罰單比較可行。
8
如果是我想辦法的話 酒駕的，只要第一次被抓到，先不管刑期如何 只要被抓到，你就每天給我到警察局報到半年 每天都要，不分國定假日還是過年過節，沒來就通緝 且要在指定時間來報到，不得商量，上班自己想辦法請假，自己去跟你老闆說8
根據史金納箱的理論基礎， 我認為為了根除酒駕應該要發行安全回家獎 券一期為期一個星期 核發方式為酒後叫代駕或計程車返家即可參 加每人限24小時參加一次，核發後24小時9
逆轉一下思路好了 既然酒駕處罰會有各種法律上的理由而窒礙難行 那將喝酒駕駛視為一種特許許可來運行好了 也就是說如同取得駕照才能開車上路的邏輯 既然酒駕人有各種各樣的理由與需求
台灣邁入高齡化社會，需求會變多， 我建議，酒測值超標的齁， 一律改裝為棺材車，限速20。 如此一來，車開得不快， 酒駕再犯，行人或車子比較可以閃。5
(原文恕刪) 酒駕不管罰多重 都還是有人會想要酒駕 不管是鞭刑、死刑、壓車都一樣 因為在想要酒駕的人心中18
個人認為還是要從刑法的處罰著手 壓毀車輛 對買得起名車的富人來說根本沒差 年收千萬甚至上億的人 會在乎一台幾百萬的車? 對8+9來說也很簡單 一堆孓然一身只剩行頭的 找人頭找朋友 弄台權利車或借車開也不是什麼難事X
話說在前頭 我跟大家一樣厭惡酒駕 每次參加尾牙聚餐也都以「等等還要開車/騎車回家」來擋酒 酒駕造成的家破人亡實在太多了 然而這是不是直接吶喊著酒駕者抄家滅族就能解決的![Re: [討論] 酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎](https://i.imgur.com/UZh9g5rb.jpg "Re: [討論] 酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎")
42
忍不住要回一下比例原則 我覺得壓車非常符合比例原則。 既不侵犯人權、也不像鞭刑殘暴。 跟被酒駕撞死的人命比起來，車都不貴。 而且平均來說越貴的車，越重、馬力越強大
![Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂](https://i.imgur.com/xOIKRb4b.jpg "Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂")
47
[問題] 2023 bmw 420i gc vs 全新 Crown 皇家版33
[情報] 車停新北停車格壓線 卻被拖吊![[情報] 車停新北停車格壓線 卻被拖吊](https://i.imgur.com/0SfylUcb.jpeg "[情報] 車停新北停車格壓線 卻被拖吊")
27
[問題] 預算有限下繼續養老車或新車23
[閒聊] 買S的我像個M-後續分享![[閒聊] 買S的我像個M-後續分享](https://i.imgur.com/SaQFhrtb.jpeg "[閒聊] 買S的我像個M-後續分享")
18
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？![Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？](https://i.imgur.com/zfFChOBb.jpeg "Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？")
19
Re: [新聞] 國道擋救護車！BMW休旅占內線堅決不讓16
[閒聊] 這台貨車上有幾隻羊？![[閒聊] 這台貨車上有幾隻羊？](https://img.youtube.com/vi/Q3K0TOvTOno/mqdefault.jpg "[閒聊] 這台貨車上有幾隻羊？")
25
[菜單] TOYOTA豐田RAV4汽油旗艦全新領牌車13
[問題] 要選二手車還是直上新車呢27
[問題] 請教磁吸式遮陽簾9
[閒聊] Honda Fit 5月份新車機有車友裝了嗎？![[閒聊] Honda Fit 5月份新車機有車友裝了嗎？](https://i.imgur.com/JM8pBo2b.jpg?fb "[閒聊] Honda Fit 5月份新車機有車友裝了嗎？")
36
[問題] 前檔玻璃裂開![[問題] 前檔玻璃裂開](https://i.imgur.com/zGZLKEyb.jpeg "[問題] 前檔玻璃裂開")
X
[問題] 燃油車禁止上路 可推動電動車市占?5
[閒聊] 事實證明家用電器用電量比充電樁更需擔心![[閒聊] 事實證明家用電器用電量比充電樁更需擔心](https://i.ibb.co/6BrqjqY/2024-05-29-091129.png "[閒聊] 事實證明家用電器用電量比充電樁更需擔心")
5
[問題] 保桿烤漆價格?10
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？6
Re: [問題] 前檔玻璃裂開![Re: [問題] 前檔玻璃裂開](https://i.imgur.com/0t7Aclpb.jpeg "Re: [問題] 前檔玻璃裂開")
9
Re: [問題] 買車如何 現金買斷然後掛R牌3
Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？![Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？](https://i.imgur.com/g2LLF41b.jpeg "Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")