Re: [討論] 酒測超標就直接壓毀車輛,可嗎
台灣邁入高齡化社會,需求會變多,
我建議,酒測值超標的齁,
一律改裝為棺材車,限速20。
如此一來,車開得不快,
酒駕再犯,行人或車子比較可以閃。
再者,強制勞動,
可以徵召車來幫殯儀館運棺材,
又能處罰駕駛,又能幫過世者的家屬省錢。
大家說好不好?
喔對了,沒有不讓酒駕前科犯開車喔,
也沒有沒收車或把車毀掉喔,
應該符合比例原則吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.7 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dean1990 (111.71.220.7 臺灣), 01/18/2022 18:28:48
推
強制顧臥床病人,酒測值每0.01照顧一天(16小時)
→
撞死人又不用賠命,有符合比例原則嗎
噓
比例個..開20公里你是要整其他用路人嗎?
8
如果是我想辦法的話 酒駕的,只要第一次被抓到,先不管刑期如何 只要被抓到,你就每天給我到警察局報到半年 每天都要,不分國定假日還是過年過節,沒來就通緝 且要在指定時間來報到,不得商量,上班自己想辦法請假,自己去跟你老闆說8
根據史金納箱的理論基礎, 我認為為了根除酒駕應該要發行安全回家獎 券一期為期一個星期 核發方式為酒後叫代駕或計程車返家即可參 加每人限24小時參加一次,核發後24小時9
逆轉一下思路好了 既然酒駕處罰會有各種法律上的理由而窒礙難行 那將喝酒駕駛視為一種特許許可來運行好了 也就是說如同取得駕照才能開車上路的邏輯 既然酒駕人有各種各樣的理由與需求5
(原文恕刪) 酒駕不管罰多重 都還是有人會想要酒駕 不管是鞭刑、死刑、壓車都一樣 因為在想要酒駕的人心中93
首Po問一下各位大家 如果台灣修法 路上臨檢,酒駕值超標 (從嚴,吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上 就算超標)18
個人認為還是要從刑法的處罰著手 壓毀車輛 對買得起名車的富人來說根本沒差 年收千萬甚至上億的人 會在乎一台幾百萬的車? 對8+9來說也很簡單 一堆孓然一身只剩行頭的 找人頭找朋友 弄台權利車或借車開也不是什麼難事X
話說在前頭 我跟大家一樣厭惡酒駕 每次參加尾牙聚餐也都以「等等還要開車/騎車回家」來擋酒 酒駕造成的家破人亡實在太多了 然而這是不是直接吶喊著酒駕者抄家滅族就能解決的42
忍不住要回一下比例原則 我覺得壓車非常符合比例原則。 既不侵犯人權、也不像鞭刑殘暴。 跟被酒駕撞死的人命比起來,車都不貴。 而且平均來說越貴的車,越重、馬力越強大
41
[討論] 籃球人酒駕相關整理以下資料來自PTT籃球版 2004 周士淵 酒駕 酒測值為0.55 2012 周士淵 酒駕 裕隆禁假2週、罰款10萬 酒測值為0.55 無照駕駛罰6000~12000 公共危險罪判他3月徒刑,得易科罰金9萬元。 2015 楊旭弘 酒駕 HBL教練 酒測值0.64 屬於場外行為一大過保留教練資格,111學年度6
Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂看來國民黨真的比較重視民意,只是台灣人就是不支持國民黨。 這樣的提案,應該符合多數民意,但是很奇怪,即使如此,還是有幾個帳號,逆著風向中 ,還是對國民黨罵聲連連。 政府要硬幹,老百姓真的只能狗吠火車,唯一能幫老百姓監督政府的媒體,現在每天開政 論節目,檢討顏寬恒
10
[問題] 剛牽不到半年新車被撞 到底要不要回原廠14
[閒聊] EQA會吸引到原本想買GLA的人嗎12
Re: 品牌價值重要嗎?9
[問題] 電瓶沒電接電霸救援15
[情報] Polestar 成都、重慶關廠6
Re: [新聞] Toyota 在台灣一口氣註冊多個車名1X
[閒聊] 『政策』是不是開始針對特斯拉了?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相