PTT推薦

Fw: [新聞] 陸軍坦克撞爛轎車!買咖啡車主看傻眼

看板car標題Fw: [新聞] 陸軍坦克撞爛轎車!買咖啡車主看傻眼作者
QuentinHu
(囧興)
時間推噓52 推:54 噓:2 →:39

※ [本文轉錄自 Military 看板 #1XwcFT_X ]


保險業務員看到不知道會說什麼,這坦克應該100%肇責吧


補影片
https://www.youtube.com/watch?v=q_LK2w5huQc



原文來源:

三立

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1061147

原文摘要:

https://i.imgur.com/UudLcdD.jpeg

圖 陸軍坦克撞爛轎車!買咖啡車主看傻眼
https://i.imgur.com/w5wWZgJ.jpeg
圖 陸軍坦克撞爛轎車!買咖啡車主看傻眼


這下尷尬了!陸軍第六軍團蘭陽指揮部一部M60A3戰車,17日下午執行演訓期間,行經宜蘭縣三星鄉時,不慎撞上停在路旁的轎車,導致轎車後保險桿等多處嚴重損毀,好在當時駕駛下車買咖啡並不在車上,事後也在臉書上發文自嘲「人生成就達成」並表示,車輛已進廠大修,確切肇事原因與責任歸屬仍有待轄區警方釐清。

透過畫面可見,當時一部M60A3戰車正聽從前方國軍士兵的戰車手勢指揮,向後倒車,卻疑似沒抓好距離,不小心擦撞上一旁的轎車,發出一聲巨響,儘管戰車緊急停下,但戰車強大的破壞力仍導致轎車後保險桿、尾燈受損嚴重。

無辜遭殃的車主,起先在臉書上發文自嘲「買個咖啡出來,車子就被坦克車撞了,不過我有超出白線一點不知肇責怎麼算?」後續又再度貼文開玩笑表示「人生成就達成,車子被坦克撞」,接著並表示車子已進廠大維修。

陸軍第六軍團稍早也證實,所轄蘭陽地區指揮部乙輛M60A3戰車,執行任務期間,行經宜蘭縣三星鄉,不慎擦撞路邊停放民車,無人員受傷,全案由宜蘭縣警察局鑑處中,將配合警方調查,並依軍車保險作業規定辦理後續事宜,另外也將要求所屬單位強化行車安全教育及防衛駕駛觀念。

https://imgur.com/a/Rp5USBD

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: QuentinHu (118.168.143.29 臺灣), 01/21/2022 16:04:50 ※ 編輯: QuentinHu (118.168.143.29 臺灣), 01/21/2022 16:06:55

w9 01/21 16:08全營洞八 防撞民車小卡發起來

pionaero 01/21 16:10這樣撞擊測試你們有看過嗎

lancelot123 01/21 16:11想看警方的事故登記聯單,A車:坦克

woodghost 01/21 16:11看這坦克板金厚度 路權應該到天上了吧

pigking75 01/21 16:11肇責算在戰駕還是比車人員XD

jack852 01/21 16:12這個丙式有賠嗎 噗

delta77412 01/21 16:13這樣算違規停車吧?

krjr24 01/21 16:13比車人員會是阿兵哥還是主官?

bizozi968 01/21 16:14壓白線3成責任

應該不會,要看肇事原因 如果違停是造成車禍發生的要件,那會有肇責沒錯 比方機車為了閃違停被後方車輛撞擊 今天坦克是去A靜止車輛,那跟他有沒違停不是因果關係 坦白說今天就算這台車停在路中央,車主下車買東西 坦克去A他,肇事責任還是都在坦克身上 但車主還是有違反道交規則,那個罰單是分開來看

berryc 01/21 16:14我也好奇丙式賠不賠

berryc 01/21 16:15不過這機率應該比樂透頭獎還低,應該可以個案處理XD

morrishh 01/21 16:18還好不是撞到硼鋼,不然坦克可能受損

ksk0516 01/21 16:22四輪大爺違停仔被教訓了

kobe7610 01/21 16:23笑死

ice4564 01/21 16:32大大大學長

menShow 01/21 16:34這樣擋下來,還有人敢說是鋁罐車嗎?

smart1989 01/21 16:34戰駕有夠衰

sucabe 01/21 16:35砂石車是學長的話 那戰車應該是校長了吧

afune12369 01/21 16:36幹哈哈

ritchblack 01/21 16:38違規停車!

javator 01/21 16:40我還以為是戰地風雲,原來是宜蘭

Rheims 01/21 16:44幹嘛不停線裡面,凸到線外就是活該

taxisy 01/21 16:45他看起來很貼了啦 肇事車輛太硬

lancelot123 01/21 16:49Battlefield VI DLC: I-Lan massacre

iamdiff 01/21 16:50

saccharina 01/21 16:51違規開單 坦克全賠

Alun021 01/21 16:51車撞車有限制四輪嗎?

ru04hj4 01/21 16:54坦克沒車牌 哭喔

vking223 01/21 16:57駒踢欸,開坦克暴走中

basara30 01/21 16:58真・坦克

ko2540023 01/21 17:02沒牌怎麼賠??

charles1975 01/21 17:02修理費應該還好 就當作奇聞

Korb 01/21 17:05其實鬧大就對了,國軍生態就是喜歡息事寧人

clkdtm32 01/21 17:07可是車子大部分在白線內 國軍GG

kevinq33 01/21 17:09跟我想看的輾過去撞爛不一樣

EKman 01/21 17:15坦克是歸類在四輪大爺還是二輪仔呢

amgn997 01/21 17:15有超線出事多少都有肇責

rainbow321 01/21 17:21違停也是會付一些肇責

rainbow321 01/21 17:22之前車禍也是違規停車有負擔部分肇事責任是確定的

要看狀況,主要是違停對於影響到交通的情形 比方,你違停的地方,遮蔽了轉向車的視野,造成車禍 也就你的違停是車禍的原因,那就會有肇責 但你大馬路車流少,停路邊並不影響交通的話,違停頂多吃罰單

https://www.ettoday.net/news/20210823/2062202.htm

arnl 01/21 17:28坦克有車號,只是是用噴的上去沒有牌,而且上路的

arnl 01/21 17:28都要保第三責任險

p25488148 01/21 17:28兩條履帶 是二輪無誤

aqy5566 01/21 17:3612輪仔

delta77412 01/21 17:41超線就是違規停車了 責任不會少

MK47 01/21 17:42笑死

wildwoof 01/21 17:42坦克車有車牌嗎?!

aguey 01/21 17:46這樣怎抗中保台啊

kit279 01/21 17:57戰車比較貴捏 怎麼不是國軍向車主求償 XD

he00993392 01/21 18:01基本上靜止車輛無肇責,頂多道交罰責。

這個案例應該是這樣

JER2725 01/21 18:10防撞民車小卡

tntbear 01/21 18:10坦克應該不用修吧,硬爆無損

nykd54naze0601/21 18:16履帶嘴臉

gx9900824 01/21 18:17這是車碰車嗎?........

dss 01/21 18:18笑死 居然是在台灣

gx9900824 01/21 18:18說不定該路段禁行大型車!!

beoneg 01/21 18:18坦克防擦撞小卡發起來

ups 01/21 18:19笑死

yanzistart 01/21 18:26飛機撞車/坦克車撞車 哪件事不會在鬼島發生

ex876 01/21 18:32軍規測試 Fale

DellSale999 01/21 18:36坦克: 我14天教召

iwei0930 01/21 18:59靠 神A這麼硬?被坦克撞到只有傷這樣?

steel 01/21 19:18神A的那根保桿內鐵好粗,如果是CRV遭撞會不會猫進

steel 01/21 19:18去?

wylscott 01/21 19:23國賠吧

ritchblack 01/21 19:42線外就是佔車道違規啦,還什麼比例勒

如果是車禍原因歸屬於違停,肇責當然有比例分攤的問題 線外停車吃交通罰單,這個沒有比例問題沒錯

swjlsc 01/21 19:46真舒服

sdiaa 01/21 20:55講得很嚴中結果才撞到後保桿

mathrew 01/21 21:45違規就是開罰單,不一定有肇則,兩件事是分開來看

mathrew 01/21 21:45的,然後你跟警察說,可是他違規會讓我過不去,警

mathrew 01/21 21:45察會跟你說,那你要報警,而不是直接可以撞上去

沒錯

※ 編輯: QuentinHu (118.168.143.29 臺灣), 01/21/2022 22:01:46

rainbow321 01/21 22:03違停有肇責 親身經歷 因為我是被撞的

rainbow321 01/21 22:03撞我的跟違停分擔肇責

Wkkj 01/21 22:0373分啦

rainbow321 01/21 22:04不要在宣導違停出事沒肇責 沒有這種事

QuentinHu 01/21 22:12紅線停車、路口停車大部分都是7-3 但真的就是看地點

QuentinHu 01/21 22:13我沒有去看坦克撞時神A停的地方

QuentinHu 01/21 22:13但我不認為軍方會去跟對方談肇責比例分攤

ritchblack 01/21 22:31M60A3車寬有3米6喔

poiuy178 01/21 22:48都佔到車道了還一堆在無肇責

relaxcloud 01/21 23:09台灣法律就是這樣啊,假設一條四線道路,最外側紅

relaxcloud 01/21 23:09線一台車停了很久,你沒事從內線一路飄到外線去撞

relaxcloud 01/21 23:10他,那你應該是全責吧

relaxcloud 01/21 23:11上面也有人分享實例了,除非坦克車為了閃這台違停

relaxcloud 01/21 23:11跟其他車輛發生碰撞,那違停就有肇責了

babyMclaren 01/21 23:49擋車道應該還是有因果關係吧

babyMclaren 01/21 23:50如果你超乎用路人常識的橫躺,完全沒責任也怪

※ 編輯: QuentinHu (118.168.143.29 臺灣), 01/22/2022 00:42:37

relaxcloud 01/22 01:29假設1:有一個人橫躺在人行道上靜止不動,你也遠遠

relaxcloud 01/22 01:29就看到了,你卻一腳朝他身上採下去,他受傷了,你

relaxcloud 01/22 01:29要不要賠他醫藥費?

mrnegativetw01/22 07:18可以插一隻禁行戰車的牌子阿

pp938077 01/22 07:44神級學長 沒有什麼是一炮解決不了的

veryloveyou 01/22 07:55戰車沒車牌,某些牌的丙式沒賠

HBK21 01/22 08:39我還以為輾過去

ritchblack 01/22 10:12https://youtu.be/XBUeUnlwDmk

KAOGUY0617 01/23 10:31應該說違停車不賠戰車 但是戰車不用賠違停車全部