Fw: [新聞] 陸軍坦克撞爛轎車!買咖啡車主看傻眼
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1XwcFT_X ]
保險業務員看到不知道會說什麼,這坦克應該100%肇責吧
補影片
https://www.youtube.com/watch?v=q_LK2w5huQc
原文來源:
三立
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1061147
原文摘要:
https://i.imgur.com/UudLcdD.jpeg
這下尷尬了!陸軍第六軍團蘭陽指揮部一部M60A3戰車,17日下午執行演訓期間,行經宜蘭縣三星鄉時,不慎撞上停在路旁的轎車,導致轎車後保險桿等多處嚴重損毀,好在當時駕駛下車買咖啡並不在車上,事後也在臉書上發文自嘲「人生成就達成」並表示,車輛已進廠大修,確切肇事原因與責任歸屬仍有待轄區警方釐清。
透過畫面可見,當時一部M60A3戰車正聽從前方國軍士兵的戰車手勢指揮,向後倒車,卻疑似沒抓好距離,不小心擦撞上一旁的轎車,發出一聲巨響,儘管戰車緊急停下,但戰車強大的破壞力仍導致轎車後保險桿、尾燈受損嚴重。
無辜遭殃的車主,起先在臉書上發文自嘲「買個咖啡出來,車子就被坦克車撞了,不過我有超出白線一點不知肇責怎麼算?」後續又再度貼文開玩笑表示「人生成就達成,車子被坦克撞」,接著並表示車子已進廠大維修。
陸軍第六軍團稍早也證實,所轄蘭陽地區指揮部乙輛M60A3戰車,執行任務期間,行經宜蘭縣三星鄉,不慎擦撞路邊停放民車,無人員受傷,全案由宜蘭縣警察局鑑處中,將配合警方調查,並依軍車保險作業規定辦理後續事宜,另外也將要求所屬單位強化行車安全教育及防衛駕駛觀念。
全營洞八 防撞民車小卡發起來
這樣撞擊測試你們有看過嗎
想看警方的事故登記聯單,A車:坦克
看這坦克板金厚度 路權應該到天上了吧
肇責算在戰駕還是比車人員XD
這個丙式有賠嗎 噗
這樣算違規停車吧?
比車人員會是阿兵哥還是主官?
壓白線3成責任
應該不會,要看肇事原因 如果違停是造成車禍發生的要件,那會有肇責沒錯 比方機車為了閃違停被後方車輛撞擊 今天坦克是去A靜止車輛,那跟他有沒違停不是因果關係 坦白說今天就算這台車停在路中央,車主下車買東西 坦克去A他,肇事責任還是都在坦克身上 但車主還是有違反道交規則,那個罰單是分開來看
我也好奇丙式賠不賠
不過這機率應該比樂透頭獎還低,應該可以個案處理XD
還好不是撞到硼鋼,不然坦克可能受損
四輪大爺違停仔被教訓了
笑死
大大大學長
這樣擋下來,還有人敢說是鋁罐車嗎?
戰駕有夠衰
砂石車是學長的話 那戰車應該是校長了吧
幹哈哈
違規停車!
我還以為是戰地風雲,原來是宜蘭
幹嘛不停線裡面,凸到線外就是活該
他看起來很貼了啦 肇事車輛太硬
Battlefield VI DLC: I-Lan massacre
讚
違規開單 坦克全賠
車撞車有限制四輪嗎?
坦克沒車牌 哭喔
駒踢欸,開坦克暴走中
真・坦克
沒牌怎麼賠??
修理費應該還好 就當作奇聞
其實鬧大就對了,國軍生態就是喜歡息事寧人
可是車子大部分在白線內 國軍GG
跟我想看的輾過去撞爛不一樣
坦克是歸類在四輪大爺還是二輪仔呢
有超線出事多少都有肇責
違停也是會付一些肇責
之前車禍也是違規停車有負擔部分肇事責任是確定的
要看狀況,主要是違停對於影響到交通的情形 比方,你違停的地方,遮蔽了轉向車的視野,造成車禍 也就你的違停是車禍的原因,那就會有肇責 但你大馬路車流少,停路邊並不影響交通的話,違停頂多吃罰單
https://www.ettoday.net/news/20210823/2062202.htm
坦克有車號,只是是用噴的上去沒有牌,而且上路的
都要保第三責任險
兩條履帶 是二輪無誤
12輪仔
超線就是違規停車了 責任不會少
笑死
坦克車有車牌嗎?!
這樣怎抗中保台啊
戰車比較貴捏 怎麼不是國軍向車主求償 XD
基本上靜止車輛無肇責,頂多道交罰責。
這個案例應該是這樣
防撞民車小卡
坦克應該不用修吧,硬爆無損
履帶嘴臉
這是車碰車嗎?........
笑死 居然是在台灣
說不定該路段禁行大型車!!
坦克防擦撞小卡發起來
笑死
飛機撞車/坦克車撞車 哪件事不會在鬼島發生
軍規測試 Fale
坦克: 我14天教召
靠 神A這麼硬?被坦克撞到只有傷這樣?
神A的那根保桿內鐵好粗,如果是CRV遭撞會不會猫進
去?
國賠吧
線外就是佔車道違規啦,還什麼比例勒
如果是車禍原因歸屬於違停,肇責當然有比例分攤的問題 線外停車吃交通罰單,這個沒有比例問題沒錯
真舒服
講得很嚴中結果才撞到後保桿
違規就是開罰單,不一定有肇則,兩件事是分開來看
的,然後你跟警察說,可是他違規會讓我過不去,警
察會跟你說,那你要報警,而不是直接可以撞上去
沒錯
※ 編輯: QuentinHu (118.168.143.29 臺灣), 01/21/2022 22:01:46違停有肇責 親身經歷 因為我是被撞的
撞我的跟違停分擔肇責
73分啦
不要在宣導違停出事沒肇責 沒有這種事
紅線停車、路口停車大部分都是7-3 但真的就是看地點
我沒有去看坦克撞時神A停的地方
但我不認為軍方會去跟對方談肇責比例分攤
M60A3車寬有3米6喔
都佔到車道了還一堆在無肇責
台灣法律就是這樣啊,假設一條四線道路,最外側紅
線一台車停了很久,你沒事從內線一路飄到外線去撞
他,那你應該是全責吧
上面也有人分享實例了,除非坦克車為了閃這台違停
跟其他車輛發生碰撞,那違停就有肇責了
擋車道應該還是有因果關係吧
如果你超乎用路人常識的橫躺,完全沒責任也怪
假設1:有一個人橫躺在人行道上靜止不動,你也遠遠
就看到了,你卻一腳朝他身上採下去,他受傷了,你
要不要賠他醫藥費?
可以插一隻禁行戰車的牌子阿
神級學長 沒有什麼是一炮解決不了的
戰車沒車牌,某些牌的丙式沒賠
我還以為輾過去
應該說違停車不賠戰車 但是戰車不用賠違停車全部
47
[問題] 2023 bmw 420i gc vs 全新 Crown 皇家版33
[情報] 車停新北停車格壓線 卻被拖吊27
[問題] 預算有限下繼續養老車或新車23
[閒聊] 買S的我像個M-後續分享18
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??19
Re: [新聞] 國道擋救護車!BMW休旅占內線堅決不讓16
[閒聊] 這台貨車上有幾隻羊?25
[菜單] TOYOTA豐田RAV4汽油旗艦全新領牌車13
[問題] 要選二手車還是直上新車呢27
[問題] 請教磁吸式遮陽簾9
[閒聊] Honda Fit 5月份新車機有車友裝了嗎?36
[問題] 前檔玻璃裂開X
[問題] 燃油車禁止上路 可推動電動車市占?5
[閒聊] 事實證明家用電器用電量比充電樁更需擔心5
[問題] 保桿烤漆價格?10
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??6
Re: [問題] 前檔玻璃裂開9
Re: [問題] 買車如何 現金買斷然後掛R牌3
Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相