[討論] 為啥不用etag 來抓區間測速？

forv 02/17 08:11因為政府的承諾，與私人問題

bebehome 02/17 08:12因為啟動後烏龜車大增，然後國道塞爆，政府被罵爆

glenmarlboro02/17 08:12政府承諾過etag不會用於抓超速

bebehome 02/17 08:13區監測速不如提高速限，落實車道分速分流

EVA96 02/17 08:13國道事故沒少過 但是還是比平面道路少

ppp123 02/17 08:13政府承諾過很多事情..很多都能跳票

EVA96 02/17 08:13很簡單啦 因為國道有收過路費了 而且罰鍰歸國庫

EVA96 02/17 08:14地方的罰鍰只有1%進國庫 其他都是歸地方政府

EVA96 02/17 08:14區間測速就是地方政府的提款機

EVA96 02/17 08:14配合限縮檢舉以後馬上修法然後開始實裝

liquidgroove02/17 08:15區間測速是用來增加政府收入，跟安全毫無關聯

EVA96 02/17 08:16至於成效良好?沒詳細統計數據這你也信?

EVA96 02/17 08:16警方的新聞稿永遠只提事故件數 不提總車流量耶

glenmarlboro02/17 08:16而且我家這邊松藝路 區段速限50 多的是人只敢開20

glenmarlboro02/17 08:17塞到爆炸 這擴及全國道保證塞車問題更嚴重…

maxgopon 02/17 08:17你還記得etag 剛出的時候被罵的很慘嗎

w9 02/17 08:17要問幾次

kshs930709 02/17 08:26松藝路開3、40的真的很多…

poco0960 02/17 08:29法律問題，政府又要帶頭違法了嗎?

ciza 02/17 08:33用下去保證烏龜車大增，塞車塞到爆

Anderson081902/17 08:35哈哈這輩子高速公路都不敢開區間啦嘻嘻

ppp123 02/17 08:35安全比較重要 再快也要7天

xxp680 02/17 08:36這樣做的目的是什麼？

gx9900824 02/17 08:39好哦

ecnecsinimer02/17 08:39區間測速不是提升安全的好政策

hank9527 02/17 08:41松藝路區間測速了，中間還插一隻測速照相機限速40要

hank9527 02/17 08:41怎麼開快

ac8628 02/17 08:42區間測速是拿來養龜仔車

chillybreeze02/17 08:43為什麼松藝路這麼嚴格？

atgo1207 02/17 08:44etag是設置目的不能用來區間測速 扯什麼政府承諾www

ciswww 02/17 08:47那就改目的

QmaxQ 02/17 08:50因為地方政府的稅收源自於超速罰單

QmaxQ 02/17 08:50國道可能沒效益

sammy98 02/17 08:51不當連結 憲法法庭就會擋掉了

iPadProPlus 02/17 08:52其實可以啊 不難吧

peterwu4 02/17 08:54etag非強制安裝吧，一用這招大家都把etag丟惹XD

keigowei 02/17 08:56討論幾次了…問再多次都一樣啦！

S42211 02/17 08:59增加用路人安全？？？

Qoo20811 02/17 09:07月經文

Arthur818 02/17 09:09國道一直緊張看儀表 保證車禍率大增

jhbgybj123 02/17 09:13該快就要快

yytseng 02/17 09:13國道塞車點除了交流道和上坡路段之外，就是測速點。

yytseng 02/17 09:13這種就是政府提款機而已，對交通0幫助

Zodiac10 02/17 09:14你那邊快賣房子借錢買長榮海運

ChungLi5566 02/17 09:20如果etc能抓超速那當初就直接被抗議到門架拆光光了

ChungLi5566 02/17 09:21技術可行但政治上不行

firfox 02/17 09:25區間測速是賺錢跟轉移焦點用的

firfox 02/17 09:26國外開車是專心看路，台灣開車是盯著抬頭顯示器

supereva 02/17 09:27一堆那種本來就沒超速的車 看到測速還要踩煞車的

supereva 02/17 09:27 真不知道在想啥

LinuxKernel 02/17 09:29飆仔崩潰

LucasGiolito02/17 09:31要或不要而已 時空背景之術政府最會

TonyAsa 02/17 09:39區間測速根本對安全沒屁用 開車到底看儀表還路況?

iMANIA 02/17 09:42月經文

Bimmer3698 02/17 09:43國道警自己就打槍了，超速造成的事故率本來就假議題

corlos 02/17 09:44因為速度本來就不是肇事的主因,只有○能兒才會限速

summer08818 02/17 09:44現在還一堆反etag的 講這都多餘啦 會扯一堆有的沒的

fusblrk 02/17 09:45其實很好奇這版上的多數人到底是反區間測速，還是

fusblrk 02/17 09:45只反「國道」區間測速啊？

corlos 02/17 09:51基本上台灣速限目前都是joke，不是什麼地段問題

corlos 02/17 09:51三寶多踩點油門,交通才會順暢

eulbos 02/17 09:51天網.tw?

tallpenguin 02/17 09:59要問幾次

Gusteau 02/17 10:01你是第9999個發現這個新點子的人 立即點擊領取獎勵

yulbin98 02/17 10:02我的理解有點像你不能用悠遊卡紀錄抓通緝犯，除非有

yulbin98 02/17 10:02搜索令之類的

A791027A 02/17 10:11法規問題

JEON 02/17 10:12我覺得時速降到30 成效會更好 您說是不是

A791027A 02/17 10:13大部分的a3事故跟超速無關，但是大部分的a2甚至a1

A791027A 02/17 10:13都跟超速脫不了關係，飆仔還要繼續辯解嗎

A791027A 02/17 10:14國道一直在做的除了取締超速，最終目的應該是朝向

A791027A 02/17 10:14「均速」才是最好的

EVA96 02/17 10:17脫不了關係是甚麼關係 主要肇因就不是超速失控啊

EVA96 02/17 10:17那要不要解釋德國郊區速限可以開到100km/hr

EVA96 02/17 10:18結果事故率遠低於台灣?

EVA96 02/17 10:23那A1事故 未依規定讓車+違規轉彎佔20%

EVA96 02/17 10:23這些事故又多發於路口 區間測速能減少幾%

Bimmer3698 02/17 10:39照某些族群理論，事故都是因為太快，有事故代表當下

Bimmer3698 02/17 10:39速限還是太快，那就請支持只要事故還有發生，速限持

Bimmer3698 02/17 10:39續下修嘛。還是速限只有你們說了算？

kalapon 02/17 10:41計時資料要認證 不然會被告

L78G 02/17 10:42交通部米蟲公務員才會無視數據，鬼扯可區間提升交通

L78G 02/17 10:42安全

salamender 02/17 10:45很好奇支持區間測速的人的行車一個月紀錄，不論車

salamender 02/17 10:46種都想知道是否真的完全符合跟不上時代的速限在用

salamender 02/17 10:46路。

liko7676 02/17 10:46龜仔可以騎機車沒關係

cityport 02/17 10:50法律要改都能馬上改了..不用ETC抓超速根本不是法律

cityport 02/17 10:51Deepfake立法多光速..就看黨要不要而已

glenmarlboro02/17 10:51松藝路最低40 最高50 但是超過10才開罰 也就是說開

glenmarlboro02/17 10:51到gps50才有可能接到罰單 結果咧 平均下來我看不到3

glenmarlboro02/17 10:520…上週日才遇到一個已經不到20了 看到相機還在踩煞

glenmarlboro02/17 10:52車 幹車上是有毒品還是屍體啦這麼心虛

kazami 02/17 11:12這該不會變成月經題了吧…

tengerinedog02/17 11:15你這樣提議我建議全台灣一般道路都設，畢竟一般道

tengerinedog02/17 11:15路肇事跟死傷大於高速公路，從你住的地區開始

anyu0805 02/17 11:23交通部也知道區間下去一定塞爆啊！

choh 02/17 11:29多一項業務，遠通又可以抽佣金，會變成圖利廠商

foxbrush 02/17 11:39高速公路區間測速下去，大多數人最高速都只會開90多

foxbrush 02/17 11:39，還不塞爆，速度不是交通根本問題，但速限是一個簡

foxbrush 02/17 11:39單方便又能幫政府賺錢的方法

afune12369 02/17 11:42違憲

rainbow321 02/17 11:46因為會血流成河

quinietos 02/17 11:46承諾個鳥 違憲啦

ppp123 02/17 11:59版上的人又不是業務或職業駕駛 不知道在怕什麼國道

ppp123 02/17 11:59區間測速

sanshin 02/17 12:01超速向來不是車禍主因

black82465 02/17 12:03全台區間啦

Gliese581c 02/17 12:07用走的最安全

a865201233 02/17 12:09要討論幾次

ac8628 02/17 12:11剛從2輪競戰換四輪的龜仔車表示開心～

e587 02/17 12:12就時空背景大法用下去就好啦

apps9661509 02/17 12:17法規說不行

DRPSY 02/17 12:49區間測速並不會讓用路人安全增加多少

ianchunlin 02/17 12:56全台限速20公里最安全，這樣好不好？

aimlin 02/17 13:06區間測速外包給遠通應該不錯喔

jordonmi 02/17 13:15‘

CMLeeptt 02/17 13:17…

maydaychaaaa02/17 13:35龜車也罰我就同意

andlin 02/17 13:50區間測速：就150時速開前段，10時速開後段，沒超速

ghostsquares02/17 13:5210年已經討論過了；不要老是 覺得自己是先知，只有

ghostsquares02/17 13:52你會想到。

asukakazama 02/17 14:01要問幾十年??

x2991386 02/17 14:03878

Seattle995 02/17 14:08想紅就給你

shift5810 02/17 14:16區間測速除了增加更多龜車外，對安全有什麼幫助？

ULISS 02/17 14:43不準賣車就不會超速了

am163178 02/17 14:59垃圾速限110就夠低了 還要測什麼

kkyo 02/17 15:07區間測速從來不是拿來處理交通問題的

KENWOOD 02/17 15:32110也很快，先降速限再區間效果更好

therockwx 02/17 15:56就你最聰明

eric112 02/17 17:13其實區間測速蠻不錯的，會少很多鑽來鑽去的飆仔

amy0351 02/17 17:13讚成！噓一個！

threeM 02/17 18:48廢文

mathrew 02/17 18:56可以，但是政府承諾了

wisdom 02/17 19:01政府洗腦真成功，真的有人相信測速取締是為了安全。

jackorz 02/17 19:34車子出廠強制裝限速器限50就好

qweboy 02/17 21:10去翻一下舊新聞，當初抗議就包含這項

devin0329 02/18 02:53為啥不用ptt ID來抓發廢文的垃圾？

lucky4283 02/18 08:25別鬧了，是要高速公路塞死嗎

minasekajin 02/18 11:10大哥你還是別上路的好

BisWang 02/18 14:20etag建置目的是收過路費不是取締

PhyEng 02/19 01:52又不是每台都有裝etag，真的要做也是用車牌辨識抓

PhyEng 02/19 01:53超速，不會用etag

CJhang 02/20 13:16好像是