PTT推薦

Re: [轉錄] 蘇俄那麼會做戰車怎麼不會做民用車?

看板car標題Re: [轉錄] 蘇俄那麼會做戰車怎麼不會做民用車?作者
Subaru5566
(愛上速霸路)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《pm3315 (蚯蚓美美的)》之銘言:
: 原文恕刪。俄羅斯是有技術也稍有市場的。
: https://bit.ly/3I6sORa
: 想藉此推薦Lada Niva,off-road四輪傳動,好看,耐操,易維修,價格便宜。90年代時Suz
: uki Vitara 和 Land Rover Discovery還是參考Lada Niva設計的。在海外市場Lada Niva的
: 競爭對象是Jimny。固然是比較小眾,但去年在歐洲的銷量也是有1362台。2000-2010年間銷
: 量都還維持在3000台以上,有幾年還有四千至五千台的量。不知道Luxgen去歐洲能否賣到: 這量。在德國去年售價是11,990 euros ($13,200),台幣約37萬8。
: 而且在2016,Land Rover Defender停產之後,Lada Niva成為當今最長壽的輕量越野車,從
: 1977至今還依原始設計量產的車。
: https://i.imgur.com/fA3IKwB.jpg

圖 蘇俄那麼會做戰車怎麼不會做民用車?
: 手機排版請見諒。

剛去看了一下外國人的車評,台灣人應該不會買吧。
https://www.youtube.com/watch?v=1Cwiooaf32c

光看你給的官方網頁,居然只有手排可以買,這至少就排除一半以上的台灣的消費者。
美國的車是規定,2016年以後產的車,都要有倒車雷達和顯影,台灣大多車也有裝,
這台車的科技明顯,還停留在80年代。

車子還是70年代的樣子,什麼安全防撞就不要幻想了,內裝更也有70-80的年代感。
要開後車廂的門,一定要去前座拉開關,後面沒裝鎖讓你開,國外那種腳踢開門更
不用幻想。處處給人有共產主義的影子。

影片中雖然是3門的,但後座居然沒法子全放倒,這實用性也很扣分。
看官網寫1700 cc,才83匹馬力,這車除了價錢外,對台灣人吸引力還真不高。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.186.40.169 (日本)
PTT 網址

pink4613 02/19 23:21戰鬥名族誰在跟你自排 一定要手排

L78G 02/19 23:56能夠在俄羅斯那種環境生存的車,要的是純機械的構造

別吹了,要不是老俄有西方其他先進國家的技術支援, 我幾年前看過Doug評比一台1981年的蘇俄的車,東德的技術,才26匹馬力,弱的很 說極速不到90公里 XD

https://youtu.be/No1-4GsQa-g

gostt 02/20 00:30台灣電子業厲害 為何做不不出好的主動相位雷達

andey 02/20 00:36可以零下五十度的鬼地方用自排..不怕自排油結凍啊..

※ 編輯: Subaru5566 (172.107.219.42 美國), 02/20/2022 07:59:26

ben101068 02/20 10:43Trabant車就是東德的代表符合之一