Re: [問題] 後車撞前車,後車有保險,前車無。
※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言:
:
: 沒錯,就是這樣而已
: 你也可以告他民事
: 然後再被垃圾法官洗你臉一次
: 人窮就認命點
: 台灣就是個這樣的社會
: 實際上民法根本沒規定車輛理賠折舊
: 民法是要「損害賠償,恢復原狀」
: 當然真的要恢復原狀是不可能的
: 這世界上沒有一模一樣的東西
: 所以恢復原狀原意指的是
: 恢復原本可以使用的狀態
: 根本沒在管折舊的
: 但不知道從甚麼時候開始
: 不知道哪個垃圾法官
: 把恢復原狀解釋成
: 恢復原本的中古狀態
: 但一台被撞壞的中古車
: 怎麼恢復成原本沒被撞的中古狀態呢?
: 實務上是完全不可能的
: 然後就變成現在賠錢折舊的玩法了
: 跟垃圾法官吵也沒用
: 搞不好還會被他多告一筆
: 反正好官他自為之
: 賤民還是跪安自己生錢塗牛屎吧
: 不然就努力多賺點錢
: 當個稍微有錢的人吧
: 在台灣的道路上
: 只有錢跟不要臉才是硬道理
我知道大家車子被撞很心疼很氣啦
雖然民法沒有明文「折舊」,
但折舊是法律上的衡平的制度,小弟覺得是很偉大的發明內!!偉大der最高法院~
換了新零件,誰在享受這「新」零件的「利益」?
是車主本人啊!!又不是肇事者
你說很奇怪?我本來車開的好好的呀
但是但是,車子就是機械,機械就是會耗損,莫名損害。
你能百分百保證你10多年的車子,明天不會突然壞掉,要換零件嗎?
不然就把車禍想像成,只是導致上面換零件的日子提前到來,會不會好一點。
對了,板金跟烤漆在實務上是不用折舊的,可以全拿唷>.^好爽。
再來談談折舊金額很扯的問題,5-10年的車,大部分人至少還是會保個乙或丙,有保險公司賠,問題不太大。
10年以上的車,判賠折舊的金額,理論上在殺肉場可以買到有與車齡相當年份、狀態的零件(實際你找不到又是另一個問題了),只是車主不願意用這中古零件,把愛車「回復原狀」罷了。
阿你堅持用新零件,那溢出應有的價值,你就要負擔啊。誰爽,誰買單,合情合理吧。
說回來,大家會那麼不爽,不過就是投入太多情緒在車子上罷了,但是財產就是財產,只有多少價值的問題。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
把回覆原狀跟換新品畫上等號理論上其實很奇怪,因
為被撞前你就已經不是新品了,為何回覆原狀是要換
新品給你?
沒錯,這就是折舊處理的問題!
我比較好奇什麼國產老車被撞修要十萬,是撞很大力,
還是?
水很深?
去殺肉廠找貨無成本?
肇事者的責任只到能找到一台同年份的殺肉車把零件
換上去可以用,能用多久不干他的事。
第一篇文章下面一堆回復原狀修理超過殘值的是?
保險公司特別佛?
撞10年車超爽XDD 只要賠一成 受害者自己吃九成
實務上保險公司的天書有殘值,如果要維修可以比殘
值高一點。
沒體傷要說個?體傷跟坐救護車才是車禍重點
T大,只有零件剩一成,鈑金、烤漆不會折
老車主被撞沒賠那麼多森七七 換個方式想想 如果今
天是新車或好車就不一樣了 心情會好一點
另外台灣民法雖沒有明文規定 折舊 但實務見解上依
習慣 所以不可能被撞無肇責 不用付錢修復自己的車
法感情上是要回復原狀 但情理上雙方各退一步 花錢
消災
這篇正解
沒有超爽 扳金和烤漆不能打折 零件才有
工錢也是不打折
那更換的工資跟去殺肉廠找零件花的時間費用怎麼算?
折舊的基礎跟不當得利是一樣的
就是把新零件價值-原本舊的零件殘值=車主的不當得利
還給肇事者(折價的基礎)
恢復原狀為原則,金錢補償為例外
所以要保佑自己不會被大撞,最好是鈑金烤漆可以處理
的
不然就是報廢或自己吃9成啊
4
我是原波,後續來了。 經過幾次電話攻防後。 我說未免宋累。你退一步,我退一步。 修車11萬,最後對方也算有良心。 肇事者賠兩萬,產險賠3萬。2
沒錯,就是這樣而已 你也可以告他民事 然後再被垃圾法官洗你臉一次 人窮就認命點 台灣就是個這樣的社會34
先說結論:老車就是該死 和你情況類似,年前被後車肛,零肇事責任。 對方請保險公司出面,我無保險。 因快過年,保險公司表示要過完年才能處理,於是又拖了半個月沒消息,剛好那陣子每天寒流下雨,只能淋雨騎車上班,心裡真的是幹。 實在受不了開始聯繫對方保險公司,保險才開始處理,一開始也是告知老車殘值只能賠2.3萬。7
古人說:行船走馬三分險. 交通本來就有風險了.不管撞人或被撞.兩者其實都是虧的.後車有 保險要賠還願意自掏賠1萬已經很佛了.而且施主修到10幾萬..是拖去原廠嗎?試著跟保險談 看看,若合理業務多賠個2萬也不是沒機會。 車子本來就是會折舊..第1年..第2年..第10幾年的車.若今天換施主去撞到別人,法院說要算 折舊,施主會跳出來說...不..法官大人..這樣賠太少..我願意用新車的價錢.外加每天5千的61
首Po現在小弟遇到一個問題,因為大概一個半月過年前發生車禍。 後車撞前車,後車有保險車體險第三人責任險都有。但是被撞的前車沒有保險。 後車當然是100%責任,前車靜止。 車禍當下就有報警,去派出所做筆錄了。 無人受傷。也拿了車禍事故聯單。
爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累52
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎你知道你的盲點在哪裡嗎? 假設這麽明顯 反核仔隨時可以找個零件出來檢視 然後回歸專業討論 但你們不是5X
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎65K2油封50年不會生鏽,馬上可以上戰場 那是因為他所有的零件只有25個,而且全部都是機械原理結構 只要用油封起來,妨礙了最大的外部變因:生鏽 之後 就能在六個標準差的範圍內,就算過了幾十年,系統也能正常運作 但是核電廠的零件有幾萬個,幾十萬個,幾百萬個17
[問卦] iPhone零件第二貴的是哪樣?iPhone的零件 最貴的是晶片這點應該無庸置疑 那第二貴的零件是啥? 有人說鏡頭有人說面板 我投面板一票!7
[問卦] 為什麼不把核四拆了 零件放蝦皮賣核四當初花了好多錢 雖然封存很久 但有些零件 對於某些人來說 會不會也還很有用處 放蝦皮賣 有搞頭嗎 會不會有人以後就可以炫耀
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車45
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎53
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片30
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎7
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT17
[菜單] Toyota CC 油電豪華12
[閒聊] 想問問這是什麼車15
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!3
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後8
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相