[問題] 請問肇責比例(更新補上畫面)
《更新》
補上行車記錄畫面
各位版友,目前初判表出來。但還是有些疑問
當時情況:
1、路口三燈號誌,無路口監視器。無禁止迴轉號誌。
2、當時燈號綠燈,我是迴轉車,對方直行車,均無酒駕。
3、我在內側車道等待迴轉許久,確定無直行車後準備迴轉。(對向有一台準備左轉的黑色車子慢行下來)
4、我剛迴轉完成,右後方就被白色車子撞上。
5、我的行車記錄器從頭到尾沒拍到白色車子,對方宣稱他車內沒行車記錄器。
6、現場有長長的煞車痕跡。
7、他的車頭凹陷、安全氣囊爆開,車子無法發動,均無保險,也沒保第三責任險。
8、我後方雖無明顯凹陷,但右邊安全氣囊爆開,右邊及後方車門無法開啟、左邊車門無法密合,丙式保險。
附上初判表,我的肇責為何是未依規定?
https://i.imgur.com/zqGqA30.jpg
https://i.imgur.com/8FzxT73.jpg
保險員說我的肇責寫在前面,我的責任比例大。
謝謝各位
--
你迴轉就是要讓 除非你能證明他超速
但我從頭到尾都沒有看到他啊。他一開始跟我說有行
調路口監視器
車記錄器,警察問他,他說沒有。附近也沒有監視器。
那你沒救了,路口沒有的話。
沒有路口監視器 @[email protected]
有保險就放寬心去修車吧,對方沒有保險才需要煩惱
都沒有其他證據就是你吃虧
什麼畫面都沒有就是轉彎車7直行3
剛剛看街景台中河南跟市政北六路口是有監視器的
警察不幫你就沒戲
如果對方直行 你應該要看到 你沒看到是你的問題
除非你可以舉證他嚴重超速
其實這種更多是他開在內線道發現前面那台在等左轉
沒減速直接切中間車道繼續往前開就撞到你了
確實以你的視角看不到他,不過左轉/迴轉車就是輸
沒人受傷就出險修一修 反正不是無責 你的保費就是漲
然後迴轉車 是你要注意他不是他要注意你
看街景有監視器,但如果監視器是抓車牌用,在鴿子監
視器系統只有照小小一塊區域,非路口全景,這就無解
轉彎車就是錯 除非你要鬧大 保險公司就是這心態
了解。謝謝各位解惑,警察當下也是說我的路權輸了!
還好你有保險啦 不用大失血了 頂多明年保費漲一點
你的路權小,沒有證據的話就是吞了
就算對方超速,除非嚴重超速要不然也是迴轉肇責大
你被對象轉彎車擋住沒看到他吧
比誰的路權大 就跟斑馬線行人路權無敵一樣
三燈號誌你左轉燈有亮嗎?
抱歉看錯 三燈沒左轉燈
你要拼肇責低一點只能舉證對方嚴重超速,如果只是超
速一點點都是你大
你有注意之義務,過失較大
除非你能證明已盡ㄧ切注意之能
就算他超速路權還是他的跟肇事原因沒關係
除非你能證明他嚴重超速到你能反應的範圍不過很難
除非有完整的影片
你應該是這個路口撞的吧?
你正常還是要確定直行車輛淨空才能轉彎跟迴轉跟等多
久關係不大除非他是闖紅燈撞你轉彎車
確實,原po要擔大部分肇責
遇到這種超速的就是移動式炸彈,倒楣
你沒看到大概是被對向左轉的車子擋住視線,這個是你
的問題
被擋住視線就是要等到能看到確認沒車,不要用賭的,
看不到就是要等到能看到
看不到不會是理由。你主因對方次因
圖片那張,對方行向處有寫影像行向,那不就代表警
方有調監視器且錄到,你可以去找警方看影像
你有保險 就不錯了…漲保費
對方要是受傷 趕快和解就對了
好在雙方安好無恙。只有財損。
迴轉有路權沒錯 直行車路權更大
安全島種滿樹真的很有事 擋滿了視線
少迴轉,右右右左比較安全
原po可能3成 甚至0! 對方不能左轉
因為 迴轉 是一個新的行為....
轉彎車沒有其他條件輔助下,路權是輸直行車
sky 你回錯篇了吧
沒影片不清楚,但看敘述和圖紙你責任較大,很多轉彎
撞到行人或對向直行機車的也都是說:我就是沒看到啊
判決正確,真的不要都覺得路權是自己的,多看清楚一點
再踩油門,事故會少很多
直行車10% 迴轉車90%
根據我的經驗,每個迴轉被撞的都號稱沒看到車
大概都覺得號稱有看但沒看到車就沒錯了吧
反正不會無責 出險修一修 對方付幾成的問題而已
從描述看就是你被黑車擋住沒看到就當沒車
你該慶幸的是 不是撞到機車。
殺人式分隔島啊 路樹擋盲區但你責任大
迴轉車,對方直行車,還有啥好說?
你的問題就是忘了對向是雙線道
彎過去還是要停一下看對向外側車道是否有來車
尤其是這種對向內側車道還有車讓你時
剛好外側看到的視野可能是死角
導致沒有煞車預警
尤其是外側車道很容易出現年輕人騎車沒經驗
以為綠燈就催油門加速通過路口的情況
有經驗的只要看到綠燈內側無故停車
心裡都有譜要慢車看路況
都沒影片只能用猜的
沒有後鏡頭的畫面嗎
沒有。只有前鏡頭。對方說沒有行車記錄器。
影片看了很多次,真的沒看到有車XDDD
感覺只能送鑑定,看對方是不是超速…
上面各位大大可以看一下影片還原po一個公道,哈哈
初判意思應該是這樣:依規定你要讓直行車,
所以跟直行車發生碰撞就是未依規定迴轉
大家說的,我以後開車會更加注意,沒人批評我。
沒看到車子才轉。轉過去就被撞很慘。
XDD你都快轉完了 對方還能撞上去
要我是您的律師,我會去算您行車紀錄器看到內線車到
碰撞的時間和內線車到碰撞點的距離,大概可以估計一
下最低速度,筆錄對方一定是說速限內
真的看不出來白車哪裡出現的
肯定開很快只是沒畫面可以證明,粉紅色摩托車應該會
覺得你這樣轉很機掰就是
沒拍煞車痕嗎?
看照片應該是撞到左後?
撞上右後方
建議你找警員看監視器畫面對方車子的狀況,不然就
拼鑑定
我的行車紀錄有給警方。
我也看不到白車耶,但路口有監視器呀,原po要不要再
跟鴿子確認監視器有沒有壞、是拍車牌還是拍路口?
以他這種車速 應該可以向前追好幾個路口吧
警方明確表示沒有路口監視器
確實是你責任比較大 況且對向還有車
沒人受傷算好運了
影片7秒時有監視器 但是怕沒在運作XD
沒路口監視器除非能調到一旁民宅還是他後車的行車記
錄器不然都是啞巴吃黃連只能下次小心別被陰到了
看起來對向最近的是這臺車,不像白色,我很懷疑白
車哪裡來的,而且幾乎已經完成迴轉動作,這樣不能
算你被追撞嗎?不過說實在我個人覺得你迴轉動作有點
慢就是了
只能猜白車是開在最內線影片最後開來的那台車後面
超車到中線結果才看到迴轉車,來不及閃
這影片真的看不到那台車哪裡來的耶,而且這撞擊車
速不慢,要不要申請車禍鑑定?另外建議還是裝個後
方的行車記錄器比較好
同97樓,我是機車的話也覺得你迴轉的很靠北
不過你影片的狀況是還有直行機車,如果是我的話會
等直行車都沒有才會轉
好扯 這樣被撞
看來KTV三角窗跟停車位監視器是原po唯一希望了,其
他商辦住宅大樓應該沒有或照不到
好像有看到一點白車影子(不確定)
對方一定是知道自己超速才不敢提供行車紀錄器啦 剎
車痕都出來了還能撞這麼大力 對方絕對嚴重超速
市政北六到市政北七兩個路口優待一點算100公尺
9:47:20時黑車才在路口而已
9:47:24時白車撞上來 等於四秒鐘移動至少100公尺
換算時速約90公里
這還是對方有採急煞狀況下的平均速度 實際絕對超過
問題是法庭不會相信這樣的速度換算的還是要有監視
器跟完整的行車記錄器才能換算當證明
應該是嚴重超速 問題是也沒死人 不會有人去證明這事
就算證明超速了你也一樣有肇責 有保險就出險吧
你迴轉怎會轉到外線道?
有可能啊 休旅車迴轉半徑很大
爆
[討論] 直行車綠燈起步被違規仔撞…..如標題!農曆年前兩週被違規仔從左轉專行道撞到左後方 然後分駐所的行車記錄器影片上傳失敗沒發現交通隊回覆說無法判斷….然後重新上傳也 不再重判….。 最後保險公司竟然說我有肇責3分原因我搶快?(黑人問號) 我當然不服問什麼叫做搶快?我走在直行車道他左轉不左轉想違規擠我還要負擔他責任87
[問題] 車禍肇責昨天下午很不幸的連續第三年發生車禍,當下處理員警表示我方應該沒有肇事責任,但還 是想問問網友們的看法。 事發經過是我方開車通過一個單行巷子巷口,突然有一台機車逆向從巷子出來。我方看到 後急踩煞車,隨後被後方雙載機車撞上。 機車乘客擦傷送醫,逆向出來騎士揚長而去。41
[協尋] 求行車記錄器新北市汐止弘道街車禍日期:12/3(五) 時間:上午11:30左右 地點:新北市汐止弘道街停車場(夜市) 朋友的父親騎腳踏車發生重大車禍,懇請大家幫忙,如有目擊者或行車記錄器,請站內信聯絡我,非常感謝! 以下為轉發內容:33
[問題] 在停車場被撞的肇責問題去年老婆在停車場要離場時 被一台右方開來的iRent撞上 看行車紀錄器 車道在視線上有被擋住 老婆開的不快 看到對方車時已煞停34
[問題] 不怕曬的行車記錄器小弟在太陽很熱辣的菲律賓 菲律賓夏天氣溫其實沒台灣高,因為只要不直接曬到太陽就不熱 但在沒有室內停車場的狀況下,車內溫度勢必很高 朋友從台灣買過兩台行車記錄器,都曬到壞掉 (都是知名廠牌) 他現在乾脆不裝了。28
[協尋] 求行車記錄器台北市南港往汐止車禍地點:南港往汐止的堤外便道、五分疏散門(五分吊橋遺址旁的路口) 車禍時間:12/17 15:10左右 以下為轉發內容: 我姐夫昨天騎乘Ubike與BMW發生碰撞,經診斷後其意識模糊程度為:10 / 15,目前已送 神經外科加護病房,但尚未清醒穩定。21
[問題] 初判表出來但無法判斷比例大家好,日前發生車禍,發生主因如下 我綠燈要左轉,但對向前面有一台公車停著擋住視線 這時我左轉後才發現對向有一台車直行並跟我撞上 示意圖7
[協尋] 1/20南港大坑街福山街行車記錄器小弟在1/20下午三點四十五 於南港區大坑街及福山街65巷口 因印度三寶從道路最右側騎單車直接跨雙黃線左轉 為了不造成嚴重車禍按死煞車導致摔車 四肢擦傷,門牙斷裂,上嘴唇大面積撕裂傷6
[問題] 行車記錄器的問題各位大大好,小的最近發現車子的行車記錄器不會動了,經過查證發現是點煙器的部分保險絲燒了…. 燒掉的原因是因為行車記錄器的電源線電壓異常造成…當下就回原廠維修,結果原廠的技師回答讓我有點無言… 大概意思就是,這個問題是我自己的問題,你的行車記錄器不是原廠的,他們無法處理。請我自己去找外廠買新的線替換安裝。 但是當初這個行車記錄器是當時的業務幫忙安裝的,現在他不作了,我也找不到人…然後原廠就這樣把我的線整條取出,請我自己處理… 請問一下這樣是正常的嗎?還是我遇到壞人了 另外順便徵求推薦桃園的汽車百貨…我現在車子沒有行車記錄器感覺超危險…
29
Re: [問題] TESLA MODEL Y VS LEXUS RX350 F SPORT20
[情報] 特斯拉開除整個Supercharger 團隊500人20
[心得] 福特 Focus MK3 近30萬公里簡易心得15
Re: [問題] TESLA MODEL Y VS LEXUS RX350 F SPORT15
[討論] 大家有哪些車子 怎麼挑的 怎麼配的7
Re: [討論] 爆改納智捷的極限是什麼樣子6
[問題] 汽車打蠟跟當兵擦皮鞋的原理是一樣的嗎?4
[問題] 台中安卓機整合行車紀錄器的產品?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相