PTT推薦

[問題] 請問肇責比例(更新補上畫面)

看板car標題[問題] 請問肇責比例(更新補上畫面)作者
Ejan
(君不君,臣不臣。)
時間推噓51 推:51 噓:0 →:95

《更新》
補上行車記錄畫面

https://youtu.be/s1pOJJc83OU





各位版友,目前初判表出來。但還是有些疑問


當時情況:
1、路口三燈號誌,無路口監視器。無禁止迴轉號誌。

2、當時燈號綠燈,我是迴轉車,對方直行車,均無酒駕。

3、我在內側車道等待迴轉許久,確定無直行車後準備迴轉。(對向有一台準備左轉的黑色車子慢行下來)

4、我剛迴轉完成,右後方就被白色車子撞上。

5、我的行車記錄器從頭到尾沒拍到白色車子,對方宣稱他車內沒行車記錄器。

6、現場有長長的煞車痕跡。

7、他的車頭凹陷、安全氣囊爆開,車子無法發動,均無保險,也沒保第三責任險。

8、我後方雖無明顯凹陷,但右邊安全氣囊爆開,右邊及後方車門無法開啟、左邊車門無法密合,丙式保險。

附上初判表,我的肇責為何是未依規定?
https://i.imgur.com/zqGqA30.jpg

圖https://i.imgur.com/zqGqA30.jpg?e=1666770127&s=fLAS_64YCPw2bl2aUQsRJQ, 請問肇責比例(更新補上畫面)

https://i.imgur.com/8FzxT73.jpg
圖https://i.imgur.com/8FzxT73.jpg?e=1666744794&s=WiN9UsoHMRSy6QN7K3hong, 請問肇責比例(更新補上畫面)


保險員說我的肇責寫在前面,我的責任比例大。

謝謝各位

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.101 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Ejan (223.137.136.101 臺灣), 03/31/2022 10:01:12

kutkin 03/31 10:02你迴轉就是要讓 除非你能證明他超速

Ejan 03/31 10:03但我從頭到尾都沒有看到他啊。他一開始跟我說有行

kutkin 03/31 10:04調路口監視器

Ejan 03/31 10:04車記錄器,警察問他,他說沒有。附近也沒有監視器。

kutkin 03/31 10:05那你沒救了,路口沒有的話。

Ejan 03/31 10:05沒有路口監視器 @[email protected]

hotains 03/31 10:06有保險就放寬心去修車吧,對方沒有保險才需要煩惱

PowerPro 03/31 10:06都沒有其他證據就是你吃虧

d8613518 03/31 10:10什麼畫面都沒有就是轉彎車7直行3

drung 03/31 10:11剛剛看街景台中河南跟市政北六路口是有監視器的

kutkin 03/31 10:14警察不幫你就沒戲

almostreal 03/31 10:14如果對方直行 你應該要看到 你沒看到是你的問題

almostreal 03/31 10:15除非你可以舉證他嚴重超速

drung 03/31 10:20其實這種更多是他開在內線道發現前面那台在等左轉

drung 03/31 10:21沒減速直接切中間車道繼續往前開就撞到你了

drung 03/31 10:22確實以你的視角看不到他,不過左轉/迴轉車就是輸

pimday 03/31 10:25沒人受傷就出險修一修 反正不是無責 你的保費就是漲

pimday 03/31 10:26然後迴轉車 是你要注意他不是他要注意你

hcllon 03/31 10:30看街景有監視器,但如果監視器是抓車牌用,在鴿子監

hcllon 03/31 10:30視器系統只有照小小一塊區域,非路口全景,這就無解

JUSTNONE 03/31 10:53轉彎車就是錯 除非你要鬧大 保險公司就是這心態

Ejan 03/31 11:03了解。謝謝各位解惑,警察當下也是說我的路權輸了!

RichardHan 03/31 11:07還好你有保險啦 不用大失血了 頂多明年保費漲一點

yesyesyesyes03/31 11:17你的路權小,沒有證據的話就是吞了

Inar 03/31 11:19就算對方超速,除非嚴重超速要不然也是迴轉肇責大

siopp 03/31 11:22你被對象轉彎車擋住沒看到他吧

koreapig556603/31 11:35比誰的路權大 就跟斑馬線行人路權無敵一樣

sojay 03/31 11:37三燈號誌你左轉燈有亮嗎?

sojay 03/31 11:38抱歉看錯 三燈沒左轉燈

sojay 03/31 11:40你要拼肇責低一點只能舉證對方嚴重超速,如果只是超

sojay 03/31 11:40速一點點都是你大

ckgodboy 03/31 12:07你有注意之義務,過失較大

ckgodboy 03/31 12:08除非你能證明已盡ㄧ切注意之能

NowQmmmmmmmm03/31 12:18就算他超速路權還是他的跟肇事原因沒關係

NowQmmmmmmmm03/31 12:19除非你能證明他嚴重超速到你能反應的範圍不過很難

NowQmmmmmmmm03/31 12:19除非有完整的影片

NowQmmmmmmmm03/31 12:23你應該是這個路口撞的吧?

NowQmmmmmmmm03/31 12:23 https://i.imgur.com/j6oWPNm.jpg

圖https://i.imgur.com/j6oWPNm.jpg?e=1666715763&s=4FjOQ9QYb8GTDS-GkmIOfQ, 請問肇責比例(更新補上畫面)

NowQmmmmmmmm03/31 12:26你正常還是要確定直行車輛淨空才能轉彎跟迴轉跟等多

NowQmmmmmmmm03/31 12:26久關係不大除非他是闖紅燈撞你轉彎車

playdoom 03/31 12:40確實,原po要擔大部分肇責

leo255112 03/31 12:49遇到這種超速的就是移動式炸彈,倒楣

mel1234 03/31 12:51你沒看到大概是被對向左轉的車子擋住視線,這個是你

mel1234 03/31 12:51的問題

mel1234 03/31 12:53被擋住視線就是要等到能看到確認沒車,不要用賭的,

mel1234 03/31 12:53看不到就是要等到能看到

wisdom 03/31 12:54看不到不會是理由。你主因對方次因

woop0819 03/31 12:55圖片那張,對方行向處有寫影像行向,那不就代表警

woop0819 03/31 12:55方有調監視器且錄到,你可以去找警方看影像

snowangelic 03/31 13:04你有保險 就不錯了…漲保費

snowangelic 03/31 13:04對方要是受傷 趕快和解就對了

Ejan 03/31 13:06好在雙方安好無恙。只有財損。

ryanbin 03/31 13:15迴轉有路權沒錯 直行車路權更大

yesyesyesyes03/31 13:23安全島種滿樹真的很有事 擋滿了視線

CenaSucks 03/31 13:24少迴轉,右右右左比較安全

skypennyleo 03/31 13:33原po可能3成 甚至0! 對方不能左轉

maniaque 03/31 13:41因為 迴轉 是一個新的行為....

maniaque 03/31 13:43轉彎車沒有其他條件輔助下,路權是輸直行車

summer08818 03/31 13:56sky 你回錯篇了吧

foxbrush 03/31 14:25沒影片不清楚,但看敘述和圖紙你責任較大,很多轉彎

foxbrush 03/31 14:25撞到行人或對向直行機車的也都是說:我就是沒看到啊

Qbo0918 03/31 14:45判決正確,真的不要都覺得路權是自己的,多看清楚一點

Qbo0918 03/31 14:45再踩油門,事故會少很多

homeaoi 03/31 14:58直行車10% 迴轉車90%

shamanlin 03/31 15:38根據我的經驗,每個迴轉被撞的都號稱沒看到車

shamanlin 03/31 15:38大概都覺得號稱有看但沒看到車就沒錯了吧

KAOGUY0617 03/31 15:41反正不會無責 出險修一修 對方付幾成的問題而已

shamanlin 03/31 15:43從描述看就是你被黑車擋住沒看到就當沒車

gkkcast 03/31 16:01你該慶幸的是 不是撞到機車。

Gradi 03/31 16:04殺人式分隔島啊 路樹擋盲區但你責任大

fonzae 03/31 16:26迴轉車,對方直行車,還有啥好說?

fonzae 03/31 16:28你的問題就是忘了對向是雙線道

fonzae 03/31 16:28彎過去還是要停一下看對向外側車道是否有來車

fonzae 03/31 16:29尤其是這種對向內側車道還有車讓你時

fonzae 03/31 16:30剛好外側看到的視野可能是死角

fonzae 03/31 16:30導致沒有煞車預警

fonzae 03/31 16:32尤其是外側車道很容易出現年輕人騎車沒經驗

fonzae 03/31 16:32以為綠燈就催油門加速通過路口的情況

fonzae 03/31 16:32有經驗的只要看到綠燈內側無故停車

fonzae 03/31 16:32心裡都有譜要慢車看路況

auir 03/31 17:49都沒影片只能用猜的

※ 編輯: Ejan (223.137.136.101 臺灣), 03/31/2022 18:05:23 ※ 編輯: Ejan (223.137.136.101 臺灣), 03/31/2022 18:05:57

answer219 03/31 18:12沒有後鏡頭的畫面嗎

Ejan 03/31 18:14沒有。只有前鏡頭。對方說沒有行車記錄器。

nogard 03/31 18:20影片看了很多次,真的沒看到有車XDDD

nogard 03/31 18:20感覺只能送鑑定,看對方是不是超速…

nogard 03/31 18:21上面各位大大可以看一下影片還原po一個公道,哈哈

nogard 03/31 18:23初判意思應該是這樣:依規定你要讓直行車,

nogard 03/31 18:23所以跟直行車發生碰撞就是未依規定迴轉

Ejan 03/31 18:24大家說的,我以後開車會更加注意,沒人批評我。

Ejan 03/31 18:24沒看到車子才轉。轉過去就被撞很慘。

Ejan 03/31 18:29 https://i.imgur.com/hNmgSHI.jpg

圖https://i.imgur.com/hNmgSHI.jpg?e=1666765980&s=UVaKIIHRWe8VBbmNDw678Q, 請問肇責比例(更新補上畫面)

notea 03/31 18:57XDD你都快轉完了 對方還能撞上去

Aixtron 03/31 19:01要我是您的律師,我會去算您行車紀錄器看到內線車到

Aixtron 03/31 19:01碰撞的時間和內線車到碰撞點的距離,大概可以估計一

Aixtron 03/31 19:01下最低速度,筆錄對方一定是說速限內

auir 03/31 19:06真的看不出來白車哪裡出現的

chi17 03/31 19:08肯定開很快只是沒畫面可以證明,粉紅色摩托車應該會

chi17 03/31 19:08覺得你這樣轉很機掰就是

auir 03/31 19:12沒拍煞車痕嗎?

auir 03/31 19:18看照片應該是撞到左後?

Ejan 03/31 19:21撞上右後方

woop0819 03/31 19:22建議你找警員看監視器畫面對方車子的狀況,不然就

woop0819 03/31 19:22拼鑑定

Ejan 03/31 19:27我的行車紀錄有給警方。

hcllon 03/31 20:06我也看不到白車耶,但路口有監視器呀,原po要不要再

hcllon 03/31 20:06跟鴿子確認監視器有沒有壞、是拍車牌還是拍路口?

aj46 03/31 20:14以他這種車速 應該可以向前追好幾個路口吧

Ejan 03/31 20:14警方明確表示沒有路口監視器

OxFFFFFFFF 03/31 21:46確實是你責任比較大 況且對向還有車

OxFFFFFFFF 03/31 21:47沒人受傷算好運了

OxFFFFFFFF 03/31 21:50影片7秒時有監視器 但是怕沒在運作XD

NowQmmmmmmmm03/31 21:55沒路口監視器除非能調到一旁民宅還是他後車的行車記

NowQmmmmmmmm03/31 21:55錄器不然都是啞巴吃黃連只能下次小心別被陰到了

howpa 03/31 22:29看起來對向最近的是這臺車,不像白色,我很懷疑白

howpa 03/31 22:30車哪裡來的,而且幾乎已經完成迴轉動作,這樣不能

howpa 03/31 22:30算你被追撞嗎?不過說實在我個人覺得你迴轉動作有點

howpa 03/31 22:30慢就是了

howpa 03/31 22:30 https://i.imgur.com/EqFfG5I.jpg

圖https://i.imgur.com/EqFfG5I.jpg?e=1666718665&s=PARAefMwyCKWIJ8w0emwDQ, 請問肇責比例(更新補上畫面)

AustinPowers03/31 23:34只能猜白車是開在最內線影片最後開來的那台車後面

AustinPowers03/31 23:35超車到中線結果才看到迴轉車,來不及閃

lion0208 04/01 00:10這影片真的看不到那台車哪裡來的耶,而且這撞擊車

lion0208 04/01 00:10速不慢,要不要申請車禍鑑定?另外建議還是裝個後

lion0208 04/01 00:10方的行車記錄器比較好

jacquesroyce04/01 00:20同97樓,我是機車的話也覺得你迴轉的很靠北

lion0208 04/01 00:24不過你影片的狀況是還有直行機車,如果是我的話會

lion0208 04/01 00:24等直行車都沒有才會轉

seysem 04/01 00:38好扯 這樣被撞

hcllon 04/01 00:50看來KTV三角窗跟停車位監視器是原po唯一希望了,其

hcllon 04/01 00:50他商辦住宅大樓應該沒有或照不到

austin0353 04/01 01:46好像有看到一點白車影子(不確定)

nuggets 04/01 01:56對方一定是知道自己超速才不敢提供行車紀錄器啦 剎

nuggets 04/01 01:56車痕都出來了還能撞這麼大力 對方絕對嚴重超速

nuggets 04/01 01:59https://i.imgur.com/owb6QRl.jpg

圖https://i.imgur.com/owb6QRl.jpg?e=1666766427&s=4VNjK51O_iQNKflxbeZioQ, 請問肇責比例(更新補上畫面)

nuggets 04/01 01:59市政北六到市政北七兩個路口優待一點算100公尺

nuggets 04/01 02:01https://i.imgur.com/J96FyNi.jpg

圖https://i.imgur.com/J96FyNi.jpg?e=1666745725&s=CtbxY14FkkHgelclr2D8cw, 請問肇責比例(更新補上畫面)

nuggets 04/01 02:019:47:20時黑車才在路口而已

nuggets 04/01 02:03https://i.imgur.com/PG7xffJ.jpg

圖https://i.imgur.com/PG7xffJ.jpg?e=1666750324&s=TGhoLBTHMG-x7oHT1DAfmg, 請問肇責比例(更新補上畫面)

nuggets 04/01 02:039:47:24時白車撞上來 等於四秒鐘移動至少100公尺

nuggets 04/01 02:03換算時速約90公里

nuggets 04/01 02:08這還是對方有採急煞狀況下的平均速度 實際絕對超過

NowQmmmmmmmm04/01 04:39問題是法庭不會相信這樣的速度換算的還是要有監視

NowQmmmmmmmm04/01 04:39器跟完整的行車記錄器才能換算當證明

Nobita 04/01 10:46應該是嚴重超速 問題是也沒死人 不會有人去證明這事

Nobita 04/01 10:46就算證明超速了你也一樣有肇責 有保險就出險吧

PowerPro 04/01 11:42你迴轉怎會轉到外線道?

shallow1112 04/01 13:01有可能啊 休旅車迴轉半徑很大