PTT推薦

[問題] 車禍肇責問題

看板car標題[問題] 車禍肇責問題作者
a00948872
(死雞bu)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:6

大家好
今天發生了小車禍,我撞到了機車騎士!雖然騎士沒受什麼傷。
但是好像有撞到頭,騎士當時說的不用上救護車,但是我還是怕怕的。
事情是我直行超過他車,他突然左轉這樣我會有肇責嗎?
保險說可能會73…..

https://bit.ly/39Lffur

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.153.177 (臺灣)
PTT 網址

leo255112 05/23 21:01未看先猜大外割

tarjan33167 05/23 21:01又是自殺機

kutkin 05/23 21:07你3他7

kutkin 05/23 21:08塗牛屎塗一塗 保險賠他錢

kutkin 05/23 21:11要過離遠點 避免刷卡

YCL13 05/23 21:21可能會有道路交通安全規則101條之未按鳴喇叭二單響

YCL13 05/23 21:21,故30%肇責

kutkin 05/23 21:22應注意未注意 未注意車前狀況

nuggets 05/23 21:57三小 這他撞你吧 什麼你撞到機車

ddar 05/23 22:20口供會不會講很重要。對方先打右轉燈,誤導你。無法

ddar 05/23 22:20注意對方的動態。你速度也慢,可以拼無責。

lion0208 05/23 23:22按鳴喇叭是前後車,這根本不同車道

a00948872 05/24 00:36收到了,感謝各位的分析。我大概知道怎麼做了

hankQuQ 05/24 08:45年中賺年終..

hankQuQ 05/24 08:45白癡垃圾法條 :應注意而未注意

s9151169 05/24 08:51花蓮推,這個路口超白癡

potmanpotman05/24 10:06有點難無責,那台機車有亮煞車燈,表後車輛有時間反

potmanpotman05/24 10:06應。應該是37;如果是他突然左轉無煞車讓候車反應時

potmanpotman05/24 10:06間,後車才是無責。

NEWGG 05/24 17:19台灣法律都垃圾