PTT推薦

Fw: [台灣] 獨家揭露:蘇花安計畫將會降級!

看板car標題Fw: [台灣] 獨家揭露:蘇花安計畫將會降級!作者
Tudo11927
(土豆 thoo tau)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:22

~~轉文心得~~
西濱蓋了三十年,淡水到七股還缺了幾段
目前內部消息指出蘇花安又可能降級或是分段進行
往花蓮的漫漫長路,不知何年何月才能在全封閉道路上暢行無阻

※ [本文轉錄自 Road 看板 #1Ydgz3e_ ]

作者: Tudo11927 (土豆 thoo tau) 看板: Road
標題: [台灣] 獨家揭露:蘇花安計畫將會降級!
時間: Tue Jun 7 09:52:00 2022

本文同步刊載於公路邦FB社團:
https://www.facebook.com/groups/twroadclub/posts/2141153762731054/

==================================================================
撰文:邱正智

4月6日,公路邦受邀參加南橫公路通車前踩線團,活動期間與公路總局高層人員交流
,言談甚歡。公路邦記者團自然把握此機會詢問關於蘇花安的最新進度,然而意外的
是得到一個爆炸性的消息! 多位人員皆表示,蘇花安由於預算龐大,將會縮減規模或
規格以減少經費!
至於如何縮減則沒有給予明確答覆。

巧合的是,隔天4月7日交通部長王國材首度鬆口,將請公路總局評估開放白牌機車
(50~250C.C)行駛蘇花改(註),相信許多邦友聽到這消息拍手叫好,然而仔細想一下,
真的是交通部替機車族著想了嗎? 將上述兩個消息放在一起思考,不禁讓人聯想,政
府可能打算降低蘇花安規格,放棄快速公路化、開放所有車種通行。

大家都知道蘇花改雖然編為台9線藍盾牌(普通省道),但規格實際上有準快速公路的水
準,尤其是隧道群,不論是線型、寬度及消防規格都高於國道5號雪山隧道。從王國財
部長主持111年交通部新春記者會《施政成果與未來展望》提到「便捷鐵公路網、建構
環島快速公路
」可知政府一直有意將蘇花路廊改造全線快速公路化,而蘇花安計劃就
是把蘇花改未完成的路段蓋完銜接連成一線,再加上國道5號銜接蘇花改的計畫,未來
通車後可一路高架至崇德太魯閣大橋前。然而如今政策卻可能大轉彎,究竟會如何縮
減?

https://imgur.com/OUNkIFw.jpg

圖 獨家揭露:蘇花安計畫將會降級!
↑111年交通部新春記者會《施政成果與未來展望》簡報第7頁
提到「便捷鐵公路網、建構環島快速公路
可知政府一直有意將蘇花改路廊改造全線快速公路化

以現況來看可能採取的方式如下:
情境1: 縮減路寬,直接縮減至單車道
目前蘇花改部分路段預留2車道,隧道則是全面預留雙車道空間,若蘇花安路寬縮減僅
剩單車道,可以想見該路段速限將沒有機會提升至70km/h甚至快速公路的80km/h以上
速限比現在蘇花改更低

情境2: 和中~崇德長隧道拆成多個短隧道
這是能想到的最糟結果。「短隧道」不只是隧道縮短而已,重點是長隧道與短隧道設
計理念不同,若崇德段改採短隧道,則極有可能採取仁水隧道模式,即單孔雙向隧道
限速僅有50km/h,難以提升速率(更別說還有區間測速呢)。只有雙孔單向(北上南下
隧道分開)的長隧道,速率才能提升至快速公路標準。

https://imgur.com/8KTDRSV.jpg

圖 獨家揭露:蘇花安計畫將會降級!
↑若長隧道放棄, 大小車輛只能沿著海岸通過狹窄蜿蜒的原路, 落石風險仍在。

情境3: 取消和平~崇德路段不蓋,先蓋東澳南澳段
花蓮縣境內路段可能暫時放棄,大清水~崇德仍走舊路,想必花蓮人不想看到如此結果
。猜想高層可能認為和平崇德段既有民眾抗議、路線經過太魯閣國家公園在未來環評
會有阻力,乾脆拆開先做沒爭議的東澳南澳段。選沒爭議的先蓋雖然短期看似解方,
但是長期以來就如同西濱公路不知何年何月才能全線通車,而且分段施工的成本遠比
一次到位更高,「現在省小錢、未來花大錢」。此外大清水段都是絕壁斷崖,落石風
險高、抗災能力差,一旦受災在沒有替代道路情況下,蘇花路廊就會中斷,非常脆弱

https://imgur.com/0qgHiG8.jpg

圖 獨家揭露:蘇花安計畫將會降級!
↑蘇花安和平路段: 原本計畫截彎取直穿過和平港,銜接和平溪橋
很有可能遭取消以節省經費

https://imgur.com/7Iyh7PE.jpg

圖 獨家揭露:蘇花安計畫將會降級!
↑蘇花安大清水~崇德路段: 原本計畫以10公里長隧道穿山直抵崇德、銜接太魯閣大橋
很有可能遭取消以節省經費

聲明:本文所述並非官方公布規劃結果,對於縮減方案內容僅依據專業判斷加以分析

(註)蘇花改有望開放白牌機車行駛 王國材:已請公總評估
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3884966

--
╭──╮ ┌──╮ ╭╮ ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮
╰╮╭╯ │┌╮│ ││ │││╭╮│╰─╮││╭╮│
││ ╭╮╭╮││││╭──╮ ││ │││╰╯│╭─╯│╰╯││
││ │││││││││╭╮│ ││ ││╰─╮││╭─╯ ││
││ │╰╯││└╯││╰╯│ ││ ││╭─╯││╰─╮ ││
╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯ ╰╯ ╰╯╰──╯╰──╯ ╰╯

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.75.112 (臺灣)

SmileEMU80006/07 10:06所以這些只是單純臆測而不是內部消息曝光?

anddy06/07 10:30內部確定要降級,臆測的部分是降級的內容細節

Killercat06/07 11:01把浪費在屏東花蓮搞景觀大道的錢省下來不是更好....

Anadyomene06/07 11:13降級...算了,隨便他們亂搞,反正蘇花高已經GG

※ 轉錄者: Tudo11927 (120.126.75.112 臺灣), 06/07/2022 11:13:08
PTT 網址
※ 編輯: Tudo11927 (120.126.75.112 臺灣), 06/07/2022 11:16:35

sgaor 06/07 11:31現在蘇花體感最卡的就是東澳南澳段,覺得先做沒不

sgaor 06/07 11:31合理

OrzOGC 06/07 11:32機車要戴氧氣罩才能騎啦

hg32658 06/07 11:33有政府 油水撈滿

gourmet7 06/07 11:34各種腦補

kilo7 06/07 11:36地方商家又要抗議囉~

Pellaeon 06/07 12:00政府就是沒卵蛋好好幹事 爛

dslite 06/07 12:07土人出錢啊

MTBSsales 06/07 12:14低速限+長距離隧道是想逼出潛在幽閉恐懼症患者吧,

MTBSsales 06/07 12:14開到一半突然情緒崩潰,你各位用路人自求多福了

keney963817 06/07 12:15一氣呵成蘇花高不好嗎?拆成那麼多段,工程包商賺

qwe172839 06/07 12:16什麼時候要擺最低速限?

MTBSsales 06/07 12:18補充一下,不是說高限速就不會誘發,但思緒與注意力

MTBSsales 06/07 12:19相對會更專注用在駕車這個行為上;當然只要三寶手上

MTBSsales 06/07 12:19有方向盤,誰也阻止不了牠隨機殺人,這是肯定的

dslite 06/07 12:25bb槍哥都開ap抽插 不會崩潰

iwei0930 06/07 12:26兩輪吵半天 結果就是降到兩輪可以走的規格 讚讚 讚

iwei0930 06/07 12:26嘆兩輪爭權

decom 06/07 12:26交通部繼續讓那些腐敗腦殘的交通幫官員主持就沒有進

decom 06/07 12:26步的機會

kobe241978 06/07 13:07原來還有road板喔,PTT真是無奇不有

s1an 06/07 13:08那個萬年次長整天亂搞

chungj 06/07 13:18沒辦法 交通部預算都被台中捷運搶走了

STAEGG 06/07 14:13你還是要哭著投塔綠班,別吵

clamperni 06/07 14:20和平那段都在飆車

zaiter 06/07 15:11錢都花在去美國蓋廠了 美國要你蓋就蓋 要你GG就GG

sanro0509 06/07 15:59可能會變成像仁水隧道那樣「速限50公里」+「區間測

sanro0509 06/07 15:59速」的短隧道方案?!大家慢慢開唷

sanro0509 06/07 16:00@decom 王國材跟賀陳旦是鼎漢幫而非交通幫 他們不削

sanro0509 06/07 16:00與交通幫共舞 王國材還是賀陳旦引薦入鼎漢的

pal42204 06/07 20:19更慘吧,亡國材跟賀都是爛貨www

ozaki1986 06/09 20:20去問反對的垃圾環團

grinsssss 06/14 20:03二輪仔會黑交通幫或是把鼎漢幫歸類於交通幫係因交安

grinsssss 06/14 20:03協會的顧問鍾慧諭就是鼎漢的 跟賀陳旦、王國材系出

grinsssss 06/14 20:03同門