[討論] 區間測速上國道?
剛路過八卦版 看到有人爆卦
說內部消息有人說區間測速要討論上國道 = =
欸 太誇張了吧
我記得我小時候看新聞 當時的交通部長還掛保證區間測速不會上國道
現在就直接要準備硬幹了喔 = =?
所以說 國道準備變成大型停車場?
如果說要設區間測速抓超速
倒不如拿來設定抓烏龜車 zzz
--
自小客設低標160,不敢開的別上去,這才是高速道
那麼嚴重嗎?先從橫向國道開始,好像也還好。
喜迎囉
支持100km/h
上國道也是好事,讓那些飆仔吃屎
當時的交通部長現在還是嗎???
區間抓飆仔也抓龜仔
最低100 最高150 這才叫德政
爽,期待已久
算合理.本來速度就不會太慢了.過快是駕駛的問題
看到路肩一堆拋錨車就知道區間測速到了
有差嗎 我都定速120慢慢開不超速
終於不用看到亂鑽的飆仔了
正常開速限+10根本不會被抓
支持的應該都時速110定速內線吧
八卦哪篇,搜尋關鍵字沒有?
我大約116km/hr定速,大多在中線吧!
用 區測 搜終於有了
內車道飆仔崩潰囉~
崩潰到開始亂扣帽子 XDDD
一直架設擾民區間 想好好開車都變成奢望了…
大部分人都定速在表速118kph龜內線 區間無感 不像
市區山路難控制
讚
還沒證實先觀望,避免搭到失智列車
自從被天橋上的拍到後就改中線定速了 無感
本來就可以啊
速限再提高10就ok
ACC+lv2輔助駕駛開下去
高速公路控制速度不難,喜迎
100定速內線 因為中線外線太快了
全部道路裡面 最適用區間測速的是國道好嗎
我倒是贊成國道啟用 其他的通通廢除
有什麼問題嗎?
標準解決不了問題,又製造一堆問題!
爽 塞死你們這些剪線仔
飆仔qq
贊成啊 等於交通部表態超車道也該維持速限 不然給
民眾整天分兩派吵超車道速限 結果根本是政府不作為
龜車會更龜
區間測速的寬限值也是+10km/h嗎
飆車誰跟你開內線道 外線可以上150 160內線還在100
我表速都維持速限+10中線開跟車,好像沒差
阿不是都說反對區間測速的二輪都是想飆車的飆仔 現
在整天事故的國道一起區間測速讓大家安全 不好嗎?
上國道,超速慢速都可以抓,不好嗎?
讓大家盯著儀表不看路
就真的是很好啊 沒看八卦那串都重機仔飆仔在幫崩潰
開ACC速限+9 被飆仔鑽安全車距降速真的煩 支持快上
ACC開錶速122在中線.算龜嗎?
我贊成阿 前提是下限也要用力抓
這樣也不用吵甚麼內線車道了
雪隧先吧 把龜車地址姓名照片全公開
很好啊,最好每個etc感應器都裝,飆仔崩潰
不敢啦!馬上被轟到取消信不信
還盯表格咧 近戰仔是不知道汽車有定速嗎
120真的太慢了...可以提高到140嗎
警察就專心抓龜車,還正常用路人一個舒服的交通
開到都快睡著了
支持區間測速,前提是小客車速限調到130,大貨車只
能開外線不能切車道且限速80,可以由攝影機取締
龜仔天堂
120根本太慢,至少要140才正常
支持 低端飆仔滾
喜迎
110真的是龜車
應該全線區間測速,飆三小車
現在車沒acc的都直接去報廢好嗎
Acc卡下去 怕你區間測速
我支持上限+30 下限-10 超過這個區間的罰錢
造成車禍的原因超速明明佔比就超低,腦癱才會小心10
次車禍9次快
經過就開跟車而已,有啥好緊張
支持啦
A恭喜 大家一起喜迎區間測速
同意又是龜仔天堂,即使區間,下限依然無解,內外
車道的下限不同
經過開跟車 無感
飆仔崩潰
上限+20 下限-10 不在區間內都開單
上限拉高到140設區間 我沒問題
先解決雪隧龜車比較實際
區間測速沒辦法抓慢車 不然一個車禍卡住 大家平均速
度都下降
與其抓超速 未保持安全車距的問題才大條吧
直接把國道廢了
安全車距跟時速相關,所以不能說跟速度完全沒有關
係
支持啦,全台大區間,跟日本180上限看齊
水啦 要死大家一起死
北宜區間:讚啦 二輪飆仔下去
國道區間:垃圾政府!
幹 我都130up內線 不要搞我欸
終於不用看路了
以後新車不管牛馬蛙全部設定130是極速好了
這會崩潰的八成都是飆車仔
問問區間教父
就守法是有什麼好擔心的?
區間就算+20飆仔還是氣噗噗啦
國道應該還好吧
嘻嘻大軍等等就殺到~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
贊成 本來就該在速限內
為什麼會變停車場?
平常在那邊叫好搞到自己才會痛啦笑死
龜仔也要抓 最低限速提高 不然名符其實低速公路
何不改名叫低速公路 智障官員
開125內線還被路怒症飆仔嗆閃邊去
推80樓,區間是工具,但是要合理使用。
背後主要反感的是不合理的速限
偵測到測速照相瞬間減速、通過後急加速,測速照相
對飆仔而言根本形同虛設。
德政
八成哪天來個誤判就有人要找民代下架區間了呵呵
另「高速」公路,最低速限是 「60」,笑掉大牙,
支持的是不是都開國慘車開90就整台車抖到不行
新開通的國道就國四吧
國道現行的速限已經過低了 應該往上加個20合理一點
每天用高速公路,一週總是有兩天會看到時速剛好60
的轎車,貨車,有時候還會掉到50,經過一看,「手
持講電話」他媽的垃圾。
國四很好飆,除了上下班時間車子不多
160以上的車不少
封閉道路才是區間測速的最佳用途,目前教育觀念程
度,用在其他地方根本是擾民。
我開130還常被超車
國道平常根本開不到速限啊,為什麼會變成停車場?
國道本來就講求效率及快速,不會發生危險的情況下提
高速度錯了嗎?
開不到速限是住在雙北地區通勤的吧
以後大家一定都定速60了啦 腦殘政策
應該速限30最安全
台灣四輪水準還不足以開放超速公路,等你們素質整
體提高了,自然就會開放了
真棒,汽車用路人要感受交通部的善意了
?怕啥
沒問題吧 路上大家都很守法 裝了也不會有罰款收入
哈哈 大區間設起來
有辦法抓龜車我就支持
當時只說不會把etag系統用於區間測速不是嗎?那就
另外架區間測速專用的攝影機就好了
寬限值20km/h的話根本沒差...只有飆仔會哭
支持啊 政府就繼續亂搞 有一天大家就會反撲
重機仔報到,國道終於要裝了,太爽
大家一起體驗被政府強姦的快感
說真的,守法駕駛在怕啥?
到底是+10還是+20
支持啊 gps +10開罰 -10也開罰
然後內線架測速 路隊長不到速限-10開罰
沒抓龜車路隊長只是做半套啦
我比較擔心的是區間測速準不準而已 如果上國道之後
行車記錄器要想辦法能存至少14天吧?不然哪天又說
你時速開到兩百多 還要自己找證據說我沒有 很麻煩
屁眼車飆仔崩潰~~~
區間測速問題就是你限110就是有人會開80才安心
100台裡面有一台這種車就會搞死整路人
現在一堆路段限50就是會有人整路開只剩30
我不懂為什麼區間測速會有準不準的問題,懷疑他準
不準的人不曾懷疑過定點測速的準確度嗎
沒差,有ACC
飆仔崩潰QQ
不就為了一些智障巨嬰寶,不會開車硬要上路
國庫缺錢,區間好賺,交通繼續惡化
之後就開啟大ACC時代了
國道區間反而影響不大 速度都100 110了
反而平面道路 區間4~50那才是速限過低
區間測速準不準 查新聞就知道了 區間測速是整套系統
飆仔邏輯「滑坡速限30最安全」真的有夠反智
以政府標案會去投標的廠商水準 我不相信能做到多好
爽啦飆仔崩潰
垃圾政府
區間測速上國道挺好啊 高低標設好 超速龜車一起抓
國道速度夠 又不像平面道路一堆路障 反而好控制
現在lv2都定速開 國道區間比省道還不容易超速吧
我路上遇到的龜車反而超多進口豪車,花這麼多錢開這
麼慢.....乾脆不要開
塞車塞到飽 有夠白癡
看看北宜區間速限就一堆人沿路煞車開40以下,高速公
路車流會順才怪!
希望龜車跟超速都要抓,這才合理。
別指望抓龜車拉~我開最低速限一樣讓後面塞
一袋米要扛幾樓
飆仔嘴人龜的時候都一副自己沒超速,結果現在趕緊
跳出來說速限+10不夠用
oh~no....
呵呵,天真,臺灣拍照或區間kpi就是要回本賺錢,降
0.1%也是就可以交通。
同時抓龜速車與超速車這想法不錯
其實去抓ETC資料就全程區間測速了
ETC還監視系統 很方便的
一堆飆仔崩潰是怎麼一回事
就監視系統*
我覺得沒這麼好實施,因為絕對出大事
你小時候的交通部長關我屁事,四趴仔
如果龜速的也開罰我認真支持 國道最大亂像就一堆龜
車 如果能剔除順暢度會提高很多
雪隧龜車可以直接開罰嗎?
都能抓出來公審了不能直接罰錢?
你都說小時候了,小時候速限才90,現在已經給你11
0了,還不滿意嗎?
推 龜車福音
支持,正負區間+-25太慢太快的都開罰
謝謝 我更有理由龜了
爽啦 要死一起死囉
我OK 但是太慢的能不能也抓
飆仔每次辯不贏都拿龜仔出氣,你們都有問題
路肩區間測速也順便 超過60就開罰
在高速設計的道路上面抓超速
如果按照現在的速限100 110沒什麼問題
說人家北宜二輪飆仔,迴力鏢打到自己了?
坦白說.高速封閉式的.單向三道最低要80.上限提到140
單向兩道維持現在沒意見
很好啊 塞車完可以開150補回來多爽
搞不好區間測速反而可以濾掉一堆龜車
速限110 均速要超過120才開罰,你是要開多快?
來源??
先提高速限110是二十年前車子的水準
很好啊,台北基隆段1高貨櫃車一個比一個快,區間安全
影響到你了嗎
低能腳痛部 內線麻煩沒開到剛好速限的也要罰一下
我決定在區間露斷 外側都開60 cc
限個最慢秒速抓路隊長
爽啦 以後100內線定速誰敢閃我大燈
讚成
可以啊,大車限速80,我就同意
飆仔很愛講速差 殊不知速差有一部份也是來自自己
就算沒有也還是大型停車場啊 中壢戰備跑道那邊每天
塞得跟什麼一樣也不見交通部解決
區間測速就一樣速限+10km就好了,加更多是多想飆?
八卦哪篇啊?
飆仔吃屎
區間好啊!我最快只會開110,120 沒關係
支持 支持 大力支持,解決過快與過滿的惡劣駕駛人
內線ACC 限速-20開下去!
開不到100的順便抓行嗎
垃圾政府
爽 開lv2龜90看youtube
乾脆台灣所有的車都強制電子限速120就好拉
錯 是80 能跟上內線最低速限就好
八卦看看就好
超速仔崩潰
實價登錄也保證不用來課稅呀
太好了,罰爆飆仔
支持啊 但是要配套更合理的速限
低標很難設 不可能隨時動態排除塞車路段
爽啊,內車超車道給你飆到爽啊
可以提高到140嗎
這真的很麻煩,假設你用右腳精準控制油門,維持定速
在100,結果你前車在85到95飄來飄去忽快忽慢時該怎
麼做?難道要跟著牠忽快忽慢?無法路怒爆發大腳加速
到150速超後降回100,切車道超個車可能要花上30秒,
甚至你隔壁車道剛好有車在死角區或是縫不夠大。有在
區間測速快速道路上,維持開在最高速限的人就明白
我在說什麼了
內線龜車就是垃圾
搞笑
可以調高速限嗎,110超慢,好歹120
飆仔崩潰 嘻嘻
開acc沒差
有LV2沒差 但垃圾龜車也要罰才叫公平
想抓半夜的大學長吧…夜貓車哭哭
台灣以後性能車還有市場? 嘻嘻 國產車準備一桶江湖
順便科技執法抓沒保持安全距離的吧
垃圾速限先改好嗎
應該要區間測慢速吧?一堆慢慢開還卡內線
可以設在新竹湖口嗎? 比較沒影響
超速跟龜速都開單,對用路人是件好事
內線開125幹嘛不讓出來 超車道是這樣用的嗎? 他要
超速他家的事 你不要佔用才對吧
以後沒ACC level 2不能上國道
設區間好阿,直接塞爆當停車場
爛政府還在用上個世紀的車速和科技在評估限速
高速公路搞得跟平面道路一樣慢。
以後我就開60 反正是國家給我的權利
那就上阿,我沒差
太好了,飆仔滾西濱去最好
推喔
躲休息站
再裝死啊你各位 要來搞一波了
不錯阿 最好也罰龜車
哀 一堆留言真的沒救了 怕死不要開車不要上國道 開
表速100的不要亂了
大陸這邊區間滿普偏呢
再飆啊違規很兇嘛
有差嗎,反正一塞車就平均下去了
無感,崩潰的是....
龜仔高潮
飆仔稅
結果上國道(高速公路)車速不到40,是不是要退還過
路費啊
垃圾太多導致國家政策如此而已 可憐守規矩的人
飆仔根本沒在怕 光是拔牌/掛假牌之類的就能躲了
國道區間測速就是防君子不防小人的噁心政策
要更塞車了
也抓龜仔我覺得可以
不開120都不知道幹嘛上國道
只要最低速限提高到90且徹底執行我就支持區間
真要上區間了 我他媽全程70 不爽咬我
垃圾區間全民一起慢造成交通堵塞 看是誰的問題
低標260 無上限才對 怕的就不要開高速
小客車小貨車最低速限請提高到100好嗎 一堆龜車
G8 不想跟大車併排只能減速了
龜車直接公共危險罪好了
讚
國道造成大家困擾的是龜仔而不是飆仔吧,搞不清楚
嗎?
要不要乾脆車出廠直接限速100?
所以塞車完可以狂飆了?
早就該用國道了 用在山路叢三小
ETC門架都現成的,軟體寫一寫就可用了
笑死,每個飆仔心裡都住著一位龜仔,聽到超速要被
罰錢就覺醒要改當龜車,就沒有好好開車的選項嗎?
早就該作的事情 時速100的停車場哈哈哈哈哈
太好了
哪個腦殘提議的 別鬧了
爽 垃圾違規魔人要生氣氣了
X
: : 會反對的 : 就是飆仔 : 對 除了飆仔 守法的人 沒人會反對 : 噓 Magic0312 : 反對的就是怕龜車啊,有上高速就知道,也沒幾台會 07/16 11:532
國道區間測速就德政啊~ 反正早晚要實施的 不如現在就實施 會反對的 就是飆仔 對 除了飆仔 守法的人 沒人會反對18
區間測速根本就是垃圾 垃圾中的垃圾 我本身開頭又塔 不飆車 不超速 但區間路段 永遠一堆龜車 大家刻意減速 控速 為了不被拍1
版上最愛的區間測速 目的就是希望大家速限內駕駛 最好是符合最低速限 然後也有很多版友 認為國道內線 可以用110(100)最低速限巡航2
其實 國道區間測速收費 現在就可以做到了 只要在E-TAG的系統 增加一個「比對移動最少時間」的外掛 先去計算ETAG 每個閘門間的距離 與 最少移動時間 再把 ETAG 收費時間點 A門-B門的時間點帶進去 每次計算收費的時候 同時去比對最少移動時間16
起初,納粹抓共產黨人的時候, 我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候, 我沉默,因為我不是社會民主主義者。 當他們抓工會成員的時候,2X
新加坡是區間測速 (原本我認為日本有,但經網友提點是沒有以修正 下交流道會同時計算費用和罰款 朝先進國家學習我覺得是很好的 任何事情改變都是這樣9
區間測速很好啊 真的有開高速公路的都知道 高速公路限速110公里其實 台北到高雄平均速度也不過70~80公里左右 也就是說以後遇到塞車的路段7
探風向的可能性也有 雖然理論、實務資料攤開來 在交通政策上 中華民國政府完全是「世界的異端」 交通部到交通局嘛1
我也覺得區間測速其實很好,但前提是 要把流動測速跟定點測速撤掉。 不然一條路又有流動又有定點,又要區間。 這樣合理嗎???合法嗎? 人民的權益呢?
39
[問卦] 為什麼跑山的重機車友 痛恨區間測速?不管北中南都有愛跑山的重機仔 喜歡在假日騎在蜿蜒的山路 享受林間微風 為什麼他們一提到區間測速 每個都牙起來 能彈的全氣到彈出來38
[閒聊] 重新橋區間測速取消RT, 剛剛無聊滑到新聞說新北市交通局早上10點宣佈取消重新橋機車專用道區間測速,看 到這邊只有一個想法 我每年繳的稅金又這樣浪費在這沒有意義的東西上了 不專心檢討真正出車禍的主要原因,只會覺得是車速過高才會出車禍 結果到頭來被數據打臉才趕快取消 真的無言28
[問卦] 黃牌重機區間測速142公里?如題啦 有篇新聞是在說 桃園龍潭的區間測速拍到一台黃牌重機騎到142公里 #1YKmp85W (Gossiping) 可是這段是上坡加加灣道1
[問卦] 區間測速明明超讚為何要反?那些山路、隧道,本來就不應該騎快、開快 雖然頭文字D看起來很爽快 但畢竟是動漫 你我又不是拓海 不是每個人都可以瘋狂超速然後不出事X
[心得] 區間測速不影響一般民眾吧?我阿肥啦 最近一兩個月頻繁的跑了幾趟區間測速的路段 發現區間測速其實不影響一般民眾吧 先拿西濱中南部來說 一下子濃霧、一下子路上又有胎皮之類的異物13
[情報] 區間測速公聽會新聞稿及精華剪輯影片剪輯精華 當天公聽會完整2小時直播存檔 公聽會會後新聞稿由籌辦公聽會的公民團體自行撰稿7
[問卦] 發明區間測速的是不是該7414?拎老師勒 剛剛騎車騎到超不爽 肥肥我騎182縣道從台南要回高雄 結果政府在這短短十幾公里內用了兩段區間測速 空蕩蕩的兩線道,整段區間測速就只有我一台車10
[問卦] 正常人應該沒人會反對國道區間測速吧?國道上很多鑽來鑽去的飆仔 給正常用路人帶來危險 反對區間測速的人理由不外乎速限過低跟要一直看時速表分心 這些理由在國道上都不是理由 國道速限110(+10寬限值)應該不會太低吧7
Re: [爆卦] 區測將上國道這只是為了花錢找理由編預算而已 不然直接用ETC測速就好 擬用ETC抓國道超速挨批搶錢 交通部澄清了 2018-05-30 16:417
[問卦] 用eTag抓區間測速好不好?國道去年109年事故率提升了12.5% 想必是相當危險 區間測速既然這麼好用 用了馬上就有人哀怨 如果eTag也順便抓區間測速
40
[心得] Tucson L N-Line 好像有點漏氣…新菜不上冷飯熱炒38
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 324
[菜單] rav4 油電旗艦20
Re: [閒聊] 南韓汽車為何可以進步這麼多13
[心得] 想不到野馬也會上課(召回)28
[情報] 本田Prelude跑車量產資訊曝 傳搭2.0油10
[問題] 新竹HONDA未報價先修車7
[閒聊] 有超長的Livina耶19
[情報] NCAP 日本CRV四星大陸BYD唐五星49
[情報] Toyota版MX-5即將量產?S-FR搭1.3T 150hp?29
[問題] Tucson L N-Line售價25
[問題] 那個縣市的道路最好10
Re: [分享] 無良 高雄烤漆 峰岳車業 (峰岳烤漆 高?9
[閒聊] 等運兵車等到跑去營業所輸贏7
[閒聊] 1961勞斯萊斯銀雲有多厲害?7
Re: [問題] 避震用翻新的可嗎?3
[閒聊] 車子放久了會變古董車嗎?6
[心得] BMW F10 520d 短期心得分享13
Re: [分享] 無良 高雄烤漆 峰岳車業 (峰岳烤漆 高?5
[閒聊] 南韓汽車為何可以進步這麼多5
Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸6
[情報] BYD將在墨西哥發佈鯊魚21
[問題] tesla 旅充或壁掛式充電9
[問題] 前行車記錄器 推薦 (已裝M990後視鏡)2
[情報] 路透:美檢方正評估特斯拉自駕系統陳述3
Re: [問題] 天篷掉落更換尋找無毒處理方式6
Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI2
Re: [問題] tesla 旅充或壁掛式充電1
Re: [問題] 電瓶更換導致隔天整車電腦掛掉5
Re: [新聞] MG電動車即將上市