PTT推薦

[問題] 與二輪發生事故的處理

看板car標題[問題] 與二輪發生事故的處理作者
K30126
(ABC543)
時間推噓32 推:33 噓:1 →:96

身為二輪四輪雙修的我
看到機車路權日漸開放
上國道那天我想應該快到來了

很開心看到民風逐漸改變

路權重疊越來越多
二輪與四輪發生事故的機會也會越多

先不管肇事責任歸屬
二輪只要受傷,通常都不是很好處理

沒保險就不用說了
準備吃不完兜著走

那有保險就可以不用擔心嗎
有人就這方面的經驗可分享嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.231 (臺灣)
PTT 網址

samuelyen 07/29 12:30問就是打民事訴訟

makelove093807/29 12:35死人不會說話

poeoe 07/29 12:36還有刑事責任啊 很麻煩的

benptt 07/29 12:47先問大學長,如何判定是否斷氣

summer08818 07/29 12:51有保險確實皮肉傷骨折那些都好辦 保個律師險更好

primeblue17 07/29 12:54又不是撞到移動房子 你身體幾乎是無傷就贏了

keli 07/29 12:54有保險皮肉傷骨折好辦 看了都笑了

pimday 07/29 12:56和解單能簽下去就簡單 反正真的上法院不會比較好

primeblue17 07/29 13:00除非你無敵三寶違規 不然二輪這種鳥樣騎法擦撞很難

primeblue17 07/29 13:00搞事 不用想太多

pimday 07/29 13:02只要不是你100% 光維修費 對方就不會想跟你耗了

pimday 07/29 13:03一般機車全毀新車價可能都沒你一扇車門貴

wisdom 07/29 13:18受傷就是刑事,保險只處理民事

berryc 07/29 13:18撞到二輪除非0責不然通常都得掏錢補差額讓對方不用

berryc 07/29 13:18出到1毛錢

jdkcupid 07/29 13:21樓上是保什麼爛保險 還需要自己掏錢

jdkcupid 07/29 13:22每年撞到機車2次,我方保險全扛從來也沒要自己掏錢

j42683 07/29 13:22有保險不怕吧 被告刑事就去告啊 又不一定對方告就

jdkcupid 07/29 13:22這種事

j42683 07/29 13:22告得贏

pimday 07/29 13:30簽和解都會一條約定放棄刑事 真的為皮肉傷去告刑事

poeoe 07/29 13:31告刑事有受傷贏的機會很大好嗎 只要有1%的責任 也是

pimday 07/29 13:31不會比較賺 通常都想賭賭看能不能凹更多而已

poeoe 07/29 13:31過失傷害

poeoe 07/29 13:32以刑逼民案例多的是 沒那麼簡單處理啦

poeoe 07/29 13:35那種皮肉傷開十萬的 就是吃定以刑逼民對四輪很好用

caca80207 07/29 13:51窮就別開車

caca80207 07/29 13:51車不是給買不起保險 沒錢打官司的窮人用的

d8613518 07/29 13:55保險保好保滿,民刑事律師險不要省。車子開貴一點

d8613518 07/29 13:55。真的跟兩輪撞上,他拿傷勢以刑逼民,你拿高額維

d8613518 07/29 13:55修費回應。就只能這樣。

summer08818 07/29 13:56我遇過獅子大開口不簽的阿 刑事也不起訴 維修讓他爽

summer08818 07/29 13:57後來自己跑來跟我說要重談和解 拿更少花幾倍時間

d8613518 07/29 13:58之前與兩輪車禍,就是用15萬維修費跟他拼。成功搞

d8613518 07/29 13:58

summer08818 07/29 13:58我是直接跟他嗆明 過失傷害 我寧願罰錢也不讓你凹

summer08818 07/29 13:59反正罰款而已 過一陣子連良民證上都不會記錄

summer08818 07/29 13:59修車錢我一塊都不會跟你少算 看到底誰比較賺

KY1998 07/29 14:39遇到把車禍當樂透的你不靠保險要靠啥

frank111 07/29 14:56受傷告過失傷害,保險又不管刑事

frank111 07/29 14:57律師險有管到刑事法庭嗎?

d8613518 07/29 14:57現在有刑事律師險,應該多少會管一點了

frank111 07/29 14:57就算律師有幫忙出席刑事法庭,但傷害是事實也躲不了

d8613518 07/29 14:58至少請律師不用花自己荷包

frank111 07/29 14:58本來就判兩個月易科罰金,有律師會判輕點嗎?

d8613518 07/29 14:59有了律師,更能在法庭主張自己應有的權利,不能說

d8613518 07/29 14:59沒用

d8613518 07/29 15:00這就看每個案子不同狀況,律師不就這樣用?讓當事

d8613518 07/29 15:00人大事化小小事化無(緩刑或無罪)

tu6y7 07/29 15:29哈哈 死人不會說話

berryc 07/29 15:32對方有受傷告下去,很大機會是1個月起跳吧,易科罰金

berryc 07/29 15:33低消3萬. 對方如果是速克達要修個1萬元, 責任各半

berryc 07/29 15:33你是幫對方出5000還是繳3萬給國庫? 而且這種小錢不

berryc 07/29 15:33和解,在這情理法的社會你覺得法官會站誰那邊

berryc 07/29 15:34我說通常小車禍只要不是機車全責,要騎士出到錢的例

berryc 07/29 15:34子很少就是這樣.

pimday 07/29 15:425000保險和解一定會幫你簽掉拉 哪間保險連5000都卡

pimday 07/29 15:44然後對方修1萬 你車子也要修 對方很難不簽去告啦

pimday 07/29 15:45真的想以刑逼民 那大家民事就算清楚

stfang925 07/29 15:52律師險 超額都保 要怕啥

LV3000 07/29 15:53有保險不是無敵,另外與機車事故,主要是肇責和刑

LV3000 07/29 15:53責,路上一堆不想活的,前陣子不就有機車急煞停在

LV3000 07/29 15:53學長前,然後機車gg,學長失業

keli 07/29 16:05講的好像兩輪沒第三人一樣。現在兩輪有保第三人的

keli 07/29 16:05比比皆是 財損30-50萬。真的撞賓士一片門也沒差好

keli 07/29 16:05嗎。而且財損賠付 保險公司也沒太多意見 反而兩

keli 07/29 16:05輪體傷賠償和解金喬不攏的一大堆。民事財損算清楚

keli 07/29 16:05兩輪又沒差反而四輪刑事過失傷害起訴才要自我保重

pimday 07/29 16:14講了阿 喬不攏一定是想多凹阿 保險強制險體傷一定賠

pimday 07/29 16:15還是以為以刑逼民就能亂開價 裁決庭一定判給你

pimday 07/29 16:15過失傷害真的不是甚麼很嚴重的刑啦 還是車禍造成的

pimday 07/29 16:16你乖乖繳錢 完全不影響你信用/求職/生活各方面

pimday 07/29 16:18把車禍當斂財工具的心態 就是以為每個人都怕刑事庭

tony890415 07/29 16:19很多二輪出車禍都有想撈一筆的心態才是談不攏的主因

tony890415 07/29 16:20所以我兒子上大學滿20後就讓他開車保丙險+第三人+超

tony890415 07/29 16:20額 沒有一些多餘的問題

Aixtron 07/29 16:21有保險就不怕,那您就撞撞看XD

pimday 07/29 16:23然後阿 雙方保險談和解一定簽放棄刑事 你不簽保險不

primeblue17 07/29 16:23保險外合理凹我可以掏 這沒問題

primeblue17 07/29 16:23車被撞都有折舊賠償跟影響二手價問題了

primeblue17 07/29 16:23要亂凹就硬碰硬嘍

pimday 07/29 16:23會幫你買單的 維修費自己乖乖負擔

Aixtron 07/29 16:24前陣子定讞的,大巨蛋前無肇責的案子,您自己去看看

Aixtron 07/29 16:24吧!

Aixtron 07/29 16:25程序都跑死您!

LV3000 07/29 16:25有保險還是會有要自己掏錢的狀況,保險公司又不是

LV3000 07/29 16:25盤子,案例很多記得版上也有

summer08818 07/29 16:26保險公司不是盤子不肯賠 表示對方當你盤子阿

summer08818 07/29 16:27多花幾百買律師險 要跑大家來跑

Aixtron 07/29 16:28法院不是準時的!您可能半天都在等庭,然後開庭聽一

Aixtron 07/29 16:28堆人鬼扯蛋,然後法官檢座不友善,就聽鍵盤的,撞撞

Aixtron 07/29 16:28看解成就,很好玩的XD

summer08818 07/29 16:28然後幹嘛預設人家保險就會去撞 這討論超沒意義

summer08818 07/29 16:30保險是讓你發生事情用的 不是讓你去發生事情用的

notime 07/29 16:47死人就是200

Bimmer3698 07/29 16:48法不修好,二輪有各種優勢,有人一定會說「二輪也有

Bimmer3698 07/29 16:48有命才能要錢」,但實際上就是大部分的車禍,都沒那

Bimmer3698 07/29 16:48麼嚴重,而二輪在事故前後的整個發生過程,都有比較

Bimmer3698 07/29 16:48大的優勢可以討錢,體積本身就讓他們更可以為所欲為

Bimmer3698 07/29 16:48,還鑽了法規的空,你又難以證明,所以保險才顯得重

Bimmer3698 07/29 16:48要。隨便一起人車都沒倒地,怎麼看都很輕微的受傷事

Bimmer3698 07/29 16:49故,都可能讓保險賠機車騎士幾十萬。

cospergod 07/29 17:12不是零肇責難保被兩輪仔纏上 你沒看一堆以刑逼民的

primeblue17 07/29 17:23尤其那種偏激二輪路權戰士

az400570437 07/29 17:24二輪仔就是愛用肉體騙錢啊

krit1009 07/29 17:30二輪仔就是機8

windowdoor 07/29 17:48正確行車觀念+任意險+行車記錄器

black82465 07/29 17:57恥輪板教你撞死他 別怕你是四輪 他們是二輪賤民

ayuhb 07/29 18:33嘿,這邊的最好一輩子都不要下車走路or騎機車,等

ayuhb 07/29 18:33發生在自己身上就知道了

gostt 07/29 18:53保險保多點 到時被撞到就只能算了

kobe7610 07/29 18:56第三責任險跟超額保高一點就對了

ssabjm 07/29 19:46對方受傷你保險額度再高也是沒用,保險公司也不會

ssabjm 07/29 19:46照單全收

XXPLUS 07/29 20:42車禍就是雙輸

wmc8941 07/29 20:51唉,即使保滿險,只要二輪騎士受傷,就很難處理。

caca80207 07/29 23:04那麼鬱悶不如去坐捷運

Aixtron 07/30 19:38淪落到靠律師險賺錢的律師,您敢用

Aixtron 07/30 19:43我有開車也騎車,騎車常被汽車惡意逼車的,開車常被

Aixtron 07/30 19:43騎車惡意吃線,沒有兩輪四輪,只有善良混蛋,混蛋撞

Aixtron 07/30 19:43一起剛好,善良可以讓混蛋,但混蛋常常自己撞上來,

Aixtron 07/30 19:44讓自己零肇責,保險是壯擔,渡過初判那一個月的煎熬

Aixtron 07/30 19:46如果有保險,看到直行機車還是就給他硬切下去,被人

Aixtron 07/30 19:46求償跑到死,也是自找的!

lizardc1 07/30 20:44先脫產再上路 車子房子都登記老婆名下 工作領現

lizardc1 07/30 20:45就不怕垃圾二輪來找你麻煩了

ceremonial 07/31 08:29報警 聯絡保險 之後該怎樣就怎樣

johnny4785 07/31 15:09撞到兩輪真的慘 會跟你拖超久 然後要到錢才肯放棄

InTheLAR 07/31 15:19過失傷害先吃一條

a901922001 08/01 16:11多多注意 小心駕駛 保險買好