PTT推薦

[心得] TEANA TO CX-5換車簡評

看板car標題[心得] TEANA TO CX-5換車簡評作者
leesuewon
(Joseph)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:10

2018-2019
2007 ACTIVA 5D (Magic),持有一年: 一年僅換油+來令片,經濟實惠;因高速胎噪較大售出換TEANA 2.0 2006

2019-2022
2006 TEANA J31 2.0頂規,持有三年: 舒適、空間好,重要的是隔音佳。持有的前兩年陸續換
了不少東西。車輪軸承*2、引擎腳*2、點火線圈*4、平衡桿像皮、避震器上座等。加上輪胎應該破4萬了。
以下簡稱老T

2022-
2022 CX-5
以下為本次換車簡評

1. 隔音:8.0/10 (老T=7.5/10)
差異不大,兩台表現都不錯。

2. 底盤:8.0/10 (老T=6.0/10)
車主是隻龜;所以主要以舒適度,乘客感受為主評價底盤,操控性為次要。
固定乘客中有一位暈車專家(加上常開山路),從老T房車換成休旅CX-5竟然沒吐也沒抱怨,好評!
老T低分非戰之罪,應是老化的關係,彈跳多了點,沒異音就沒處理。

3. 引擎:6.0/10 (老T=5.5/10)
2.0NA除妥善率外乏善可陳。
但~雖然沒力但扭力曲線還不錯,3000RPM時有90%+扭力,表現比老T好一些;夠烏龜車主爬山。

4. 變速箱:6.5/10 (老T4.5/10)
萬年6速VS史前4速差距很大,但跟現行款比只能說及格。
反應快,頓挫小,不過低速檔位滑行有"引擎煞車"的感覺,猜可能是跟
"全速域鎖止技術"有關,負評!
換檔撥片下山檔煞很方便。

5. 內裝:8.0/10 (老T=6.5/10)
買馬自達就是買內裝,稱不上豪華但擺脫了入門車的廉價感,難保養的鋼琴烤漆惱人。
值得一提的是老T的天篷個人給10/10,細膩,柔軟的米色材料是見過的翹楚,"覺
得不輸"BBA。

6. 外觀:CX5除了車門解鎖小黑點,方向燈太小顆外其餘沒大問題。
老T的尾燈超讚,其餘老氣了點。

7. 舒適/安全科技:7.0/10 (老T=3.0/10)
盲點、環景(畫質是真的慘)實用度及格。
中控按鈕/旋鈕好用,且都能搭配AA/carplay;用起來就手。
彩色HUD內有盲點/acc等資訊,好評!
扣分在螢幕/數位儀表尺寸;其餘並沒有預想中的差勁。
中控系統是舊版,不過有了AA/carplay後其實差異不大。
老T則是連aux in都沒有,需要外改...但有記憶座椅/後遮陽簾/天窗等豪華配件:)

8. ACC: 6.0/10
加速太急是主要扣分項,提速時隨便都拉到3000轉以上,老龜不愛。
其餘車道置中、減速等也僅比及格稍微好一點,高速公路上過彎大部分是沒問題,但目前的感想是“堪用”而已。待長期驗證。

總結:優點還有安全性;缺點則是後勤、油耗(最不能接受)。
入門款中小型休旅是各車廠的重中之重,當然購買前免不了比較各家優劣。
剛好CX-5的缺點比較能接受(除了油耗)。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.167 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: leesuewon (114.34.40.167 臺灣), 08/01/2022 22:46:46 ※ 編輯: leesuewon (114.34.40.167 臺灣), 08/01/2022 22:47:02

aristone 08/01 22:48感謝分享!推!

astoor 08/01 22:51我覺得新的teana 內裝應該優於CX-5

sjerrysss 08/01 22:55Teana內裝比現在的平價車豪華多了

leesuewon 08/01 22:56樓上說的沒錯 6.0的給分似乎太低了

gx9900824 08/01 23:16我想知道10分的等級!

好棉 好柔 好舒服 視覺和觸覺都是享受

masala 08/01 23:20印象中Teana是Cerfiro的後繼車,主打舒適豪華

rungjen88 08/01 23:22車速提升到你想要的速度後再開acc吧

感謝指點 不過有很多情況還是會造成突然拉轉 如前車駛離、 自己換車道等 另外社團也有人教自行昇檔 都或多或少能解決此問題

aristone 08/01 23:27從A33或有人講A34到J31是簡約化

qwe172839 08/01 23:29第四點低速用M模式切2-3檔 這點車評們嫌過好幾次了

感謝指點 曾試過效果仍有限 可以請教是哪些節目/車評有提過嗎?

NEX4036 08/02 00:35J31 前三項通病。

老T讓我小學畢業了 還記得當時在拉拉山上刁車 自行叫料換考耳後下山 永恆的回憶呀

vgl : 到底多怕車子拉轉.... 抱歉小弟厭惡噪音 是有些病態了

gausong 08/02 06:44CX5是新車嗎

YES SIR

gausong 08/02 06:453000轉應該還不算很大聲吧,算稍微大聲XD

line28 08/02 08:13CX5油耗不差了吧?類似路段下比我的120i與同事的218

line28 08/02 08:13i都好一點

BIMMER不同等級小弟不懂也不好評論 但CX5在同級能源局油耗絕對是倒數

leo255112 08/02 08:16路上遇到T 一台比一台兇,您自稱龜應該是客氣了

不好意思 小弟是真龜 不過很自豪的說不是佔線龜 該讓的時候都會讓

joe51408 08/02 08:18跟肥肉比Teana真的是陽春化

windowdoor 08/02 09:23CX5的油耗怎樣也屌贏Teana吧...

贏老T似乎不值得開心呀~同級倒數到是真的讓人難過

※ 編輯: leesuewon (220.135.6.20 臺灣), 08/02/2022 09:54:56

a901922001 08/02 09:43馬牌真的不少龜

killerbbt 08/02 11:51油耗你扣除歐系休旅,suv 都差不多啊

killerbbt 08/02 11:51RAV4油電才會到17,剩下rav4 crv kuga cx5都是平均

killerbbt 08/02 11:5110-12

WORLDKING56 08/02 12:19Cx5油耗絕對比rav 4跟kuga ,用了快十年的舊引擎,

WORLDKING56 08/02 12:19不太出什麼毛病,如果你有認識開kuga 的,一堆連10

WORLDKING56 08/02 12:19都沒有,rav4除了油電大概也是11、12

Windbiker 08/02 12:34cx5 開一萬平均油耗12.1路過

感謝樓上諸位 我似乎是把油耗劣勢過度放大了些 無意貶損

※ 編輯: leesuewon (220.135.6.20 臺灣), 08/02/2022 12:49:38

JEON 08/02 14:38cx5油耗同級來說算非常好的了.....