PTT推薦

[問題] 煞車能量轉換動力可行嗎?

看板car標題[問題] 煞車能量轉換動力可行嗎?作者
lalaaemon
(鐵漢柔情)
時間推噓43 推:47 噓:4 →:60

汽車煞車是動力消耗最大原因之一

每次的煞車,再前進

燃料能量幾乎都會大量的耗損,但行駛在路上,又不可能完全不煞車?


如果利用渦捲彈簧

加裝連桿及齒輪機構

將煞車能量儲存起來

轉換成迴力彈簧能


汽車煞停後,到下次前進時

只要放開煞車板

就由彈簧能轉換成動力

汽車即可前進,不需要再耗燃料能量

是否可行呢?

如圖

https://imgur.com/gallery/ycEpT4g

https://i.imgur.com/nmQ74oG.jpeg

圖https://i.imgur.com/nmQ74oG.jpeg?e=1666726762&s=fVUj7qWnDo7nEb4hQ4dsag, 煞車能量轉換動力可行嗎?


各大車廠有沒有辦法研發一下?

好奇

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.213.96 (臺灣)
PTT 網址

iverson0991 08/29 16:04好的

loserfatotak08/29 16:06電車和油電車啊

ayuhb 08/29 16:06都這時候了研發幹嘛,油電車輕鬆辦到

isco 08/29 16:07輪框有很大嗎?

guardangle 08/29 16:07有動腦 我喜歡

terry955048 08/29 16:07F1不是有一套動能轉換系統?不知有無下放...

loserfatotak08/29 16:07國外有將動能轉成加壓空氣的,但不知後來如何

furio 08/29 16:08生錯時代的天才

spihc 08/29 16:08肯定想過了,所以沒什麼興趣討論

terry955048 08/29 16:09查了一下200x就有KERS動能回收,不知為何一直沒下放

mosszombie 08/29 16:14電車跟油電有電磁剎車回充阿

sammy98 08/29 16:17https://youtu.be/IUo7k8KE6nk

TankTik 08/29 16:17就只有你想到,趕快申請專利

Anderson081908/29 16:17https://i.imgur.com/XcI39jY.jpg

圖https://i.imgur.com/XcI39jY.jpg?e=1666715029&s=uxDVlDTOXHAbu6gqX-TBKw, 煞車能量轉換動力可行嗎?

ChungLi5566 08/29 16:17你想的那些零件又大又重 裝上車更耗能

sammy98 08/29 16:18https://youtu.be/9ypfvTtmgOo

sammy98 08/29 16:181950年的專利 你現在算是抄襲

i386 08/29 16:19你怎麼沒想到車頂改成太陽能板充電不是更好嗎

ChungLi5566 08/29 16:22排氣管的廢熱也不能浪費 應該回收起來燒開水推動蒸

ChungLi5566 08/29 16:22汽渦輪

rx932239xr 08/29 16:24樓上說的那個英國的戰車早做過了,熱水可以煮紅茶

waterpsy 08/29 16:24F1的MGU-K

aitaiwan 08/29 16:25車上應該要裝風機,車子在跑的時候可以風力發電

dslite 08/29 16:25hybrid air死了

stormcrow 08/29 16:27英國戰車算幾梯的 日本的加賀空母就用排煙管廢熱讓

stormcrow 08/29 16:27水手在船艙做三溫暖了

arcross 08/29 16:32可以 如果你有玩過滑板或扭扭車就能試試

makelove093808/29 16:35F1有啊 動能回收系統

MilkTea0509 08/29 16:41不就KERS嗎?

rjen 08/29 16:48有趣的創意 但是要考慮到壽命問題 能否通過壽命測試

rjen 08/29 16:49依照車廠降成本的殘忍程度 這個彈簧裝置可能連好的

QuentinHu 08/29 16:50https://i.imgur.com/vG0YbX1.jpg

圖https://i.imgur.com/vG0YbX1.jpg?e=1666730253&s=K90dXJV1OFKA8V5Oyt9eNQ, 煞車能量轉換動力可行嗎?

rjen 08/29 16:50鋼材及完善的熱處理都會被打折扣 危險啊

QuentinHu 08/29 16:50趕快去申請專利呀,晚了就來不及了

Lowpapa 08/29 16:51快點

maniaque 08/29 16:51油電車/48V車表示:Am I a joke to You ?

maniaque 08/29 16:52彈簧能存多少動能?????

maniaque 08/29 16:52彈簧重量又要多少呢?

rjhowmanyo 08/29 16:58您真是天才 趕快申請專利!

leonwhale 08/29 16:59彈簧斷了,反應快的記得撞山壁。保險業者會針對這

AirCondition08/29 17:00不錯阿,自己想到的話該給個鼓勵吧,這有點像發條

AirCondition08/29 17:00的原理,只要控制技術做好的話,應該也是有可行性

AirCondition08/29 17:00

manson666 08/29 17:02全球的頂尖人才 都沒想到 就你想到欸 天才

afune12369 08/29 17:02屌打48v 快量產

HuangJC 08/29 17:131。目前電能是最方便轉換的;理組都知道電機與機械

HuangJC 08/29 17:13間有許多物理公式是對稱的,比如機械儲能對應電力儲

HuangJC 08/29 17:14能。機械換檔對應電力換檔(可變電組?變頻馬達?)

HuangJC 08/29 17:14而電的轉換會更平滑。2。如果你堅持用機械方式,考

HuangJC 08/29 17:15慮飛輪吧!旋轉的大質量本身就能儲存動能 3。你車上

HuangJC 08/29 17:15有飛輪了。想像一下進彎道時降檔減速但不降引擎轉速

JeanSijhih 08/29 17:16彈簧的制動力(反作用力)會愈來愈強

HuangJC 08/29 17:16能量就是存在引擎飛輪裡,出彎變檔就可以提出能量

HuangJC 08/29 17:16因此過彎時善用檔位,頗有這種感覺

JeanSijhih 08/29 17:17煞車需要線性可控的行程

driftingjong08/29 17:19這套系統的進階版本就是現在的hybrid system啊 搞笑

driftingjong08/29 17:20

gs5106 08/29 17:26這個不就小時候的玩具車?

rulDD 08/29 17:26幾年前好像有問過了 要能驅動2噸車體的彈簧過於巨大

rulDD 08/29 17:26 體積重量加上去沒有比較節能

gs5106 08/29 17:26先往後嚕 放手就會往前跑

wonder007 08/29 17:31重新發明發條車車 wwwww

horb 08/29 17:36油電跟電車都有

horb 08/29 17:37彈簧能夠存的能量有點少

HuangJC 08/29 17:43不管用電做或者用機械做,都是在完成某個數學公式

HuangJC 08/29 17:44而能量的轉移會有損耗,最大功率轉移可以算出來..

fismo 08/29 18:24不然你以為油電車怎麼省油的?

fismo 08/29 18:25是說個人認為這種轉換效率跟儲能容量才是這個時代的

fismo 08/29 18:25解方。

fenderrb 08/29 18:45好有道理唷 你看風火輪想到的嗎

auir 08/29 18:59把嘴砲轉動力看看

zzyzx 08/29 19:00你趕快實現並商業化啊 還出來分享幹嘛

mitgreat 08/29 19:18只有我覺得應該要在副駕、後座裝發電飛輪腳踏板,

mitgreat 08/29 19:18不然搭車的人都沒出到力,尤其是公車,選我選我

darktasi 08/29 19:42就油電車啊

leosung168 08/29 19:43主要卡在轉換效率問題啊

Leon0810 08/29 19:44油電車跟電動車就有動能回充啊。

yytseng 08/29 19:592022發明輪子的天才

TaiwanNeko 08/29 20:06特斯拉的動能回收都做多久了…

TaiwanNeko 08/29 20:06再次證明其他人想到的時候,通常Musk已經開始做了

darktasi 08/29 20:09油電車比特斯拉還早

blackstyles 08/29 20:11笑死 多重

axlfun 08/29 20:11有個東西叫電池

HuangJC 08/29 21:15我一向相信用愛發電,副駕只要奶給我摸,其他能源問

HuangJC 08/29 21:15題,我來解決..

chi17 08/29 21:16福特有飛輪儲能系統啊,存滿彈射起步0-200不用二秒

container 08/29 21:19有創意,簡要構思圖有出來,細部可行性的圖再把它設

container 08/29 21:20計出來吧

Mysex 08/29 21:37很讚啊 噓的人又提出什麼來了

TClover 08/29 21:52先假設可行,重量、空間也是個問題

Ccsteeker 08/29 22:07如果汽油一公升新台幣200元可能會有人寧願捨棄空間

Ccsteeker 08/29 22:07跟妥善還爭取能量儲存。

gk1329 08/29 22:19我也想過 問題是會煞的很不舒服 起步也很難控制

gk1329 08/29 22:20用電池或電容用發電機做動能回收

gk1329 08/29 22:20力道比較好控制可調整

DYE 08/29 23:24要儲能要容易控制就是用壓縮空氣啊,儲存時間長使

DYE 08/29 23:24用效率高。彈簧單位重量儲存量少,飛輪儲存時間短

DYE 08/29 23:24

gostt 08/29 23:32轉成電能 在釋放 就是用法

jdkcupid 08/30 07:17https://bit.ly/3TpEXXs 已經有了 結案

wesley16888808/30 07:59讚啊 補血推

zs111 08/30 08:23電動車跟油電早就有回充系統了

raikkonen10 08/30 10:53推文酸民下限真低

appleonatree08/30 11:59你的彈簧要多大多長?太重了

appleonatree08/30 11:59那為什麼不直接跟電動車一樣 直接磁生電回充煞車呢

linbryan 08/30 15:35好聰明的設計喔.這種設計會讓車減速到停,然後倒轉

linbryan 08/30 15:35撞後車.就像石頭往上丟.速度減速倒轉砸自己

hakkiene 08/31 00:17裝馬達不就好了 減速充電 加速放電

csluling 08/31 00:56就飛輪電池啊…

roiop710 08/31 14:14如果你在200年前肯定是天才