Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地
重看了幾次
1.
黑車駕駛習慣真的很糟糕,還沒打燈,這樣開真的很容易造成意外,路上只要看他這種切法一次,我絕對離的遠遠的
2.
但在這個案例裡面,他頂多是有關係,說要有肇則,機率不高,因為拍攝車有煞住啊,這不就代表後車如果有在看有留安全距離,當下其實沒有問題
3.
很多人說重機要匯入匝道之前看後方來車也是合理,說真的人已經過了,不想講什麼難聽的,只能說這重機明顯太急了,他這個角度是覺得自己能看到什麼...? 應該是對這個路段不熟悉又急著想匯入,想從後方先切進內線加速超車
https://i.imgur.com/DpWFqLY.jpg
這種路線選擇,我自己也常常這樣,,也常在高快速碰到重機這樣,所以倒不是要批評什麼,只能說看了希望大家看到這個案例以後能格外的明白危險之處
4.
前方匯入距離真的很短,但騎士應該是能看到的,拍攝車角度比較低而且畢竟是鏡頭畫面,視野不如人眼,所以不明顯,騎士的眼睛位置比較高,能看到的機率很大
https://i.imgur.com/FQEof3L.jpg
以後碰到這種路線,我會選擇專注匯入再加速...
5. CRV真的貼車仔,而且也想跟騎士一樣搶先從後方切入內線超車
https://i.imgur.com/5r15fpH.jpg
上了匝道以後都貼很近,大概兩個隔板的間隔,只有一個車身,真的貼機車太近了,我是騎士應該會很不舒服
https://i.imgur.com/7kbryXa.jpg
最後,機車都還沒偏離車道中間,CRV都已經開到槽化線的邊邊了,後來會撞上,很明顯他也是一上來就急著看後方來車,沒在看前車的
如果今天重機有在看前方,有煞住,CRV還是87%會撞上來
--
覺得他要是個飆仔說不定反而能逃過一劫
難得今天二輪大爺不鑽,結果就出事了
後面連兩台貼車仔害死人,幫QQ
真的,他如果鑽出去搞不好沒事
習慣最糟最糟的就是不保持車距、前方有事不煞車直接
重看一次發現他從頭距離抓的都夠,就敗在最後一刻
往旁邊車道撇
那個車距今天沒害死重機,改天一樣出事
私心覺得銀車Livina真的至少70%肇則了吧,不剎車是
怎樣...
銀車那種前面有事直接往旁邊撇之前在高速公路就被嚇
過一次,差點被從側面撞上
煞車裝假的啊莫名奇妙
重機也應該要有自動煞停
銀車真的問題最大,那個煞車根本不合理
重機應該要有自駕
有人可以解釋為什麼銀車不煞車嗎?
只記得撇車身就忘了煞車?
Livina如果早點煞停(煞車踩到底)就不會撞到騎士
賭啊,你肛上去要全賠,閃過了沒事
只是這種人不適合在路上開車
livina小條的賭輸,變大條惹。QQ
我來解釋銀車的台灣心理學啦 銀車就是自覺煞不住所
以往旁邊撇 自以為很聰明沒撞到 所以繼續聰明的思
考:盡量避免急煞會傷車
銀車駕駛觀念有夠差,是會害死人的那種
閃是沒問題,CRV其實很偏車道左邊,是我也會閃,爭取越多空間越好,如果就差那幾公 分不會肛上去,可以省很多的 閃又不踩煞車就完全沒sense
※ 編輯: QuentinHu (101.137.22.90 臺灣), 09/15/2022 11:46:06我猜他可能想加速一個move 直接趕路
前面車道也盡頭了 往右邊閃沒碾到人也是要撞牆的
搞不好直接翻牆下橋耶
嚇傻了 急急忙忙好不容意閃開 以為安全過關沒踩煞
偏偏地上還躺一個人 驚魂未定反應僵了 就過去了
不然就是他煞車爛掉了...
我是livina也會往右閃,問題是他那個煞車根本沒踩
一樣
他那個距離理應可以煞停,其實不需要閃吧
應該是閃過後嚇傻了
Linvina看不到重機和前車 只看得到貼車CRV啦
上坡CRV又比他還高 CRV這種煞停法 Livina絕對煞不住
他應該只是本能不想撞上去就左閃然後剛好車又夠小
Crv會自己煞停 機車不撞到的話根本沒事
換一台車寬超過185cm的就卡在crv旁邊了
看第一點就知道老司機
離得遠遠的 就對了
結果後車有嗎?沒有!
台北市這種車起碼30% 頭先咖15%看你讓不讓我
跟安全距離無關 機車騎太快 煞不住 結案
講都很會講 滿嘴道理
事後諸葛 每個都跟神一樣
全讓全防禦駕駛你就是超級大龜車 很可憐的
急煞傷車 壓到人震兩下而已 可撥
學美國 這閘道設個停車再開不知道會不會比較好
閃沒問題 但閃完不煞車問題很大
CRV垃圾比例真的超高
跟你賭他們就是想加速繞過前車進去高架道路
仔細看銀車那個煞車是怎樣 都沒在踩嗎?
旁邊又不是路肩 切過去照樣撞牆壁啊
停下來等後面就是會有趕著赴死的要用繞的,無解啊
不會撞的地方就是可以走,這就是鬼島駕駛思維
最垃圾的就銀車,煞車當裝飾,有煞就不至於碾死人
CRV有煞都沒撞死機車騎士了,更後面的銀車反而把人
碾死,真的有夠離譜,還一堆人在檢討最前的車子
推 LeehomLee : CRV垃圾比例真的超高
簡而言之 都沒保持安全距離與閘道速限
爆
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭別胡扯好嗎? : 依高速公路及快速公路交通管制規則第二條第一項第九款 : 九、加速車道︰指設於匝道與主線車道之間,專供汽車由匝道駛入主線車 : 道前加速之車道。 : 所以黑車在那段在正常狀況下是真的應該加速匯入的62
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭較完整影片, 有兩台車的視角 要看完 先說結論, 會死人的主因是重機後車跟太緊, 重機本身倒沒啥問題, 車距有保持 車速也不快. 重機會撞上前車主因是匯入匣道前都會注意左後方來車,60
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭來看看攝影的車跟黑車 黑車準備入主線前煞車燈亮起, 不過沒有完全停止, 就是減速而已31
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭????? 匝道限速40 主幹道速限70 你跟我說一下,那個匝道匯入長度還要看主幹道有沒有來車 加速到超速的70+鬼切進去?2X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭神A的影片也出來了 原來神A前面還有一台更三寶的神A 不加速不打燈先吃線 還讓主線車道讓他讓到要吃內線車道 -------------------------------------------------------------------------4
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭其實就是這樣沒錯 這個匝道其實開法就是: 上匝道的時候稍微慢慢開,就跟黑車差不多40km/h左右 假如是第一台車,一有視野就該盯著後照鏡 後照鏡一淨空就是油門大力踩下去3X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭好奇問一下 匝道車加速匯入主幹道怎麼會被你說成加速衝撞主線車輛 今天黑車如果在匯入前能加速到跟紅車一樣 怎麼會被後方的紅車撞到? 又怎麼會被你講成黑車後視鏡看到紅車加速撞它 明明黑車在前方 要衝撞主線車道不應該是加速吧 而是減速反而才會撞到吧 黑車又不是看到前方主幹道紅車加速衝上去8
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭參考影片 連續畫面看得清楚 ※ 引述《IanPong (Ian)》之銘言: : 結果現在被重機撞的車主po出行車記錄器