PTT推薦

Re: [分享] 離譜!一年死亡3000人 台灣交通為什

看板car標題Re: [分享] 離譜!一年死亡3000人 台灣交通為什作者
yokann
( )
時間推噓11 推:11 噓:0 →:30

: 昨天在林口的馬路上,看到一台堆高機在馬路上開。
: https://i.imgur.com/DvcOwuy.jpg

圖https://i.imgur.com/DvcOwuy.jpg?e=1666178579&s=3uRyjI7gooxBUN0CSRRijg, Re: [分享] 離譜!一年死亡3000人 台灣交通為什
: 跟他說你這樣是違法的也很危險,我要報案,請你靠邊停,司機他說好。
: 然後我報案了,司機跟我一起等了整整40分鐘,司機說他五點下班要走了,我跟他說辛苦: 這個陳情也是不抱期望,只是單純剛好有空,想要實測,如果真的報案,真的用1999,到: 底對一個「林口的日常」堆高機在馬路上開案件,究竟結果會如何。

因為所謂的民情 本來就是遊走在法律灰色地帶之間

沒有真正的黑與白 就像不小心壓到雙白 壓到禁行機車就開單

那基本上就暴動了 所以大部分只針對惡性重大 或是需要績效時再來抓

這是人之常情 也是民情所向

所謂惡法亦法 也不過就是一種自助餐而已


常常說要跟上車流 結果道路速限50 你照50開 好啦 算你50+9開

結果路上都是70 80呼嘯而過 你跟上不跟上(沒有照相機)

你不跟上還會被當龜車呢

你說可是法律規定50阿 惡法亦法

這時法律又不重要了 跟上車流先啦 大家怎麼做你就怎麼做


一個鄉下工廠有兩個廠區 中間有道路非私人地

你說堆高機去旁邊50公尺處二廠支援 不用開的 要用載的 是在講笑話嗎?

不是我在偏袒老闆 而是這根本不現實也不切實際

但這時又惡法亦法了 就算10公尺你也要用載具啦 是這樣嗎?


絕對沒有什麼講到車速就說要依現實狀況而定

講到別的就惡法亦法

為什麼老人計程車紅線上下客 機車三貼小孩 速限50道路開70 紅燈再開沒人鳥

那都是整個社會的默契(或說是共識)

去指責那大部分的人 沒有太大意義

一點意見

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.60 (臺灣)
PTT 網址

bravery1117 10/16 11:59先幫補血,一定會被正義人士噓。

bravery1117 10/16 12:00與其怪執法力道,不如說是台灣交通環境跟現時法律有

bravery1117 10/16 12:00很多不合時宜的地方。

bravery1117 10/16 12:01不去改善用路環境跟修法,到最後只是吵成一團。

daccdacc 10/16 12:08所以才會死那麼多人

hcmike 10/16 12:17https://streamable.com/3p6m5q 得字 台灣有自解

toast122 10/16 12:4450公尺而已為何不申請?別再幫違規者說話了

cystal 10/16 13:44申請什麼 一天到晚申請 每天都常態支援 乾脆包年

cystal 10/16 13:44365天 每天24H都包

cystal 10/16 13:47就像本文中說的 市區速限 要不要插滿照相機 看崩潰

cystal 10/16 13:47的會是誰 當然是不遵守速限的用路人

cystal 10/16 13:48光一個區間測速就哀爸叫母了 何況插滿 台灣還不暴動

cystal 10/16 13:49這時候是不是可以說法律自助餐 挑自己想要的吃

cystal 10/16 13:49我看工廠老闆不爽 成本外部化 一定要載具 不然就是

cystal 10/16 13:50慣老闆 搞爛交通的元兇 因為我自己需要移動得快一點

cystal 10/16 13:51所以不要設滿照相機 應當適時開放速限 方便我用路

cystal 10/16 13:53還是這個時候要抗議 速限是陳年迂腐的老舊規範

cystal 10/16 13:53應該要提高才對 法律應當為我而設 我想怎樣就怎樣

cystal 10/16 13:55除了堆高機 大街小巷常見的便利商店補貨也是滿滿違

cystal 10/16 13:56停 是不是叫這些司機不准違停通通去停車場拉貨

cystal 10/16 13:56再來看看運送成本的增加會灌再哪邊

cystal 10/16 13:57在位者不可能只替一個族群發聲 想不到最佳解的話

cystal 10/16 13:58現行的就是最佳解

cystal 10/16 13:59每個人對現行交通制度都很不滿 想改 但都是厚此薄彼

cystal 10/16 13:59的自私改法

cystal 10/16 13:59這也造就在位者懶得鳥的心態

iverpun 10/16 14:49推,這篇正解

kitty2000 10/16 23:09政府的態度對車速真的好笑,我最常遇到區間測速的

kitty2000 10/16 23:09環境永遠是高速公路,快速道路,筆直的大道之類的

kitty2000 10/16 23:09無交叉路段,我附近的任何學校、步行區,那種有大

kitty2000 10/16 23:09量行人通行的區域,很需要限速保護的區域,從來沒

kitty2000 10/16 23:09有區間測速,道路也沒有減速設計。台灣限速不是專

kitty2000 10/16 23:09業評估的結果,是出車禍時拿來當改善的藉口,限速

kitty2000 10/16 23:09減個10當作改善計畫

kitty2000 10/16 23:24一年320萬件超速罰單,我還以為全台灣都是飆仔呢。

kitty2000 10/16 23:24逼車開不到千件。不禮讓行人開不到5萬件。建議全台

kitty2000 10/16 23:24都裝區間測速當世界首創第一,交通好不起來起碼也

kitty2000 10/16 23:24有笑話可以看。

kitty2000 10/17 00:26抱歉說錯了,區間測速的成本一百多萬,確實適合在

kitty2000 10/17 00:26高速路段抓超速車,需要在學校,市區抓超速靠移動

kitty2000 10/17 00:26、定點式比較合理