PTT推薦

Re: [新聞] 台9線瑞穗段自撞車禍 30歲駕駛命危

看板car標題Re: [新聞] 台9線瑞穗段自撞車禍 30歲駕駛命危作者
iCtrl
(iCtrl)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:39

https://i.imgur.com/1btMivm.jpg

圖 台9線瑞穗段自撞車禍 30歲駕駛命危

這個就是知名的花東景觀大道,中間分隔島沒有護欄區隔,就是草皮而已 ,分隔島的大小大
概還可以再蓋兩線道。
自從他拓寬完通車後,至少已經看過4、5起死亡車禍,都是衝到中間草皮裡,而且大多都發生在雨天……不知道是不是分隔島設計不良造成的?
----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.155.16 (臺灣)
PTT 網址

CrazyMika 10/31 21:08輪胎跟駕駛不良吧

kabukiryu 10/31 21:09只能請道士去淨一淨了

pooroo 10/31 21:10台灣開始巨嬰化了,只要自撞車禍都是設計不良

pooroo 10/31 21:11自己都沒問題,都別人錯。

violetEcup 10/31 21:20這分格島這麼大又是綠地,怎麼會是設計不良....難道

violetEcup 10/31 21:21弄個水泥牆會比綠地好看!??

TllDA 10/31 21:23什麼都怪交通部就對了

d1438a 10/31 21:24你跟寶說設計不良?

Anderson081910/31 21:26打水漂跟分隔島有啥關係啦XDD檢討排水吧

Dihang 10/31 21:28開這裡不下百次也沒出事情,開速限內不就沒事

hieix 10/31 21:29你跟蠢蛋是沒法討論制度的,他們只看到結果看不到

hieix 10/31 21:30成因

iCtrl 10/31 21:30我是覺得 有實體分隔島或圍欄至少可以防止直接撞到

iCtrl 10/31 21:30裡面

iCtrl 10/31 21:35分隔島跟圍欄的作用不就是讓你撞到上面不至於飛到

iCtrl 10/31 21:35對向車道嗎

iCtrl 10/31 21:36不然山路也可以不用有圍欄啊,慢慢開也不至於掉下

iCtrl 10/31 21:36山谷啊

arabeske 10/31 21:51中間有這麼寬草皮的都會死人了,換成水泥的不就死

arabeske 10/31 21:52的更慘?

assidiot 10/31 21:54這段就太好飆阿 扯什麼草皮

Halo360 10/31 22:05照某些人邏輯那道路旁人行道或店家前應該都要用圍籬

Halo360 10/31 22:06以免這些車子撞到人行道或店家了

stemcell 10/31 22:06衝進草皮有那麼危險?

BMW8888 10/31 22:20區姦吧

BillHuang 10/31 22:37樓上喊草皮很安全的是沒看到燈桿?

inuwanwan 10/31 22:56個人是覺得現在好多路段雨天變難開了,led路燈打下

inuwanwan 10/31 22:56來超刺眼,柏油路噴了奇怪的漆,水吸不下去又會反光

JEON 10/31 23:12到底需要什麼分隔島啦 尿不準怪馬桶歪喔

BisWang 10/31 23:17我看你是沒看過三寶把分隔島當起跳板神風特攻對向車

kikooo 11/01 00:31這條往南開到尾端是一個右彎跟紅綠燈,大部分車禍

kikooo 11/01 00:31都是在右彎那一段

marshmallowH11/01 01:38照你這麼說撞到圍欄跟實體還是會掛不是嗎

sukimilktea 11/01 02:08草坪上多個燈桿就不安全了嗎

sos02588520 11/01 02:51等等 飆車趕投胎扯上分隔島設計?

davidbeckham11/01 07:55二樓有梗XD

KAOGUY0617 11/01 07:59有分隔島怎麼帥氣草皮迴轉 沒看電影吼

fjuting 11/01 08:31單純這裡大家都開很快,之前照速限開被警車刷卡

PtT0615s 11/01 08:52限速一堆你抱怨難開,不限速你暴衝自撞怪設計不良

PtT0615s 11/01 08:52所以台灣道路應該全部比照F1賽道設計才行

lightmei 11/01 08:52要說設計不良也是設計的太直太好跑吧,然後舖料品

lightmei 11/01 08:52質又不到國道標準,跟中間是不是草皮有什麼關係

hanktan 11/01 09:39把路做到體感能開80以上,限速卻只有50就是設計不

hanktan 11/01 09:40良。

jupei 11/01 10:22路弄得漂亮又好 就是人的問題

bonte 11/01 10:47是駕駛不良啦

ilovedirk41 11/01 11:04撞水泥牆絕對比撞路燈 不會死

yur 11/01 11:37怎麼我開都沒問題

facebookig 11/01 11:49速限好像60還70,我好幾次開到150照樣被超車,自找

facebookig 11/01 11:49的。

facebookig 11/01 11:50這個世界上根本沒有鬼神,是要淨什麼啦!無聊。

windlll 11/01 11:51就那些人撞車就說設計有問題,怎麼不想想他們開多

windlll 11/01 11:52

ilovedirk41 11/01 12:03道路本來就要改善 電線桿一根在那裏 什麼車撞都危險

vanilla1365 11/01 12:15台灣鯛起手式 設計不良

holygoner 11/01 12:22推2樓

skywalker21 11/01 12:29那邊很多段都限速70啦,開80根本還好吧

skywalker21 11/01 12:30我上次去玩就幾乎全程90,哪裡風景超美的

skywalker21 11/01 12:30個人覺得是全台最美最好開的路段

skywalker21 11/01 12:31旁邊都是綠油油的稻田外加花東縱谷美景

skywalker21 11/01 12:32非常的療育心靈,在小踩一下油門微大腳,真的爽

crazy0228 11/01 12:35整天怪政府真的好笑

pippen456 11/01 14:35唯一跟駕駛無關的可能是下大雨草皮下的泥土會沖刷

pippen456 11/01 14:35到路面影響抓地性

stemcell 11/01 16:45沒草皮就沒路燈桿?

demo68 11/01 17:32建議派道士24hr作法, 就不會有車禍了

hhh770509 11/02 11:06阿不就愛飆 整天扯設計不良

baboosh 11/08 07:40區間測速裝上去就沒事啦 都又要被幹譙賺百姓錢