PTT推薦

Re: [分享] 迴轉沒在看?

看板car標題Re: [分享] 迴轉沒在看?作者
Qoo20811
(冠宇哥)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:50

阿肥我稍微認真看了一下這部影片

白車煞車燈亮前的前一幀四台車相對位置如下圖

https://i.imgur.com/YWQ2UTY.jpg

圖 迴轉沒在看?

個人覺得那個位置會被計程車擋到對向車道一大部分

再接著下圖可看到白車過了停止線馬上煞車燈亮起

https://i.imgur.com/rZ7MLBV.jpg

圖 迴轉沒在看?

因此相信有兩種可能

一是白車這時間才看到違規迴轉車

二是有看到但在賭對面不敢轉

看起來我覺得一的可能性比較高啦

誰會想得到對面的車會直接幹上來硬要轉

說真得碰到這種情況人類的本能反應就是往旁邊閃

在那邊說白車不會開車的不是超人類就是出一張嘴

你今天在路上騎車突然看到有一塊招牌往你臉上飛

你是選擇直接拿臉擋還是往旁邊閃?

這種情況再檢討白車不去質疑違規車的真的黑人問號

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.55.125 (臺灣)
PTT 網址

dean1990 11/21 11:49白車有什麼好不被檢討的…光停路上下車就夠扯了

dean1990 11/21 11:50檢討白車又不代表灰車就沒錯

kutkin 11/21 11:51黑車應該不同意你的說法

Qoo20811 11/21 11:52這篇文主要是在討論違規迴轉和白車該不該往右閃吧

Qoo20811 11/21 11:52 後面停在馬路上白車確實違規但那不是真的重點吧

kutkin 11/21 11:53沒有什麼好賭呀,你看到對方意圖闖紅燈就是叭他。

hanchueh 11/21 11:53就算賭對面不會轉 也沒錯 迴轉車本來就要讓直行車

Qoo20811 11/21 11:55主要是我附上的那兩張圖片 個人看起來白車看到灰車

Qoo20811 11/21 11:55時兩台車的距離已經觸發人閃躲的本能反應了 不是每

Qoo20811 11/21 11:55個人都賽車手都可以做出這麼極限的煞車動作

kutkin 11/21 11:57他1秒就看到了,然後他摸了5秒。

Qoo20811 11/21 11:58而且黑車看到這情況也是直接往右邊剪 我相信絕大多

Qoo20811 11/21 11:59數人開車碰到這種情況都是跟影片中白車和黑車做同

Qoo20811 11/21 11:59樣的事 有病的是那台違規迴轉的車

kutkin 11/21 11:59這需要賽車手嗎,黑車表示不同意。

MiLUu 11/21 12:00我猜是二啦 會下車的應該是二 ^^

kutkin 11/21 12:00黑車是往右,但是他1秒就定位。

Qoo20811 11/21 12:00沒問題 尊重你的意見 我只是表達我的看法

f051372 11/21 12:03當下就本能反應而已啦 拿有空讓你想那麼多

sfking 11/21 12:09反正轉過來的是汽車,車撞車大不了保險負責,閃出

sfking 11/21 12:09去如果旁邊是機車,那就再來分刑事肇責吧,你看到

sfking 11/21 12:09時候你說我為了閃才撞旁邊機車,法官吃不吃你這套

sfking 11/21 12:09

canlest 11/21 12:12同意樓上

Mei5566 11/21 12:13不要捍衛路權,嘻嘻

kutkin 11/21 12:16推sfking 真的常常看見這種「我也是受害者」

kutkin 11/21 12:16我的OS「你也不能妨礙我呀」

EggXBlueSky 11/21 12:24笑死 2拉哪次不2

iPadProPlus 11/21 12:31你去跟法官說你因為閃車撞到隔壁車啊

iPadProPlus 11/21 12:31真的笑死 什麼人會支持這樣閃車啊

iPadProPlus 11/21 12:32只有騎機車才能這樣閃吧

primeblue17 11/21 12:49補血 檢討白車的別上路

cystal 11/21 12:50白車你開的? 下車很會膩

Gsm30768 11/21 12:56白車就是低端閃法,懂?

danhunter 11/21 13:06車板神人 檢討白車就對了

cuteyimo 11/21 13:17直行車有優先權灰車要確認沒車才可以迴轉!你灰色車

cuteyimo 11/21 13:17不突然衝出來,後續就不會有人在這檢討白車跟其他車

cuteyimo 11/21 13:17的反應該怎樣

pudding7712711/21 13:25應該是2,這案例不閃可能有被側撞自己受傷的可能

peterwu4 11/21 13:26白車一直都有看到對方的啦,他只是沒有想到對方竟然

peterwu4 11/21 13:26凸進來

pudding7712711/21 13:26所以要求完全不閃真的有點難

pilor 11/21 13:35這版流行檢討被害人嗎? 沒違規沒後續的事情好嗎?

dean1990 11/21 13:38沒違規沒後續那台中瑪莎那個棒球隊是不是也可以被合

dean1990 11/21 13:38理化

KAOGUY0617 11/21 13:46不是拉 白車看到灰車之後發文問鄉民 然後想說鄉民

KAOGUY0617 11/21 13:46反指標 就決定不煞車直接右切了

pilor 11/21 13:54我說的後續是下意識的煞車或是往右打 不包含下車

heresen 11/21 14:35反正網路上隨便講又沒差 如果白車就死踩煞車沒想閃

heresen 11/21 14:36真的撞上去了 一定又會有為啥不閃的言論出來啊 顆顆

heresen 11/21 14:37鍵盤打嘴砲爽阿剌阿 真遇到了你下意識會做啥動作lol

pigking75 11/21 14:52迴轉車換成之前吵很兇的行人闖紅燈勒?

pigking75 11/21 14:54要撞行人還是閃到撞車呢? 請有上帝視角的開示

Scorpion030211/21 15:07賭三小 法律就是要迴轉車不能動 我直行車按照法律開

farseer7 11/21 15:29一堆雲開車的講得頭頭是道意外嗎?

AHEAD099 11/21 15:35說白車為何不撞上去而是往旁邊閃真的是鍵盤開車 避

AHEAD099 11/21 15:35免傷害就是生物本能 當下最好是能瞬間判斷後續可能

AHEAD099 11/21 15:35衍生的問題 除非你是天天撞已經撞到熟練了

kutkin 11/21 15:41要閃也可以呀,他也慢了2秒才反應吧。

kutkin 11/21 15:42對比黑車 看到他閃 1秒立刻調好方向 還留了50公分

kutkin 11/21 15:43給他,所以黑車也是雲開車?

AHEAD099 11/21 15:53說反應慢或往旁邊閃後續可能有更多肇責我沒意見

AHEAD099 11/21 15:53只是覺得當下要判斷撞上去比較不虧實際上很難做到

AHEAD099 11/21 15:55當然後續有衍生問題白車也不能以此為藉口逃避責任

linlon092 11/21 16:09應該是白車有看到黑車 但白車認爲黑車應該知道白車

linlon092 11/21 16:10方向還是綠燈可走 所以在黑車突然轉過來的瞬間白車

linlon092 11/21 16:10嚇到 所以往右閃

fan0226 11/21 16:10回頭再看一次奧迪開真好,瞬間轉向+煞停

fan0226 11/21 16:13白車是沒有開很好,但是對向闖紅燈過來,本能反應

jasonis08 11/21 16:58呵呵看影片分析誰不會,講得ㄧ口好技術神反應

hcshin 11/21 18:57白車的反應已經算很準確迅速了,才有辦法全身而退

hcshin 11/21 18:57白車擁有優先路權,誰會預料灰車直接衝出來硬幹啊!?

hcshin 11/21 18:57果然車板一堆事後諸葛的鍵盤高手,真是大開眼界了

NotoriousLok11/21 19:15釣出一堆黑車同溫層^_^

NotoriousLok11/21 19:16我就是要迴轉 你給我撞或是閃去撞別人

akpaz 11/22 07:541樓有事嗎?

canlest 11/22 13:31一樓中肯啊怎麼會有事