引註&參考文獻疑問
各位好，跟各位問一個極新手問題。
關於論文內文某段若看了某參考資料 （國內外期刊 /論文等等）但其參考資料只有給我想法但我完全沒有改寫其參考內文放在論文中，這樣可以將其引註及作為參考文獻使用嗎？
因為本身有看了一些與論文內文相關的國外期刊但其實都只是內化成自己想法並未實際改寫其國外期刊內文，怕這樣引註在內文中會有疑慮。
若文章內容不符版規，會自行刪文。
感謝大大
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.103.102 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: paul123 (111.241.103.102 臺灣), 08/25/2023 04:16:35
→
寫出來的內容，不是你的東西，就該引注。
推
文意改寫就該引注但你有問這個問題代表你滿負責任的
推
如果不引註，要怎麼佐證你的內化想法/論點？
推
每個系所不一樣，要看情況
推
純文組要吧，即便內化為自己的想法，你還是得下註說明
→
來源依據
爆
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎![Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明](https://i.imgur.com/JiJi6Ggb.jpg "Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明")
39
[討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月？如題 鏡週刊的最新報導 指出高虹安於2018年在辛辛那提的博士論文 修改日期似乎落在前幾天2022年9月17日凌晨![[討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月？](https://i.imgur.com/5nmx0ccb.jpg "[討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月？")
36
[問卦] 中山大學碩士不會看期刊能畢業嗎？如題，小魯朋友有幸在南部猴子學校讀書啦 今天要寫論文，發現期刊都看不懂 可以直接拿新聞當參考文獻，引用抄一抄就好嗎？ --![[問卦] 中山大學碩士不會看期刊能畢業嗎？](https://i.imgur.com/HqQvFvTb.jpg "[問卦] 中山大學碩士不會看期刊能畢業嗎？")
7
[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工！ 高虹安心虛鐵證曝光 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲，她今早召開記者會強調有引註資策 會的論文來源，本刊卻發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。（民眾黨提供）![[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌](https://i.imgur.com/0xL5vWob.png "[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌")
7
[問卦] 有沒有人現在在工作然後繼續寫論文?我說的是純在工作的人，跟學術界沒關係的 就是白天在工作，晚上因為興趣而在寫論文，這個論文還可以投在期刊的那種 但我很懷疑，如果有，那他要怎麼閱讀國外期刊的論文? 這些不是都要錢的嗎?? 有沒有這個掛? --6
[討論] 打余的人是不是不知道也會打到陳明通？在余正煌找時代力量律師出來開記者會之後 一堆人群起攻擊余正煌 連我們的阿燦市長都批評他過河拆橋 還有人說余正煌才是抄襲的人 綜合兩方說法，整件事就是![[討論] 打余的人是不是不知道也會打到陳明通？](https://i.imgur.com/jr3HrUcb.png "[討論] 打余的人是不是不知道也會打到陳明通？")
6
[問卦] 100%沒用過別人的話寫的論文不可能吧!如題 論文就是用語言寫的 要用語言寫 總有話是別人先講過的 用了別人講過的話就要引註4
Re: [轉錄] 翁達瑞FB：辛辛那提大學要澄清兩件事這篇就是寫給教徒看得， 重點若是在於有沒有抄襲 會不會被撤銷學位， 那翁先生提出的這兩點根本就不重要 因為，辛辛那提大學就認為完全沒有召開學倫會的必要，1
Re: [討論] 關於引註的猜測其實大家不要太責難天師惹 人家都跟你說他的id 94天師 正常人用正常寫論文的規定，應該要寫出余那樣的論文 在論文裡面，只要你沒有清楚地標示所參考的文章，都會被視為"全新的個人創作" 1.小智的初稿有這些參考文獻，之後又刪掉--->寫這種論文的人腦袋絕對是燒壞惹