[請益] 北大刑法與政大刑法的選擇

前言，希望大家可以理性給予意見，因為上網查不少資料，雖然主要是學士在討論但最後都變吵架只讓我更慌...
以下正文(稍長，錯版也請告知，我真的不知道該發在國考還是研所版)

本人成大法律系大四生，在「稍微洗一下學歷」與「也確實對刑事有興趣」與「我不要被抓進去」...
等眾多理由的混合下在去年年中下定決心報考台、政、北、成四校的刑法組(民、公很重要我明白但就是沒對到胃口)。
由於自己本身資質駑鈍，當初是想著自己母校成大當保底，應該還算可以上榜？
結果卻是除了預期中的台大落榜外，均為預料外的北政正取、成大備取，但這也是惡夢的開始....
正因為當初根本不覺得會上，所以壓根不明白要怎麼作選擇...如果是台大是不是就不用掙扎(ry

以下，說明本人初步臚列的選校因素，就教於各位先進：
1.師資方面：查閱各方資料政大的刑法組稍微有些「凋零」，理由不外乎許恒達教授出走，刑訴未必有這個問題但在刑法上就可能會成為硬傷...北大則應該是沒有這個問題。
2.國考方面(1)：本人是轉系生，雖然研究所上了但說真的不覺得是實力而是運氣成分較大，因此在國考這件事上並沒有給自己太大的壓力，明確的告訴自己，今年雖然會報但只是用來試水溫，明年才是正式的。而既然有在研究所衝刺國考的考量層面，就不外乎的要去確認一下網路資料提及的「北大國考資源」，看很多上榜資料都說這個部分對於北大的榜單貢獻很大，對於碩士生而言，下去吃學士生這部分的資源是可以的嗎？畢竟如果吃不到，也不用考量這點了....
3.國考方面(2)：前一點詢問的是讀書會相關資源，這一點則是想問北大和政大的非刑法組領域的師資，假設北大民法好過政大(只是假設)，而在大學時沒學好而有使用的需求(未必是上課，可能是向教授提問)，會不會成為影響因素之一？還是說研究所時大家就都自己讀了？
4.硬體：這個在兩年後未必仍然如此，但現階段北大硬體好是不爭的事實。看到北大法學院建築，我這個待了四年社科院的廢物會不心動嗎？
5.住宿：政大碩士班的宿舍以1、2人房為標準，很適合不太跑圖書館，但「需要安靜」的人備考，價格也不高，相比北大就...可能要外宿了...
6.校名：這點真的就不用討論，畢竟以研所洗學歷角度來看，能多高爬多高，肯定是政大校名較響，但北大這幾年也沒有落於人後，以榜單在業內名聲上漲。
7.其他地緣問題：這些就不是專業問題比較偏心情加分(說得好像北大法學院建築不是心情分一樣)

以上，先羅列7個最基本的思考面向，這已經弄到我有點睡不著了，很怕不完整的思考會做出令人後悔的選擇，選擇超級困難症QQ還是我重考台大，上了就不猶豫了(但我拒絕)

拜託各位先進們指教，本人一定認真閱讀、思量，等過一段時間也預期發一篇考取心得文來作為這篇文的回報，在這邊先謝謝各位。

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX1921.

--

想特別請教一下的是，法律所非推甄的，到底何時開始找教授呢？敝校是碩一下 謝謝各位寶貴的意見，必定深思，另外台大居然敗在刑訴，我快哭了，明明另外三所都是刑訴高分，台大居然是刑法拿到70，害我最低錄取分差加權後30www蘇凱平！我恨啊！你給我及格我就上了啊！