[請益] survey真的可以拿來當論文?
不知道這問題發在這裡適不適當?如有違反板規,煩請告知,感謝。
在下目前就讀數學研究所,算是相當理論的科系,這個領域的研究推進得相當緩慢,我們
碩士班的學生除了少部分能寫出有創見的論文(憑一己之力解決某重要問題),大部分的
人就只能在碩士班階段熟悉某個領域分支的背景知識、常用手段,最後寫一篇survey作為
碩士論文,這樣的論文通常前半段就是在陳述背景知識,後半段則在綜整"前輩"的研究成
果及"前輩"獲得該結果的手段,這些東西在外人看來也許是有字天書,但我們領域的人一
看就知道論文了無新意,只能稱得上是一篇讀書心得。
折騰了一段時間,在下目前也要開始想論文的事情了,適逢最近熱門的抄襲事件,我不禁
開始猶豫是否要用survey作為論文形式。雖然基本的引用規定都會遵守,也會適時改寫、
加入個人意見,但還是覺得毛毛的,常在想:這樣真的沒問題嗎?一堆人都在做的論文就
不算抄襲?我曾想硬扛一個全新的研究問題,但真的好難,最近真的想妥協、跟著寫
survey了,但又怕觸犯學術倫理。
請問大家對survey的看法是什麼呢?這真的可以拿來當論文嗎?謝謝指教。
--
現在台灣碩士氾濫的結果就是這樣啊,兩三年本來就端
不吃什麼像樣的研究,真的有熱忱請讀博
社會科學很多都是實證研究論文
中央研究院學術研究資料庫(SRDA)就很多資料可以使用
即使同份survey,能做的東西還是可以有很大的不同
舉例來說,可以用「人力運用調查」實證勞退新制、一例一
休政策效果,單純薪資、工時、工作意願也可以是研究主題
主題不同,變數設定就會不同,寫出來的東西肯定就會不同
可以
你只要沒違反學術倫理 老師給過寫什麼都可以
待數學系很不容易,大家都能體諒啦
碩博士論文網 不限欄位 搜尋「人力運用調查」
就很多實證研究了,不過我也不清楚純數的論文。
你們兩個講的survey是不同的意思
Survey都能上頂會了
可以啊沒問題 AI國際會議也有一堆survey
國外也有吧 以前讀實證研究論文的時候 有的就是把以前
的方法統整起來
把文獻回顧寫好 也是很難的
把資料讀懂整理也是很困難的
教科書裡面核心知識不也都是別人的內容嗎 你會說教科
書作者違反倫理嗎?他的貢獻就是把這些東西整理好
survey本身就是貢獻了 不用想太多
有辦法寫一篇成熟的Survey也很了不起了,如果能投稿
更有說服力XD
請查SoK
另外了解什麼叫research
survey paper有時候常常是更難的,要閱讀全面大量的論文。
推3F
數學界我不清楚,其他學科我印象中每隔幾年就會請知名學者
撰寫該領域歷年發展,以及近期重要的研究進展,不過這種文
章涉及的文獻動輒上百篇,對於該領域需要有深厚的認識,通
常不是碩士生能handle的。
你可以查查看meta-analysis,但我不確定能不能用在數學碩
論上。
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質不用在那邊喊了, 很高的機會會退選, 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法, 只要有引用管你是不是用自己的,一律都要寫出來。爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目64
[討論] 笨蛋,論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天,其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的,坦白說,一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考,我自己也在醫學工程年會上發表過論文,但問題在寫我的碩士論文時, 我的老闆就千交代萬交代,唯一能夠複製貼上的,就只有參考文獻,其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西,也要換句話說。28
[問題] 碩士論文要怎麼開始寫我資工所的 學期初一直透過簡報的方式和教授闡述論文的邏輯 然後上個月有投稿一篇論文,教授也有看過也同意我投 前陣子有問過教授能否開始著手撰寫碩士論文 教授說ok,不過第一章要再多加論述