[閒聊] OpenAI適合幫助改寫論文

爆 

本人今（2）日接獲台大通知，針對本人在2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉 案，經過台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文。 針對本案，本人要表達以下看法： 一、基於對於中國民主化議題的關心，本人就讀台大國發所碩士在職專班時，選定的論文 主題為中國大陸的基層民主的演變（2011年完成）。因為當時的時空條件，無法進行實證

16 

正式的學位論文或是投稿學術期刊的論文不是這樣寫的啦，蔡委員那樣引用絕對有很大的 瑕疵。 引用文獻的內容不能直接複製貼上，以下是隨便找的paper當作範例： 這篇是發表在Oncology Reports，印象中IF值還不到4，大概就普通等級的期刊。

 9 

教授這樣講根本沒有解決林志堅抄襲的問題 林志堅口試的時候 學弟的論文上傳了沒有 -> 有 林志堅有引用學弟的論文嗎 ->沒有 林志堅有因為學弟的論文已經刊登改寫自己的論文嗎->沒有 然後教授製造了更多的問題

10 

有人拿最新的 AI 寫論文 並把論文上傳到法國的預印本資料庫 HAL 第一作者不是人類 是 OpenAI 的 GPT-3 只花了兩小時就寫好論文

 5 

蔡壁如也被抓了 側翼彷彿看到綠洲般活了過來，某些立場偏綠的KOL也從本來的噤聲開始發文 轉移焦點一個月後大家就會忘記林智堅了 我在想啊，就照之前綠粉說的，把現在檯面上的政治人物論文全部翻出來 有抄襲的一律逼迫退出政壇

 4 

這整件事情都是在欺負台灣人書讀得少，不知道學校跟學術倫理判斷是怎麼做的，也不知道碩士論文跟博士論文是怎麼寫的。 有出現自我引用或抄襲，或是引用他人未引註或足夠改寫跟失去論文「沒有必然關係」。 即便整篇文章都是原創改寫也沒有問題，丟掉論文有效性的理由還是多如牛毛。 舉凡資料有效性，可重現性，實驗倫理等等各種抄襲以外的原因都有可能讓論文失效。 而即便出現一兩句或一兩段的論文引用不正確或是複製貼上，都不至於會影響到整個論文都不算。

 2 

「碩班是否一定要寫論文」是可以討論啦， 像美國不少 MS Program 就沒有thesis的要求。 但我覺得「碩班是否一定要寫論文」跟政治人物論文誠信問題(抄襲/找槍手等等)沒啥關係 因為會發生這個問題是因為政治人物想要透過學位來證明自己在學術上也有一定程度， 如果現在台灣碩班不用繳交論文，今天的問題就只是從 碩士論文 變成 博士論文 而已

 3 

最近討論候選人的論文正夯 我就想起自己以前的碩士論文寫作過程 我的實驗和結果討論 除了有些檢測採委外送檢以外 絕對都是自己做的

 X 

壇 : 不時發生論文事件，政治大學前任校長郭明政今天表示，台灣過度重視論文，學術界應 有 : 三大反思，即台灣碩士學位是否真的需要論文、需要怎樣的論文、論文政治化問題。 這個人到底有沒有在狀況內啊？