PTT推薦

Re: [閒聊] 城市消費力影響頂端房價?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 城市消費力影響頂端房價?作者
bmwg8
(G8)
時間推噓26 推:32 噓:6 →:68

不曉得是怎樣評斷新竹消費力很強的?

我來舉例一下 你覺得漢神本館營業額120億生意比較好

還是夢時代160億生意比較好

不動腦的白癡,會覺得夢時代

因為他們不考慮坪效

坪效是百貨公司最重要的指標

新竹巨城營業面積大概75000坪173億

竹北遠百營業面積大概26500坪65億

台茂營業面積22000坪72億

大江營業面積23000坪67億

華泰寫16000坪,這部分可能排除掉戶外走道部分,我們抓32000坪就好125億


大江、台茂、華泰、加起來營業面積跟巨城一樣而已 三間營業額264億了

這還不包括北桃園也很常去的林口三井

不要跟我說什麼比坪效不公平啦

大江講二期開了 營業額要上看百億

林口三井二期開了,從原本80億,目標喊到125億

百貨公司開的大間,本來營業額就會相對的提高

拿一間超大的巨城,在那邊講新竹消費力多好

要比客家人數量,新竹才遠遠比桃園多勒



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.225.18 (臺灣)
PTT 網址

kuosos52010/01 13:04這個論點有料耶,沒想過

antis10/01 13:05巨城 其實體感沒有很大 QQ

PassinBy10/01 13:06笑死 鄉下跟市中心的坪效可以這樣比? 腦動一半最大聲

PassinBy10/01 13:09另外巨城75000坪數據恐怕也有問題 拿一堆有偏差的資料

PassinBy10/01 13:09講得振振有詞

YouGot556610/01 13:09看連鎖店就知道 新竹/竹北比桃園還多

講錯,不是旭集 新竹連旭集都沒有

YouGot556610/01 13:09很多都開完台北直接跳過桃園開新竹

YouGot556610/01 13:10最近竹北又新開樂葵鐵板燒 只有台北台中高雄有 桃園又

那新竹沒有阪前和牛又怎麼說

YouGot556610/01 13:10被跳過了

vicyong10/01 13:11要這樣比比不完...桃園、林口那幾個都會吸收到台北新北

marsonele10/01 13:12新竹精品櫃太少

※ 編輯: bmwg8 (118.169.225.18 臺灣), 10/01/2025 13:12:11

vicyong10/01 13:12的消費力,巨城幾乎只靠新竹縣市跟部分苗栗竹南

knives10/01 13:12新竹(x)竹科/竹北(o)

marsonele10/01 13:12看不起新竹 養不起精品

※ 編輯: bmwg8 (118.169.225.18 臺灣), 10/01/2025 13:12:52

knives10/01 13:14竹北有高鐵,一下就到台北市了,當然是去台北

※ 編輯: bmwg8 (118.169.225.18 臺灣), 10/01/2025 13:14:25

marsonele10/01 13:15跟閨蜜逛街當然去台北啊 新竹那麼low台北閨蜜都不想下

marsonele10/01 13:15

coonash10/01 13:16華泰大江台茂是真的蠻強的,我一再說是桃園市區的百貨很

新竹不也是只能看竹北遠百跟巨城,講的新竹其他百貨多爭氣一樣

coonash10/01 13:16

suscym10/01 13:16北桃太多低端閩南人 難

vicyong10/01 13:17桃園的大江、台茂、華泰,幾乎都是吃雙北客群更多

※ 編輯: bmwg8 (118.169.225.18 臺灣), 10/01/2025 13:17:39

vicyong10/01 13:17當然也有桃園在地,但那三個可以吸到台北客

coonash10/01 13:18桃園遠百營業面積約1萬坪,年營業額25億,沒什麼資格拿

coonash10/01 13:18竹北遠百出來開刀吧

vicyong10/01 13:18桃園原本的新光跟遠百sogo都慘到不行

PassinBy10/01 13:18如果說新竹Lady M倒了所以消費力不高還比較有說服力

coonash10/01 13:18新竹就巨城跟遠百,不講這兩家要講啥

桃園不講大江台茂華泰要講什麼,扯火車站那幾間幹嘛,就你能講新竹好的百貨喔,全台現在火車站周圍都百貨幾乎都很慘啦

vicyong10/01 13:19新竹除了兩間大遠百跟巨城,其他還有百貨嗎?都小商場而

vicyong10/01 13:19已吧

※ 編輯: bmwg8 (118.169.225.18 臺灣), 10/01/2025 13:20:34

marsonele10/01 13:21巨城跟遠百真的很普 竹北遠百也不超過10樓 能逛得很有

marsonele10/01 13:21限 我都當吃飽去散步吹冷氣的地方

coonash10/01 13:22火車站那幾間如果收了當然不講啊,還在營業中還怕人家提

講的新竹遠百營業額多好一樣,那間遠百跟桃園遠百營業額差不多啦,還被中壢SOGO屌打

coonash10/01 13:22哦,不要搞笑了

marsonele10/01 13:23對大人來說很無聊 不過新竹小孩特別多 如果能弄成主題

marsonele10/01 13:23式遛孩地點 一站式滿足 應該很有吸引力

※ 編輯: bmwg8 (118.169.225.18 臺灣), 10/01/2025 13:23:41

coonash10/01 13:25新竹大遠百去年50億,還是比中壢sogo49億高啊

哪來50億,又在幻想了喔

http://i.imgur.com/1dhmhY8.jpg

coonash10/01 13:25中壢sogo都衰退好幾年了

bluezoo10/01 13:26竹北遠百有旭集

※ 編輯: bmwg8 (118.169.225.18 臺灣), 10/01/2025 13:27:09

coonash10/01 13:29新竹遠百不只38億啦,真的這麼爛鼎泰豐早就撤櫃了

backpacker1810/01 13:34桃園沒鼎泰豐真的蠻怪的

大概開在三航新的商場吧

kl040810/01 13:39所以你想要講 桃園賺得比人家少 花得比人家多是嗎

nekomo10/01 13:46可能要連人口也包含進去 新竹不是六都 人口數不能比

nekomo10/01 13:47竹市+竹縣才一百多萬人 但桃園台中高雄都兩百多萬人口

nekomo10/01 13:48消費者人口基數不同 也會連帶影響都是消費能力

※ 編輯: bmwg8 (118.169.225.18 臺灣), 10/01/2025 13:52:22

pz520210/01 14:03這篇很棒 真的百貨講坪效

ichbinapfel10/01 14:05沒事,桃園也是新竹州的一部分

jaricho10/01 14:09漢神本館沒次去都很少人 但隱約有感覺裡面有種專門招待少

jaricho10/01 14:09數有錢人消費的feel

a128054710/01 14:19大江很屌 之前快倒了能夠翻成這樣

a128054710/01 14:20新竹消費力應該看CP居多啦 買個錶都要去桃園

a128054710/01 14:20客家人X工程師造就這個城市最看CP值

a128054710/01 14:21保時捷也是桃園先有 竹北後面很晚才有

kusomanfcu10/01 14:46http://i.imgur.com/AC0Vne7.jpg

kusomanfcu10/01 14:47http://i.imgur.com/gkjz11D.jpg

kusomanfcu10/01 14:48一嘴消費能力 結果根本沒去消費

你這圖,桃園根本沒把華泰算進去吧,大江台茂華泰遠百中壢SOGO加起來就350億了,還有統領新光三越沒加進去耶

kusomanfcu10/01 14:48沒消費 什麼坪效都沒用

kusomanfcu10/01 14:49坪效 是百貨公司自己個人財報問題 和整體縣市消費能力

kusomanfcu10/01 14:49沒關係

kusomanfcu10/01 14:50桃園消費能力連台南都不如

kusomanfcu10/01 14:51比較適合 菜市場

有腦袋的算一下就知道桃園營業額早就超過台南一大截了,還在看那種數據,桃園去年營業額早就超過400億了,台南還在330億

kusomanfcu10/01 14:51家庭五金

kusomanfcu10/01 14:52家庭五金有成長啦

kusomanfcu10/01 14:53百貨公司都要縮回去了

kusomanfcu10/01 14:53和台南比後面的 老張還要慢慢整頓才正常 好幾年不正常

kusomanfcu10/01 14:54

kusomanfcu10/01 14:54基隆消費都翻三倍了

kusomanfcu10/01 14:55還在媽媽幾趴

FxxkupCHN10/01 15:32漢神本館都是賣高端消費跟精品,要吃吃喝喝耗一天的在

FxxkupCHN10/01 15:32漢神巨蛋

※ 編輯: bmwg8 (49.216.232.101 臺灣), 10/01/2025 15:35:05 ※ 編輯: bmwg8 (49.216.232.101 臺灣), 10/01/2025 15:42:18

kusomanfcu10/01 15:57有腦子的看一下縣市百貨營收整個變化就知道了

kusomanfcu10/01 15:58和台南爭倒數第二名 人口又比較多 現實數字冷冰冰

kusomanfcu10/01 15:58消費能力就是家庭五金 那種+ 夜市菜市場

被我打臉了久開始講爭倒數第二名,真的笑死,那新北輸台中高雄不就更可恥

kusomanfcu10/01 15:59別人都相對幾倍在成長的

kusomanfcu10/01 15:59消費集中化 又不是整個消費提升 相對其他根本就是烙屎

kusomanfcu10/01 15:59倒不行

kusomanfcu10/01 16:00不會和淡水 那個電影院概念一樣

kusomanfcu10/01 16:00一直吹好棒好棒然後就烙屎 數字冷冰冰

godwarder10/01 16:03所以是噓噓東不會經營? 哈

※ 編輯: bmwg8 (39.12.232.238 臺灣), 10/01/2025 16:12:40

chiro198210/01 16:38消費能力看坪效蠻屌的看法

chiro198210/01 16:38我勸你比較完買最強的那間的股票就好

ichbinapfel10/01 16:597-11坪效應該比百貨高

很難喔,台茂大江這種坪效一坪都30萬起跳的

※ 編輯: bmwg8 (49.216.186.200 臺灣), 10/01/2025 17:10:55

ichbinapfel10/01 17:48台茂大江才30萬,711用全年營收,推算平均每家店坪

ichbinapfel10/01 17:48效都是100萬起

ichbinapfel10/01 17:49要比坪效,超商完全碾壓百貨

YouGot556610/01 18:13鼎泰豐都沒有的地方 到底在吵啥

alfrog041410/01 18:38那電商不佔空間 業績哪怕一點點 坪效都是無限大

straggler710/01 19:21新竹巨城成本60億 營收173億 面積75000坪

straggler710/01 19:22桃園華泰成本200億 營收125億 面積32000坪

straggler710/01 19:23因為 成本--->租金--->坪效

straggler710/01 19:25每坪租金3萬的店坪效比租金1萬的高是正常的

zzyzx10/01 19:59消費力強不代表愛消費啊 有能力又不一定愛花錢

poi96384110/01 20:13新竹有旭集啦 都開多久了 大哥做一下功課好嗎

kusomanfcu10/01 20:25倒數第一第二 一直都這樣 說消費就是沒有

kusomanfcu10/01 20:25成長率看就知道也沒有

kusomanfcu10/01 20:26說打臉是啥 數字就那樣

kusomanfcu10/01 20:26之後還會烙屎勒

a951l753vin10/01 21:42桃園之後還有國泰在青埔跟小檜溪的商場

kobe74110710/01 22:29要講評效是不是也要把地價差異考慮進去

ultradev10/01 23:14坪效是業者在乎的,但業者也知道坪效不是唯一,實體商場

ultradev10/01 23:16講求的是體驗,所以新商場愈來愈大,走道愈來愈寬,裝置

ultradev10/01 23:16藝術愈來愈多,這些都會拉低坪效。還有就是影城、書店甚

ultradev10/01 23:17至是展覽這些佔地大、營收少的東西都坪效不高,但會吸引

ultradev10/01 23:18客流。要比「消費力」還是看營業額、來客數、客單價這些

ultradev10/01 23:19比較有價值。

straggler710/01 23:23業者只在意利潤 = 坪效-成本

straggler710/01 23:40巨城坪效低是因為成本只有華泰30%