Re: [閒聊] 社宅跟房價到底有什麼關係？

IBIZA12/21 14:34你知道要租公家社宅 第一件事情就是要有戶籍

IBIZA12/21 14:34而有戶籍通常就有房

bustinjieber12/21 14:35醒醒吧，就算社宅可以住一輩子，

bustinjieber12/21 14:35你也要‘’繳一輩子‘’的房租，這是不變的，

bustinjieber12/21 14:35再來就是隨著人工、維護成本上漲，

bustinjieber12/21 14:35就算是社宅，租金也要‘’隨著上調‘’，

bustinjieber12/21 14:35不然就是整個社區變成又爛又破。

bustinjieber12/21 14:35最後，會抱怨高房價、居住正義的人，

bustinjieber12/21 14:35背後要傳達的問題其實不是高房價，

bustinjieber12/21 14:35要傳達的是‘’我他媽很窮，過得比別人差‘’，

bustinjieber12/21 14:35正確的邏輯應該是

bustinjieber12/21 14:35人‘’不會‘’因為自己是租房而抱怨，

bustinjieber12/21 14:35人‘’會‘’因為別人過得比較好而抱怨。

aa4live12/21 14:36還再500億 真的是鬼話講多了自己都信

bustinjieber12/21 14:38你本業投資做很大，資產不想卡在自住房，

bustinjieber12/21 14:38然後去租西華富邦，你會抱怨居住正義嗎？

antimag12/21 14:38有戶籍可能是父母有房 也可能是已經租房在當地

antimag12/21 14:39不是一定有房

bustinjieber12/21 14:39說什麼房價高炒房根本是偷換概念，

bustinjieber12/21 14:39追根究底就是相對剝奪感而已，

bustinjieber12/21 14:39然後隨便找一個議題發揮。

bustinjieber12/21 14:41不想通這點，並以此去鞭策自己成長，

bustinjieber12/21 14:41最後只會抱怨一輩子但什麼都改變不了。

sammy506212/21 14:42哇靠，原來我們台灣什麼技術都沒有，也要跟人家一樣的

sammy506212/21 14:42成本

bustinjieber12/21 14:42要吵去吵貧富差距，這才是真正的議題，

bustinjieber12/21 14:42但要怎麼做？世界各國都沒辦法解決，

bustinjieber12/21 14:42就連共產黨都解決不了，因為這是人性。

sammy506212/21 14:42也難怪抱怨雙北市中心沒社宅了

sammy506212/21 14:43果然邏輯都是一致的

antimag12/21 14:43舉各例子好了,台灣進口安格斯牛肉很貴,自己養安格斯牛更

kevin19012/21 14:43建議明年將軍公教公務員薪酬預算改用來蓋社宅

antimag12/21 14:43貴,最好的方法是改吃土雞肉,吃下去的效果都一樣,潛艦不是

antimag12/21 14:44台灣的剛需,台灣大可不要潛艦

sammy506212/21 14:46嗯嗯，套用你的邏輯，雙北市沒錢住，可以去住台東啊

sammy506212/21 14:47反正住起來效果都一樣

partsex12/21 14:48白痴才蓋社宅 租房子而已 還來跟我搶生意與民爭利

partsex12/21 14:48智障垃圾政府

xupmc12/21 14:51社會住宅大概就遊民中心等級的嫌惡設施

antimag12/21 14:56如果台東有足夠的工作機會,很多人會去台東發展

benson50212/21 14:59500億在北市也蓋不了幾戶，蓋在新北不是魯空要的居正

benson50212/21 14:59正義

sammy506212/21 14:59台灣農業缺乏人才，怎麼會沒有工作機會，願不願意做而

sammy506212/21 14:59已啊？

dophin33212/21 15:01社宅怎麼突然變潛艦??

bustinjieber12/21 15:02又在跳針了，

bustinjieber12/21 15:02如果台東是高就業環境，

bustinjieber12/21 15:02那早晚變成下一個竹北，

bustinjieber12/21 15:02那你是不是又要跳腳了？

Mapodoufu12/21 15:03跟租屋有關係

IBIZA12/21 15:15對啊 我有房 就可以用我爸或成年子女的名義去抽社宅

IBIZA12/21 15:16你沒房沒戶籍 只能抽機率超低的外地名額

sleepingyes12/21 15:17高工作機會的地方別人買的起你買不起，是誰的問題比

sleepingyes12/21 15:17較大？不想屈就通勤，只想買高機能高工作機會的地方

sleepingyes12/21 15:17，那你本事還是你家資產比別人強？

drea12/21 15:29拿社會住宅跟國防比？？真天才

kevin19012/21 15:33這回文就是變形的雅利安人辯論法

NPC021412/21 16:15以前是營養午餐現在是潛艦，要不要乾脆說台灣軍隊解散算

NPC021412/21 16:15了，噁心

SouthEast6212/21 16:22我寧可把我繳的稅金拿去買飛機潛艦，也不想讓任何

SouthEast6212/21 16:22一毛拿去養好高騖遠的魯蛇。如果是要顧及社會福利

SouthEast6212/21 16:22，請先確認你已經斷手斷腳或是智商沒過80，再來爭

SouthEast6212/21 16:22取利用公共資源照顧你！

aimlin12/21 17:27乾脆解散國軍 每年省幾千億

xra68612/21 17:32社宅只跟租屋市場有關

roader2812/21 17:39哦

CCtonG12/21 17:59無關，所以你管政府要蓋多少社宅，其實對大家沒有影響

jaricho12/21 18:11原po是打算繳一輩子房租在社宅嗎？ 是嗎？

siddp98712/21 18:16社宅一次最多六年，時間到後又要抽一次籤！沒抽到還不是

siddp98712/21 18:16得租屋，這真的不是長久之計。太沒安全感

kazami301912/21 18:47我記得潛艦是含廠房設備的價格

NCmax12/21 22:57現在不流行換營養午餐了 換成社宅

encoreg5798512/23 19:231台潛艦抵人家3-4台 這浪費太誇張 噓文的只能挑針

encoreg5798512/23 19:23解散國軍 不敢面對差價可蓋很多社宅的事實