[閒聊] 台南商60
最近在安南區看房,北安附近的建案 每個都打著未來有商60,未來將是一片大好,聽到我滿臉疑惑...
這商60要弄好,起碼也要7.8年後了吧,建完會不會變廢墟又是另一個話題了...
--
台南重劃區 除非有地緣否則真的別碰
不動產周期很長,本來就會提前反應好幾年。應該明年交地招
台南供給很少 能選的物件也不多
商。地景公園周遭4大區塊據說是地上權,那就是招標有限制,
據傳新光三越有意願進駐,到底如何不清楚。
不可能變廢墟啦...四大副都心不可能隨便搞爛。資金和選票
全靠這個了...基本上很多招標私底下應該都是財團先去談的
你沒有那個財力和經營能力,初階審查就被刷掉了。
代銷都跟你唬爛5倍南紡。我是覺得有一個就偷笑了...不過商
60也算是補足北區商業區太小的缺陷。商20又小又難啟動。
除了那4塊以外,其他也不排除最後又蓋住宅。畢竟台南甚至
安南區北區是否有這麼強消費力是個問號。市府把這裡當作南
科支援啥的...其實我也一臉問號...太遠了吧。
不過安南區靠杯大,可能以後變成人口第一大區,還可以發展
很多新東西。所以需要一個核心地帶。
市府說什麼金融服務、經貿展演、百貨購物、旅館、休閒娛樂
啥鬼的,看你買不買單囉...
北安那一區 除了未來的北外環,也沒有火車,公車,輕軌
我聽到百貨,的確差點笑出來,那邊人潮老實說根本不夠多
台南光有南紡/新天地,其實很足夠了,人潮也沒有像巨城那
樣誇張
未來全台南最大的商業重劃區,發展性如何你可以認真思考
一下,基本上沒事別跟市政府對做
看看Lm當年被嫌棄成鬼城,現在什麼樣子?基期低才有
潛力啦,等到吵起來你就買不起了
公車輕軌到底是在講什麼,這種反駁真的笑死人...
然後台南買房沒在看軌道經濟、大眾運輸的,這道理就像新
竹沒捷運、公車不便但房價還是漲的嚇嚇叫一樣
南紡新天地怎麼會足夠...對其他區來說遠的要命。它們的櫃位
品牌多樣性或更新率也很難滿足所有人。市府弄4大副都心和
我沒在反駁啊 樓上是在XD 只是覺得交通這塊那邊根本沒什
麼大眾運輸罷了
砲校就是為了區域平衡以及備用,轉移商圈和創造新亮點。
商60位置不錯,但要等
南紡、新天地、遠百,都在市區,塞死人了
台南什麼時候靠大眾運輸阿= =
南紡新天地?? 公車??? 你當地人嗎...
台南市政府的都市規劃相關資料可以自己去下載來研究
商60如果有大型百貨,安南、新市的人去那邊的機率高多了
難道三井真的是靠高鐵和台鐵嗎...才怪。就台南沒啥新東西,
我老家就是那附近的人,只是覺得那一區真的起得來嗎XD
就是有這種需求。4個方位都放一些新型態的百貨購物中心,
但是前提是現階段的計畫是因為有現在的執政者在推行
假設有一天換了執政者同樣的計畫會不會繼續推很難說
商六十發展百貨真的不錯,畢竟安南跟旁邊的永康人口是台
南前兩多的,未來逛百貨不用再特別塞車跑到市區去
才不用那邊塞車、等停車。當地人的餐飲和閒逛、溜小孩至關
插個ikea吧 拜託
重要。還有退休老人消費力。舊市區百貨早該更新一輪了。
所以最好是不要把所有身家都放在一個還沒有雛形的地段
簡單說就是大家都太無聊了...你也不會想要一輩子都在逛夜市
或老舊的商店美食街、市場了...
一站式全部搞定就是新一代的生活型態。
如果真的可以起來 推一個ikea XD
台南的消費力確實值得質疑,蓋太多太氾濫也是會倒。所以這
就交給市府和財團自己去評估。
如果能起來當然是好事啦,只是不曉得要等多久了
ikea之前打槍市府很多選址。我覺得最有可能的是今年要招
感覺也可以買海佃 商60有起來當賺到
標的平實地上權。其次是志開未來園區(這又面積太大了)
幾個重劃區把舊市區淡化掉吧,舊市區真的沒救了
IKEA插了先噴10%
要看治水成效怎樣,以前海佃會淹水
很多以前會淹水的地方,近幾年都沒啥聽說淹水了(沒雨?)
府都和遠雄有插旗溪東重劃區,不過這塊比較小。
九份子那邊有弄抽水站。商60的公園應該有滯洪池功能。
可是三井又沒什麼人,台南非鬧區的消費力還待商確吧,
假日去吃餐廳根本不用訂位,當然炒房是另一回事,推一
樓說的,除非有地緣關係再來玩
新光三越不知道想搞什麼規模的。SKM Park outlet這種很大很
屌。商60的地夠大。
遠雄藏萃今天有打來問我要不要我看,問題是我沒留過資訊,
到底哪來的...
商60應該算鬧區吧...跟三井沒得比。北區永康也沒地方去啊
北區到商60比到新天地還快 有百貨公司應該會吸不少人
商60有幾個點不錯 北安路夠大條 離鄭仔寮夠近
安南區人口基數越來越高 看看可怕的海佃路車潮
交通現在也方便 北外環先不說 原本的國道等等
確實阿。鄭仔寮住宅區宜居,不過當初就沒搞太多商業機能,
不看好安南區很正常啦 傳統在地思維 都發展了才後悔
我個人是覺得 商60這區是有機會的發展大型百貨的,舊市區
趨近飽和,安南區以北、南科週邊人口一直在增加,有機會複
製北高雄曲線
我覺得南山廣場有點弱... 商60不要亂搞的話,22公頃夠你開
發2 30年的跨度了。每隔幾年就能搞一個新玩意兒~
先看南山會搞得如何吧 不過那個不大間 當社區百貨商場
旁邊的皇龍小北商圈是覺得就有點社區商圈感
原本的小北夜市商場就是老一輩吃吃炒牛肉 要開不開的
只有蝦仁排骨控肉會特地過去 還有吃築間品牌燒肉
南山開個貴婦超市加一些餐廳就好了 不期不待
他樓下不是要當市場 要貴起來的感覺有點困難吧
理想很豐滿 現實很骨感.....不過有商場餐廳品牌是好事
每周有四天不是在新光就是南紡吃飯.....
商六十可以吸引安南、永康、北區、安定、七股,西港的民
眾消費,而且附近北區表參道都賣到45了,商六十車程距離
才五分鐘而單價只要三字頭還是很有潛力的
而且說真的啦,這幾年跟著市府的新興重劃區買房子的,有
誰後悔的嗎?
安南區用房價跟新屋及重劃區 慢慢脫離以前北區邊陲感
如果在台南住超過15年以上的 去安南區應該很有感
沒有XDDDD 台南基期太低,隨便買隨便噴。
光以前說九份子 就魚塭海風偏僻 現在整個轉型
安南區比永康有個優勢 以前魚塭等等太空曠 反而變優點
九份子以北、台江大道、史博館周遭還可以塞幾萬或破10萬人
馬路重新規劃 大塊土地收購 難易度較低
全部都可以繼續炒南科題材。
州南重劃區那塊到史博館 去年10月就成交兩間別墅
這邊一堆自辦重劃地主發大財
都是南科買方....屋主也有南科鄉民
同個社區1080>1780......兩年內
現在同社區都開到2000-2200上下了
今天開會還在聊咧 同事有接北安一方租件 有人說是州南
重劃區...應該是過台江大道才是吧?
炒房 騙人接刀
良心建議跟一樓一樣沒有地緣關係要謹慎斟酌
感覺騙人接刀,台南人口 市區都沒滿怎麼有辦法擴到那
邊去...
房蟲二重唱 好聽割冇跳針
空仔出來刷存在感了 一個以前沒買 現在只能酸的範例
成交價就擺在那邊 只能用鍵盤罵人發洩了 口聯
因為台南市區其實很難住...太擠
商圈轉移怎麼覺得砲校比較有潛力,只是不知道要多久才
開發
有人知道josh是買哪個建案嗎?
原po說的交通 其實有北外環就夠了 其他大眾運輸都太遙不
可及 敬老票不知道坐不坐得到 安南連ubike都沒啥點了
哈哈 只要有人反駁 就說人家是空仔 真的好可愛XD
我北屯人在偶爾來南科出差
台南不要期待在看的見的未來有什麼捷運輕軌 都太不實際
路過安南區時,聽同事說 什麼那邊未來會如何開發
捷運輕軌就算是地下化的方式實現 地面上的工程跟住屋都
是大革命 要有像台北那種客觀條件再來談 剩下都多講的
某個a從兩年前說我成交的900多萬案子只值600萬 現在
1000多了 然後只會在別人推文靠邀 還不空?
地下化挖個幾步就冒出古蹟 根本沒辦法XD
我聽了 差點快笑死 ,一個區域大眾運輸如此薄弱以及旁
邊一堆什麼都沒有的地方,還有一堆人敢去接刀XD
去高雄看看一般日捷運的搭乘狀況再來看看台南蓋了會如何
認同一樓的話.. 除非有地緣吧
對了 某個人為了看空還詛咒住省道旁會被車撞死喔
不過期待商60的話,綜合考量下來大橋東橋的位置應該也是
哈哈 你們樓上 恩怨情仇是不是很深XD
你去看我發的案子文章 每篇他都要靠邀
標準講不贏就酸的那種 說他空已經很理性了
能沾光~可預期的北外環也能到,和未來地下化+捷運+砲校
的夢~~
地下化 捷運喔 台南本地人已經被唬很久了
現在跟在地人多問幾次 從期待到不期不待沒有傷害
所以才說是夢XDD
現在除非動工的才算 動的還要看啥時候完工
但北外還應該還是會有~~
鐵路地下化前陣子又挖到古蹟 又要拖了.....
北外前面好啦 史博館那邊通車了
大家理性討論啊啊啊~和氣生財
所以去年底鄉民屋主那邊賣的時機點剛好衝上來
大橋東橋過來到砲校遷移後變成商業區一定是在大橋永康
有北外這條的確是好的,才不會一堆人擠國8
鐵路段地下化完成後才有可能 據說這段地下化是116年完成
不豪小 當時接10天至少帶看了5-6天 每天都3組以上
去年賣得人,真的是最好的點
地下化完成後康橋大道才能一路往鹽行那邊接 交通有疏通
但今年房市真的頗冷
最後兩組客人接連下斡旋 第一組同事趕著收 沒讓他客戶
家人看 結果爸媽不爽 還好隔兩天第二組看屋又收
商業化進駐才有意義 沒有人想去一個會塞車的商業地段
東橋的交通要解決 才好處理後面啦 前兩天我從東豐路
走到永康中華大橋魚中魚 大約四公里 開元路中華路車流
連走路都阿雜跟危險
至少要正南三路能直通康橋大道
我好久以前在板上就聊過 過去了還有魔王工業區
商60 草湖 未來屌打北區,
市區聯外道路太遠
現在都重劃到怡安 新寮
這邊未來只會更寸土寸金
現在屬於初漲期而已
不信的歡迎拿新台幣與市場對賭
大卡車貨車之下 只是塞的部分拉過去一點
以及看有沒有機會在中山南路那邊再開一個國一交流道
東橋大橋的問題就在於本來是街道為主的地段 在東橋開發
周邊徵收問題吧 還有是否有空間 現在是高速幾路吧
後大數量的住宅都居民人口造成車輛數量爆炸 這對一個沒
法王講堂在過來這一片 要硬擠空間 或是拉一條到國一
連結重劃區 徵收空間都是大問題
有大路的地段就是最難解決的問題 因為你不可能把街道拓
當時東橋一開始皇龍進駐沒打算要蓋大樓吧 看馬路寬度
沒安全島 路不夠大 就擺明以前規劃沒有要那麼多人
寬 所以只能等到康橋大道完成讓裡面的車輛能有效進出
至於圖書館旁邊那個規劃......第一次去看半天
安南就是台南未來(20年內)的信義區!
中山南路再開交流道密度太高距離太近了只會更塞
北上永康就常高車流到大灣,中間再加個中山南路應該很慘
笑死 北屯人偶爾出差好意思評論...一看就是蠻無知的
很多地方就是被認為啥都沒有也噴好幾倍了。魯空就是專看那
些沒有的。好像一個地方沒有所有東西都齊全就不能生活似的.
更鳥的地方都3字頭了...
真要討論交通,台南已經算是相對不嚴重的了。路小又亂,
但都市化程度和人口密度也低。
有些地方或路段,我還嫌它離峰時刻使用率太低太荒涼咧...
交通很好,車流人流高當然商業化發展上限更高。低也有它的
發展模式,砲校是經貿和創意設計,取向就不同了。區域平衡
上也夠分散,搞不好到時是擔心可去的地方太多,車流人流相
對稀疏吧~
4個副都心+中神通:車站翻新開發,外加砲校以及南科高鐵
周遭的發展。財團反而擔心選址選項太多吧... 市府就點放,
拉長個幾十年慢慢調整,每區喊個題材騙騙選票炒一炒就圓滿
達成任務了。老實說台南市區就這麼小,哪裡有新發展都會擴
及到主要的幾區受惠。
1字頭都接刀到4字頭了。老屋那些入手低於10萬更不用說。
等農業縣或溪北都腰斬再來煩惱這一帶是不是接刀吧...
連租金行情和本息都不會評估的人,真的是沒啥好說的...
市府當初規劃遍地開花,商業區多到我還以為在玩國土煉成陣
。結果根本還不用開發就整體翻了一倍,低基期就是王道。隨
便弄點建設、商圈就集體高潮了。邊際效益的比較而已。
我只是不懂,到底住安南要幹嘛?每天逛安南醫院或歷史
博物館嗎?
至於安南,一坪超過15以上,求我我也不想住
新光不是在微風那邊?
南科悅揚表示:
以目前價位,我寧願選擇善新
表訂明年底完工 你的7~8年是??
如果有新百貨或是舊的要更新就會跑到這塊來 不然台南
市區沒其他地方了
你老家在那附近怎麼沒看到安南那邊的人口進駐的有點誇張?
推文來了一個鍵盤台南人,住安南幹嘛?啊就住不起市
區才往外找啊,安南區一坪15萬?在哪?聖母廟那邊嗎
?靠近北區的現在沒這價格啦,15萬這已經是2020的行
情了,新建案普遍2字頭
安南區三大條主幹道就是塞到爆
台南交通不嚴重,認真問號
安南不塞是跟永康大橋比起來...
2000年左右一堆人就建議海安路往北延伸結果市府回答夠用了
北安公園實價單坪去年尾站穩3字頭,旁邊森悅、六本木更
想挑戰4字頭…早就是15的翻倍還不一定買得到,r大要更新
一下市場資訊
南區更偏僻的舉喜華友聯one live都開價3x了,選安南不是
更香嗎
Z大是好人,可是覺得他講話方式很容易樹敵
Z大講話是還好啦~ 我覺得是有幾個id特別愛來鬧...
交通你們可以去內科竹科台中體驗一下啊...相對
我都沒講國外了... 尖峰離峰,有那閒工夫去感受的人也不多
小巫見大巫啦...
沒有啦...北區已經40幾,預售。九份子已經有破4,商60這邊
也都開始破35往40邁進。遠雄溪東和鹽行都賣差不多40
老實說除非鄭仔寮之類的,不然我寧願住商60九份子史博館,
也不要住北區老舊社區或國宅之類的...街廓和素質太爛
安南的機能題材早就今非昔比,有些人還活在過去。
當然台南3字頭地方一堆,投資的人選擇太多了。
安南應該是吃北區永康外溢,因為本身素地也不多了。
南科和市區的折衷就是安南永康。單身的人選善新安定比較沒
問題。史博館鹽行是等交通建設都到位。
安南地還這麼多,塞個一二十萬以上沒問題。夠發展幾十年。
不然是要全部舊市區通通住古蹟嗎...台南很難都更啦
安南也有本身的就業。賴副之前當市長就有重視此區。
很多規畫都是一二十年前就定型了...只是時間到執行與發酵
大部分人不知道是外地人還是都沒在看各處建物與環境,台南
屋齡六都僅次台北市,舊社區規劃和道路、建物很可怕的...
老一輩可能還能適應,年輕一代誰要住那種鬼地方... 光是更
新換屋需求就不知道能吃多久了...還在想就業機能喔...
Z大已經算還好的,房版一堆推文根本是來亂的
分明就是 處男吹噓是老手
有沒有料 , 看他內容就知道,之前就有一個唬爛自己是
千萬資產的實業家,被人起底打臉根本在唬爛
有勇氣拿身家跟市政府對做,我們要給予肯定XD。精華
區轉移這種事沒人說得準,20年前平實南紡都是荒地,3
0年前最貴的地方叫中正路!哪有那麼多劉伯溫,上下五
百年?!能算到上下十年,你身家早過十億百億了。
Z大講話很實在啊,看房子都先直接跟你老實講缺點了,
看你能不能接受,忠言逆耳,懂?
20年前平實南紡旁邊就很熱鬧了啊
現在中正路真的落沒
46
[心得] 北屯現在要60!?去年12月初去台中看房的時候,在北屯有留下資料給元X建案,當時接待中心正在蓋而已 ,前幾天接到電話說大概月底會開始賣,問他多少說60....... 我沒聽錯!!?? 雖然現在北屯很夯房價在台中是漲最快的,但他媽60也太扯了吧,建商依然在玩疊疊樂。 --30
[請益] 台南北安公園跟允將海安嗨大家好,小弟在南科上班,最近在看人生第一間房 主要是自住,需要機能、離市區近跟未來好轉手抗跌 看到幾個比較喜歡的建案,但一直很難做決定 希望大家給點意見 1. 北安公園:19
[請益] 台南預售屋選擇小弟中西區人,最近買房剛好遇到了兩個建案在抉擇,有點煩惱,想聽聽板上大大的專業 意見 建案A 建商:寶咖咖 地點:安南區7
[買/台南安南區/九份子、海佃商圈、商60]本人同意並願意遵守現行法律、本站使用者條款、本站各級規定、本板所有規範, 本人願意為本文內容負責,並保証本文內容皆詳盡屬實,若違反相關規範,願受處分。 本文僅授權發表於PTT實業坊,未經同意不得轉載至其它網站,否則得視情況提出告訴。 房屋地點: 台南市 安南區 九份子、商60、海佃商圈 房屋屋齡: 預售屋、二手屋20年內2
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎這論點一直都很智障 對於自住的人來說 打房根本才是好事 你房子能住幾年?算你60年好了 如果不打房 我們可以這樣假設 60年後你的房價還是跟60年前的新房一樣- [房屋資訊] 01.地點:台南安南區北安路二段 02.屋齡:預售電梯大樓(預計112Q3交屋) 03.權狀坪數:25坪 04.貸款用途:買房
30
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M17
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI35
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大42
[閒聊] 關埔國小沒操場誰的錯33
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M36
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年21
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障10
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障19
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady MX
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北3
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M