Re: [心得] 原來台灣的年輕人還不是最慘的
台灣年輕人超爽的好嗎?
薪資中位數50萬
結婚成家兩個人加起來等於有100萬
房價所得比5的話,可買500萬的房子
500萬的房子甚至不用到郊區
除了台北,各大都會區也都找的到
上面說的都是老老實實上班工作就有的
要風險大的,股市這幾年遍地是黃金
疫情後的半導體和航海王
最近的AI 甚至超導概念股
隨便跟到一檔都可以翻倍賺
更拼一點的,去做詐騙、線上博弈,絕對賺到錢沒地方花
你去看台中愛馬仕業績多好就知道了
所以還是老話一句
你沒錢,不代表大家沒錢
只有不努力的魯空,才會覺得台灣慘
※ 引述《xxxlong ()》之銘言:
: 原以為台灣的年輕人,薪水漲幅遠跟不上房價,已經夠慘了,但看了以下短片後,發現隔: 壁強國內的小韭菜們,才真的是慘不忍睹。
: https://youtu.be/2-Jkz2W_vvc
: 沒想到他們買間三年後才蓋好的預售屋,就要先付3成的頭期款,然後跟銀行貸七成,下: 個月就要開始還款。
: 相比下台灣的預售屋制度合理多了,首付一般只要5-10%,在房子蓋好前最多付20-25%給: 建商,還不用先跟銀行貸款。
: 然後他們夫妻倆加起來一個月才賺6萬多台幣,竟然去買間600多萬台幣的新房子,房貸利: 率要6.27%,一個月房貸就佔了收入2/3。(雖然我實際算了一下房貸數字好像沒這麼多): 最後花這麼多錢還不一定能蓋好交屋。
: 這個故事告訴我們,買房要量力而為,雖然台灣爛尾樓很少但不代表沒有,而且房子還有: 其他風險,發爐、漏水、天坑、氣爆、地震、惡鄰居、小飛俠等,買房不是100%不會賠,: 所以以下建議降低風險:
: 1.買預售屋寧願買寶咖咖也不要買一案小建商,而且寶咖咖蓋房速度真的很快,爛尾機率: 極低。
: 2.講到爛的買自住房不要買太貴,尤其是買預售屋的客群,容易把槓桿開太大,別忘了交: 屋後還要裝潢傢俱家電,故買的房價頂多抓年薪6倍或是房貸佔收入20%以內,嫌錢太多寧: 願買兩間,另一間出租。
: 3.不要買房和生小孩一起來,生小孩也要花很多錢,而且媽媽可能要請育嬰假照顧小孩,: 收入也會減少,除非買的房價不到年薪五倍才考慮一起。
--
講個房市還得要年青人去做詐騙跟博弈,這三觀沒問題?
我只是說有年輕人去做這些賺到錢
樓上心態怪怪der 總共14行 前7行不看 只看詐騙博奕
除了先天有礦有豐富資源,國外要比台灣舒適不容易
台灣本來就算是宜居的地方
台灣宜居,高雄更好XD
有天然資源優勢,也要政治文化能跟上,沒幾個能跟台灣比
前面都很正常 啊後面怎麼怪怪的
後面修掉好了,不然總是有人喜歡雞蛋挑骨頭
台灣真的對那些賺黑錢的有夠寬容 殺人放火金腰帶
而且偏門真正能賺到錢的沒有想像中多,很多行業一堆包手
的到後面還不是乖乖轉作正行
foodpanda 超過薪資中位數
每天用外送員嘲諷就好
我同學說,等你到我這層,愛馬仕沒什麼XD
诶 不是 哪來女生會出錢的錯覺?
身邊很多單親 老爸垃圾的 做工地當個小包商就好 南部
住別墅開台進口的沒問題 賣毒詐騙底層 一堆還在跟媽
媽要錢或跟親友騙錢
黃賭毒 中階以上才稍微能看
黃賭毒成功的已經夠少了 還要又成功又順利脫身 別傻了...
新聞會報 就是因為特例才會報 不是那道門真的多好走
黑錢真那麼好賺競爭者就更多了
台灣殺人案在亞洲真的不算多…
爆
Re: [問卦] 誰規定房價一定要低因為 房子是拿來住的不是拿來投資 房子是拿來住不是拿來炒 房子是拿來住的不是拿來賺錢的 基本上買房最重要就是跟工作有關 很少人有能力住南部每天通勤到北部上班 所以衡量人民的買房能力 通常會用房價所得 房貸負擔率比 來做比較 通常房價低的地方 大部分就是工作機會比較缺乏的地方30
Re: [閒聊] 三千萬以上的房子都是誰在買的?自身沒有買到3千萬房子,大約是購買2間房子大約2200萬。 年齡差不多38歲,1間房子繳清,1間貸款500萬。 目前是外派在大陸,薪水10年平均8萬一個月每個月大約花不到10000塊堅持10年,加上這 幾年公司股票幫助開始買房,19年買第一間獲利30萬,20年買了二間賣一間獲利45萬,今 年在買一間,基本就不會在買了。21
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多如果要滿足以下條件 1.生活機能好 2.新房子 3.適合通勤台北上班 4.總價在一千萬左右8
Re: [新聞] 「房地產不是拿來炒的」然後全國房價就不認同你這篇 : 尼這心得也蠻奇怪der : 整篇新聞都在說2019第4季 : 然後尼說是"疫情期間還能炒作房價" 確實跟疫情無關,原PO應該要說"蔡政府和綠蟑螂選前宣傳房價持穩緩跌,2
Re: [問卦] 中國打房了,台灣484輸了?我覺得是耶 想一想台北一間套房就一千萬,就算限跌40% 變成六百萬,這樣就讓年輕人可以從買不起變成可以負擔 並且可以買更大的坪數來預留給未來的小孩住 真的差很多6
[討論] 到底是有錢還沒錢比較喜歡生小孩?常常會聽到酸民們抱怨台灣景氣差低薪房價高 因為養自己都有困難了,根本不敢生小孩 所以台灣生育率才會全世界倒數 解決少子化的方法就是提高薪資,並打房讓年輕人買得起房 但前面5寶爸的討論文,酸民又說窮人特別愛生4
Re: [問卦] 所以台灣經濟具體上是哪裡不好?隨便講幾個數字就明白了啊 2021台灣受薪階級的「中位數」年薪是50萬 低於平均薪資67萬 換算全台灣有500多萬人月薪不到4萬 而未滿25的中位數是36萬X
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!你算薪資中位數 你要不要算一下房子屋齡中位數? 還有全台灣房價中位數? 地理中位數? 你拿全台薪資中位數要來買房子不是不行 但你可以去看屋齡三四十年的,地段不要好的,真的買不起嗎?X
Re: [問卦] 有些人說買不起房的人是魯蛇?房價所得比? 這個數據已經很過時了,現在是你房貸負擔比 以前房貸十年,利息高,大部分都在繳息 就跟我常講 你吃飯隨便都要給10%服務費,房仲才收個6%1
Re: [問卦] 現在沒幾個職業能背1000萬房貸吧?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 簡單粗推一下 千萬貸款本利攤還大概四萬内有找 收支比抓六成,反推年收入/12,不用超過七萬就可以了 問一下喔,你買房是單薪支出嗎?
47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題