Re: [請益] 資金的終點真的是不動產嗎?
阿哉
之前想過郭董這種有錢人每年股息90億 應該也沒有放到房子土地阿
90億現金股息 被通膨吃掉兩億多
到底要怎麼辦?還是有錢到一定程度其實什麼都不用管了
只有我們中產才要整天買房子等增值呢?
看郭董的例子,似乎否定了標題,有錢人的最終歸宿不是房子土地
而是一個服務社會的心。
--
果凍有家族辦公室啦,他不動產沒有投很多,都買自住
比較多是放進去癌症治療和生技的投資
果凍給推
果凍在歐洲買古堡 在加州買莊園 雖然佔比應該是不高
不過如果扣掉持股的話 他資產應該也是高比例在房地產
扣掉鴻海持股的話
古堡跟莊園都差不多20億台幣
他生技和癌症投很多,臺大癌症治療中心大概兩百億
然後生技相關有記錄這幾年應該也兩百億
但那大部分是捐款 也有節稅意圖
他不動產自住真的多,我們有跟他家辦的小姐姐經理(超
優秀)開過會
沒啥興趣買大型商業不動產
房地產投資對他來說成就感沒有做生意高吧
我推測他自住不動產可能接近40-50億,台北洛杉磯紐約
歐洲等等
高度不一樣 無法做為凡人範本
比較有聽過的說他想買高爾夫球場
他的資金沒有終點 我的資金有
應該不只 信義富邦他有八戶 這也有20億
每年股息就多少了 聽起來像房價所得比不到1
扣掉持股高比例在房地產是啥算法啊,要不要乾脆扣掉現金
貧窮限制我的想像
/債卷/車子/基金會呀?
她歐洲的古堡跟加州的莊園 是各自都20億
那應該遠超40-50億,可能60-80億
他台北其實都默默買,蠻厲害的
會扣鴻海持股是因為那是他公司控股 所以可以排除在投資外
林百里也買很多 他外雙溪可能一百多億兩百億
沒品味的就是買房 林百里我記得買很多張大千 曹董很多宋瓷
果凍工者有其屋應該土城買地蓋宿舍才對
八卦是東京西洋美術館其實也只是一個日本企業家一人的收藏
但那館藏完全屌打奇美博物館 平平都是一人收藏還是差超多
東京西洋美術館的莫內多到有一個單獨的莫內廳
不過相比不動產,實業投資一次要拿出來的錢還是多很多
,當年 工廠幾百億在砸
猶太人那種東西更多 沒開放的
夏普界工廠,他那個是果凍的痛
林百里最得意的是他信義富邦在果凍頭上
然後不住那邊,但放一堆張大千的畫
台灣清翫雅集整個加起來收藏不輸香港啊
台灣富豪的收藏遠超我們認知
其實威尼斯的Aman是台灣一位富豪的不動產
也算是古蹟河景第一排了
好野到一個程度就剩下買特別房地產跟藝術品的功能了
,旺旺新加坡烏節路也包了20戶,不過有點醜,欣賞不
來Heatherwick
沒品位的人才買台灣鳥籠
你有全世界可買的時候為何要把自己困在台灣
終點當然ETF 第二戶五成 超過第一間頭期300只能ETF
無貸款買房根本糞投資
感謝賴清德總統 最挺年輕人買房 加油 改革不要怕
L大怎麼知道這麼多 誇張耶
長知識
股價也會通膨啊
幾千億身家炒什麼房子 當然是買收藏品例如海德公園第一排
大富翁到頭就是買地,或是炸你
台灣有錢人聰明多了知道要買地
不像馬斯克那種傻傻的美國人一直亂創業亂買公司浪費錢
推~
安曼是威尼斯幾間直接water taxi能直達的頂級之ㄧ
當年為了拍聖母院日出 住了兩次Danieli斯拉夫人堤岸
因故沒有住到安縵還蠻遺憾的 頗生火
未來可以住一下,也算是台灣之光哈哈
25
首Po房版很多人都說資金的終點必須是不動產 因為股票只是紙上富貴,債券跟比特幣也都是 所以靠股票賺來的錢最終都要拿去買不動產才是真的 可是看一些研究,有錢人的配置裡面不動產比例反而低,大部分卻都是股票 只有資產幾千萬的這種中產,不動產比例才會是最高的40
沒有啦 你這又盲點了 你說配置是股票 股票其實就是公司 你買的股票代表你持有公司的一部分 公司的資產就會部分變成你的資產3
終點不是不動產,不動產是資產分散的一部分 有錢人我們先定義在財富自由好了 財富自由的人會把財富歐印到股票裡面嗎? 傻子都不會,一個股災就從自由變不自由 肯定是到處買一點,有外幣有債券有股票也一定會有房地產3
這說法是針對台灣大概二三十年前的狀況 那時候台灣的投資環境不好,投資管道除了股票,黃金,不動產以外就是標會了 標會雖然利息高,但最大的問題是可投入金額太少!另外模式也不適合有錢人.黃金則是價格牛皮+沒有收益.股票則是割韭菜非常嚴重.不動產一直都是最近幾十年最好的資金去處! 再加上當年台灣是製造業起家的中小企業,隨便一間廠房占地都是三五百坪起跳,一間廠房就是上千萬(20年前的幾千萬) 所以說一般人賺了錢買房,中小企業主賺了錢買土地廠房!
爆
[爆卦] 郭董的鈔能力一大早真國防部長育成貼了 宜蘭蓬萊國小棒球隊的募款應援新聞 一百多萬果然是小數目, 郭董動作很快立馬補齊了12
Re: [閒聊] 韓國打房失敗政策老實說我也是直覺上認為限貸+用家庭人口數量控制房價是個好方法 不過下面推文沒人認真回 我就回一下 1. 限貸理論上可以戳破所有膨脹的資產, 但事實上貸款是對民眾是好事 如果完全限貸的話, 泡泡戳破以後, 所有有現金的有錢人就可以大幅度掃貨 而一般人3萬/月 4萬/月的完全沒有購屋能力了4
[閒聊] 郭台銘一次領90億股息有點慘吧標題不是危言聳聽.一次領91億股息,其實...絕對不是好事 如果你稍懂股票,應該知道, 股票發股息是一種【左手換右手】的過程而已, 意思就是說,如果郭董原本除權息前股票價值1000億 除權息後就變成: 910億股票+ 90億(取整數)現金7
Re: [問卦] 怎麼最近一直有勸買房文?基本上買得起房的人通通都買了,買不起房的才整天靠北 不用想,也不用等未來怎樣 用現在來看就知道了,哪個有錢的人不買房子? 甚至哪個有錢人不是買了一堆房子? 現在就是一堆魯蛇說買房子會跌不要買- 大家安安 現在很多8年級 都富到流油 我一個朋友 8年級 身家接近1億
3
Re: [討論] 台灣是不是儲蓄率高的國家這叫做 超額儲蓄 台灣超額儲蓄 世界高 被一個看似很好的觀念 要存錢2
Re: [問卦] 台灣的經濟根本問題不在產業吧又是一個經濟和貨幣學不及格的. 不動產為啥會吃掉錢? 你買一棟房子2000萬. 賣家不就拿走你的2000萬?? 錢哪來的被吃掉.1
[問卦] 薪水只是零用錢是怎樣的概念?如果家裡有錢不用擔心房子,不含房子還有上千萬上億 還有不少被動收入,例如股息,每個月至少幾十萬收入 本業5-15萬只是零用錢 這樣人大概過怎樣的生活? --- 去年郭董股息就有90億,分配到365天,一天可以花2400萬(單位沒錯喔) 每天都能夠買台法拉利/賓利喔 有錢人真好..... --
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?