PTT推薦

[請益] 房租夠低一樣能解決少子化吧~~

看板home-sale標題[請益] 房租夠低一樣能解決少子化吧~~作者
Tosca
( )
時間推噓40 推:45 噓:5 →:81

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 那這時候少子化辦公室 是不是該想其他方法了
: 年輕人要低房價才要生 -> 房價不可能低 -> 年輕人不可能生 -> 台灣完蛋
: 在民主國家要解決這問題
: 1. 生的給房
: 2. 找出不是因為房價而不生的那群人, 然後補助, 例如生活品質
: 3. 沒生的房屋稅*10, 有房地自然就趕快去生 不生就賣一賣
其實不是這樣的
居住問題
本來就不用一定要靠買房 租房也可以啊=.=
重點是你們大家要認清一個事實:
居住就是要花錢
居住正義 不是 居住免費!!

居住就是要花錢
你要嘛買房 開始每個月繳房貸
你要嘛租房 開始每個月繳房租
就是這樣而已

所以少子化辦公室該做甚麼?
其實應該是要
大量蓋平價住宅 保證出租給年輕人
也不要再搞甚麼排富了
就是人人可租
政府出地出錢蓋
四十坪三房平車
月租五千
生小孩還能抵租金
生一個抵兩千五
生兩個等於免費租
生三個倒貼給你住

這樣不就解決了嗎~~~
幹嘛要把房價壓低??
完全不需要阿
以後社會就是這樣

買不起房的 就去租政府給你的房
反正到老都租的到 不怕沒地方住
買得起房的
想住大一點的
就自己去買房 不要跟政府租

這樣不就好了
你租你的
我買我的
不是很好嗎~~~
為什麼要來打房???
完全看不懂~~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

toto12301/27 16:33所以換句話說 是不是有大量社會住宅的地方 不能投資

toto12301/27 16:34例如 桃園 林口

toto12301/27 16:34應該是說相對風險大

OldGhost01/27 16:34這麼便宜還有補貼,那我要去租,然後把我家租給別人

你能忍受鄰居了話當然ok 租金越便宜的地方 鄰居越恐怖

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 16:36:10

OldGhost01/27 16:36然後你會發現,住在裡面的都是房東

不是的 你只會發現 各種奇耙鄰居 你們要知道 租金和管理費 都是過濾鄰居最有用的門檻 但還是不能保證甚麼 因為有錢人 機車的也很多 這就是為什麼 中南部能住透天還是盡量要住透天 壞鄰居風險降到最低

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 16:37:38

newbrain01/27 16:37這篇正確 但太多既得利益者會反對

twistfist01/27 16:38所以就不是居住問題,連結婚都少了

samarium01/27 16:38因為魯蛇不想看到貧富差距啊,整天幻想無產階級革命、

samarium01/27 16:38中國大一統

forestsea72201/27 16:46少子化不是問題,問題是生的孩子不夠死於交通意外

forestsea72201/27 16:46房價再低、房租再低已經改變不了「不婚不生,快樂

forestsea72201/27 16:46一生」的趨勢,婚姻、孩子是一種投資行為,大多數

forestsea72201/27 16:46都無法抗通膨,所以自己過得不好,就不要殘害下一

forestsea72201/27 16:46

forestsea72201/27 16:48你自己問自己,你是醫生,算高收入族群,那你生幾

forestsea72201/27 16:48個?

samarium01/27 16:53左膠連交通意外都可以扯了,一年是死幾個?不要沒人要

samarium01/27 16:53跟你生就什麼都可以扯

luke200701/27 16:59很難啦 中高收入朋友都生1個 或是不生 只能靠無腦8+9

mayko01/27 17:01不用到那麼低啦..西寧一坪不到400..排隊入住排到天荒地老

mayko01/27 17:0212~24坪月租金3,700~8,300元,管理費一戶550,排隊要10年up

mig2101/27 17:09政府應當用稅制持有稅的層面來讓空屋釋出至租屋的市場 有

mig2101/27 17:09沒有隔空了好幾年放在那的 以前住公寓 一層兩戶四樓有三戶

mig2101/27 17:09都沒人住

mayko01/27 17:14歐洲有些國家好像是讓穆斯林比較容易移民,他們比較願意生

supereva01/27 17:20很多人想要共產 以為大家都一樣就不覺得自己窮了 人

supereva01/27 17:20性不是這樣的 大家都一樣 是大家都覺得自己很窮

supereva01/27 17:21有貧富差距 才有爽度 有沒有玩過lol? 殺人為什麼爽

supereva01/27 17:21 是因為你知道被殺很不爽 爽度就是靠「贏別人」來的

cblade01/27 17:22朋友買新大樓,就是覺得可以篩選住戶

cblade01/27 17:22租屋同理

castalchen01/27 17:46你不要引導他們幻想些有的沒的

castalchen01/27 17:46這些人最不缺的就是幻想跟念頭

castalchen01/27 17:46不要一直害他們

a12345469801/27 17:50還是要過濾啦,自己有房還來租當然不行

jerrylin01/27 17:56所以才要搞社會住宅來壓低房租啊

jerrylin01/27 17:57房版的每個房東都在想怎麼漲租

nopenisgreat01/27 18:02買貨櫃佔領公園啊

castalchen01/27 18:03空空眼高手低人蠢心黑

castalchen01/27 18:03每天都做出自以為打房實際上逼迫房租上漲的政策

castalchen01/27 18:03再怪天怪地怪政府怪房東說房租漲了

aesdu01/27 18:05社宅被被低端亂搞... 還社宅咧,搞到要修法XD

aesdu01/27 18:07房東們都樂看社宅被魯蛇惡搞修法XD

bornwinner01/27 18:11問題要便宜只能住郊區,但是年輕人要的是精華區啊,沒

bornwinner01/27 18:11有交集

nopenisgreat01/27 18:33問題是現在連二重都要六字頭了、樹林乙工也要四字頭

nopenisgreat01/27 18:33,難道要住地下室或山上?

nopenisgreat01/27 18:34房價被炒這麼高房租會多便宜?老爛房也在漲啊

mcgrady1233601/27 18:39其實最簡單實現的方法就獎勵大家當房東,租房供給

mcgrady1233601/27 18:39上去後房租房價就很難漲

Brioni01/27 18:43社宅應該保障社會中堅,跟房東競爭中堅繳稅族的市場,而不

Brioni01/27 18:43是低端吧?這樣周邊住戶反彈也不會那麼大

nopenisgreat01/27 18:49台灣有自己的玩法,房東變多房租也不會跌

nopenisgreat01/27 18:49有的東西沒有強制性是客服不了人性的

kougousei01/27 18:54你說的不就新加坡 新加坡生育率跟台灣半斤八兩啊= =?

zhi556601/27 18:54本來就該把錢花在願意生的 至少你要給人家保證一定租到房

zhi556601/27 18:56學區什麼都要顧到 不過搞工程比較好啦 黑金政治麻

bobovillage01/27 19:22廣設社宅的收支無法平衡,走不長久,完善租屋制度保

bobovillage01/27 19:22障房東與房客。

kusomanfcu01/27 19:38紐約都一堆人住地下室了 韓國也是 台灣覺青都人上人

kusomanfcu01/27 19:38寄生上流那個片頭地下室是正常租屋

kusomanfcu01/27 19:39還會漲喔 尤其是房租會被覺青搞到飛天

kusomanfcu01/27 19:39各國都有後照鏡可以看台灣只是正常發揮

kusomanfcu01/27 19:39能量正常釋放

somedayborn01/27 20:21說的沒錯啊,但事實上這是假議題,政府就是要把全民

somedayborn01/27 20:21推進炒房的市場,低房租高房價就沒有人要買房了,不

somedayborn01/27 20:21把所有人民推入房價陷阱,怎麼會有稅收跟政治獻金

cblade01/27 20:23就社宅那幾根毛,毫無幫助

asdlkjfgh01/27 20:24中肯

kusomanfcu01/27 20:26問題是台灣現在就是低房租

kusomanfcu01/27 20:26講白點過太爽

a6041401029901/27 20:31EE廣設社宅的效率 除非壽命跟精靈一樣長才有辦法ㄅ

kusomanfcu01/27 20:35撒錢廣設公宅最容易發生的是 中位數薪資越來越靠近基

kusomanfcu01/27 20:35本工資

firstlead01/27 20:55多那1000个宝宝叫解决喔

zzyzx01/27 21:01明明便宜房子一堆 不要眼高手低還不是輕鬆買

Csir01/27 21:10革命啦

over99901/27 21:23領最低工資的給他們多少正義都一樣買不起啦

over99901/27 21:23沒錢就去租房 不然去住鄉下 到底有什麼問題想買市

over99901/27 21:23

over99901/27 21:25年輕人就去拼年收拼身價 不要整天靠爸媽靠政府

silentence01/27 21:49到最後維護成本還是會壓垮的

subi01/27 22:06租房子現在連結婚都不太想,孩子更不可能...

prostar01/27 22:08政府哪來的錢

CGDGAD01/27 22:16空空真的有在擔心買不到房子嗎?還是各位房東口中的空空

CGDGAD01/27 22:16的是自己幻想出來的

CGDGAD01/27 22:18多多有恃無恐是因為還有銀行鑑價的基本盤,等銀行鑑價開始

CGDGAD01/27 22:18掉多多就會想賣房了

paunch01/27 22:28空空真的有想要解決少子化嗎?還是想用少子化情緒勒索政府

paunch01/27 22:28,幻想用低價得到他人資產

nopenisgreat01/27 22:29政府只接受房價只能漲的勒索

nopenisgreat01/27 22:29房租或多或少跟薪資,低房租代表薪資也低

Zexion01/27 22:59就直接共產化不就得了,打倒萬惡的資本主義

Savior0901/27 23:10年輕人要居住正義 抵制房蟲 別再繳租金給房蟲

Savior0901/27 23:10即日起帶個碗搬到台北車站

supereva01/27 23:12為什麼不能住山上不能住地下室?

supereva01/27 23:13沒錢就去住啊… 講的那麼悲憤好像有誰欠你一樣

supereva01/27 23:14我覺得就是過太爽以為那些方便是理所當然

Savior0901/27 23:14不讓我住市區電梯大樓就是沒有居住正義

kusomanfcu01/27 23:16居住就是花錢太簡單了,我都和小孩說活著就是花錢

kusomanfcu01/27 23:17任何東西都是花錢

supereva01/27 23:17台灣最欠缺的教育就是使用者付費 任何事情都有代價

supereva01/27 23:17一分錢一分貨

supereva01/27 23:18最好有認知 住家裡也是在啃老 也有代價

supereva01/27 23:21資源就是排序下來的 你要更多資源 就付更多代價 不

supereva01/27 23:21可能你付少的要跟付的多的一樣

junior02048601/27 23:23要更多資源,有時候要做出很大的改變

silentence01/27 23:24超徵這種議題都能炒 把這些當作理所當然的多的是

supereva01/27 23:27台北市資源那麼好 大家都想住 離台北近的新北當然也

supereva01/27 23:27很貴 你小時候住那 長大哭買不起家鄉 有沒有想過小

supereva01/27 23:27時候住那已經是運氣好了? 其他住外縣市鄉下的 只會

supereva01/27 23:27覺得一群人得了便宜又賣乖

nopenisgreat01/28 07:59台灣老闆加班普遍不給加班費也沒有使用者付費的概

nopenisgreat01/28 07:59念,源頭在這裡

一邊說老闆不加薪 一邊卻又看到航運大賺一發幾十個月年終 所以年終不是錢????????????????

nopenisgreat01/28 08:00所以我之前說住六十年公寓六樓頂加鐵皮屋和高山房子

nopenisgreat01/28 08:00沒錯啊,某些房板專家嗆什麼嗆?

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/28/2023 09:04:01

opop113301/28 11:48不管啦 我要住大坪數 也不要生孩子

nopenisgreat01/28 11:56所以人人都是長榮正職年終六十個月?少的你給啊

nopenisgreat01/28 11:59所以早出生就是運氣好、晚出生就是運氣不好,創角色

nopenisgreat01/28 11:59時就內建好了

Howard666601/28 12:49

vampirelin01/28 13:06不是這樣的,沒錢買房真的別生,貧窮是會世襲的

vampirelin01/28 13:07即使有便宜的社宅,生出的小孩也是持續循環貧窮而已

nopenisgreat01/28 17:45不是貧窮會世襲,是沒財富可以繼承當然貧窮

lenta01/28 18:41社宅要收支平衡? 你有要求台電收支平衡?

lenta01/28 18:41就是政策工具 該補貼就補貼 扯收支平衡也扯太遠

NCTUECE01/29 13:44這個就是社宅啊 選前喊居住正義的垃圾政府 後來沒蓋幾間

NCTUECE01/29 13:44可悲年輕人

mp5good01/29 20:31你如果真的做這種事 房價會腰斬

mp5good01/29 20:31基本經濟學的概念套用一下吧 供需的問題

vassili016101/30 18:21做醫療的應該清楚台灣人普遍沒有使用者付費的觀念...