[閒聊] 台灣是何時開始崇尚炒房賺錢的風氣呢?
房屋買賣是高單價,哪怕是我們父親那一輩的,終其一生也頂多是一買一賣換房次數寥寥可數…
更不用談我們一般人,買房子也是為了讓自己有個安身立命之所,所想的也不是什麼投資不投資…
更重要的是想要有一個屬於自己溫暖的家…
但曾幾何時,台灣社會好像開始慢慢崇尚炒房投資賺錢,一買一賣眼光精準賺取價差,等於房屋也是一個投資標的物…
不是說他不好,但相信台灣早期社會應該不是以此為榮才對…
但現在,如果你能夠靠房屋投資賺到一些錢,似乎就會吸引一些人羨慕的眼光,進而形成一種社會風氣
只是好奇想問大家,我們台灣社會是經歷什麼樣的產業或是文化的轉變,人們開始慢慢會崇尚炒房賺錢的風氣呢?
--
你應該文組…
看到炒房的吃香喝辣的比較心理
買房子是安心感。ceca說創業困難我認為也是最大原因
台灣給人請的 就是買一間房子保本 抗通膨 保守心態
其實大部分買房子還是這種思維居多
股票 先 其他跟上就這樣
就算失業 只要好手好腳 至少有房子可以住
老蔣時代就在炒了 別以為只有這幾年
讓資本市場下去 就不會這樣了
對啊 中國就不會這樣 房地產都是黨的
因為可以賺到錢
你聽過台語俗諺"樓仔厝起規排" ? 很早就崇尚了
只是慧根低的和自以為能走出更好路子的你我他忽略了
台灣這幾年已經很難炒好了嗎 房地合一讓政府強迫分紅
古代就是這樣了 蘇軾蘇轍兩兄弟 有一堆詩詞是關於買房的
因為你從小第一個財商課就是玩大富翁
盤古開天闢地後
台灣這幾年房價大漲 只是反映經濟 股市萬八 GDP超越日韓
你在說什麼,合法地靠任何方法賺到錢,都會吸引別人羨慕的
先佔先贏蓋越多層讓對方破產就是大家根深蒂固想法
目光,不只炒房。
只要不是作奸犯科的賺錢 賺得多就會被羨慕啊
再加上嚴重通膨 缺工缺料 你能不漲嗎 台灣都養出TSM世界
級公司 你要房價多低
股神 幣神 網紅賣課程 能賺大錢的都讓人羨慕 因為
錢就是這麼棒
沒什麼崇尚炒房吧,只有崇尚買房不租房
包租公也只是買房出租也不是炒房
沒有,以前國民黨時代炒更兇,只是國民黨人炒房比較儒
雅低調,不像民進黨炒房派炒上癮後還合理化成護國群山
早期社會可都是囤地,倒覺得炒房沒囤地影響來得大。
炒房就是末端加價,囤地是從賣給建商就把成本墊高。
不過通常都怪不到地主,因為建商都在明面、投客可惡
但地主也沒這麼邪惡,畢竟土地開標創新高是政府的事
問問剛好有開壽險的那幾位建商老闆呀
政府制定的規則允許默許炒房
什麼會賺錢炒什麼,只是近年房子變顯學
而且剛好遇到一個下跌超過3成的股市,房市安然無恙
所以害一堆本來看不起房子的眼睛都紅了XD
一直都沒變,只是資訊更流通了
之前有位版友我覺得講的很貼切
在台灣股票看對都不一定賺/房子看錯都不一定虧
因為炒房太好賺..贏過你認真工作一輩子
你要搞清楚本質XD 人家羨慕的是錢 不是炒房 炒房其實
也只是少數人
大概大家樂風行的時候,有錢都是買透天,而且你肯定常
聽過賣肉圓賣米糕賣什麼羹賣冰的,買了整排老仔厝收
租。你現在問表示你家的交友圈極其封閉.....更別說什
麼房東阿姨阿伯,少林足球還沒上映前就一堆包租公婆,
更別說公務員退休買一堆房收租的。
而且我講的這些都是極長期投資,試問...炒作大多是短
期,有中古屋能短期大量炒作?再者假設都看漲為何還
有人賣?所以先定義你所謂的炒房是什麼,不要把燉房講
的是炒房。
如果真要說炒作....餐廳老闆跟賣肉品海鮮雜糧才是炒作
吧 今天進貨明天賣出...有的甚至當天賣出,貨款票期
還半年
因為所有人包括你都想買
房子不就是屋主的資產?誰會希望自己的資產在跌價?
沒人想到這點嗎
例如買股 你希望買進後是漲是跌?把股換成房呢?
先定義 何謂炒房?
鼓吹居住正義的人 如果買屋之後跌價到所謂合理價
例如腰斬 還會堅持這種無意義的理念嗎
美國大印鈔,台灣經濟大成長 你先滅掉資本怪物老美跟台gg
然後就會發現 更難買了
你以為共產黨怎麼起來的
把炒房合理化而已啦
台灣人一直都崇尚投機吧,只是每個時代最好賺的不一樣
是房地產變成那個好賺的標的,以前是別的好炒不是不想炒房
20多年前一堆人錢丟儲蓄險 買房是笨蛋
股市大好的時候,大家也崇尚炒股賺錢啊 XD
明星好賺的時候,大家也崇尚當明星阿
但是明星以前只是取悅人的職業而以耶
收入高才成了大家崇尚的職業
啊就看後照鏡看車啊 現在馬後炮說當年買房怎樣怎樣
當時的時空背景沒幾個會看得上房子 就像兩位數的台積電
事實上四五年級生也沒有人手一房啊 魯蛇還是很多啊
照魯空的邏輯 四五年生不應該有窮人
然後又要酸八年級買房靠爸 所以你爸沒得靠?
那你應該檢討為什麼你爸不努力 因為當年買房是基本的
這個版才有...
又沒犯法,有錢幹嘛不賺
傻子才不炒房,你看清那些金控前身銀行,幾大家族那些不
炒房,炒房才是對台灣最有利的
這兩年
動物搶地盤是只進不出,直到人類開始交易
所以炒房炒地皮是人類歷史,人類溝通開始就在炒
原始部落就會location location 了
有炒股崇尚嗎 你房版人氣被甩幾條街欸
以前美鳳姐唱首歌就買一間房 小哥買到忘了自己有這間房
怎麼不說炒房?
從來沒有崇尚炒房吧,如果是那就變成全民運動人人好幾間
實際上根本不是,炒房的說法只是買不起的硬逼別人戴黑帽
好像自己站在一個無上的至高點以掩飾自身的無能
就好像都是別人的錯害他們買不起房子一樣
邏輯反了,中國從古代就愛買房,宋朝買到一堆高官知名文人
寫詩作詞靠北買不到房,但以前買不起房就是羨慕嫉妒恨而已
,現代巨嬰學了一點左派名詞,會在地上打滾說你買房怎樣違
反公平正義世代階級複製國家競爭力衰退什麼的
一直都有在炒,只是這次無限QE下去加上社群媒體,讓房價全
面噴上天而已
之前的紅單短線交易算是炒作吧!還有建商聯合投資客炒作的
我父母那個年代就買房隔年翻倍了
有土斯有財 你覺得是什麼時代就有的詞?
921後房價開始飆漲 Sars完井噴
從我祖先就都知道,只是實際作為就不一定了
銀行這波也賺很大,反正政府一定會幫忙不會讓他倒
因為政府不禁止又好賺
是崇尚賺錢 炒房只是賺錢的一種
炒房在華人社會自古就是社會富裕的象徵
只要還有傳世的思想就不會停止 所以你也不要太憤慨
7
等你嚐到甜頭你就會上癮了 920萬的房子貸9成40年 持有6個月 賣1060萬 你可以算算投資報酬率有多少 45%政府要賺就賺啊 我有差嗎? 我沒差啊 所得稅45%也在繳 多操作個幾次第二間的頭期又出來了 為什麼不炒?7
你沒想到的是 當時資訊沒有這麼發達 當時的人並不知道現在房價會翻十倍 要是知道的話還不用力買 不要幻想什麼以前的人比較純樸啦1
從呼籲大家不要買 讓房蟲套在山頂 自己積極買入四房 提前實現財富自由 房貸有相信居住正義的人斗內 延遲對手進入房市製造自己先行者優勢 拿潛在買盤血汗錢 賺瀏覽量賺房貸16
人類的"團體"爭鬥歷史. 就是一個"搶地盤"歷史. 從原始部落打架開始,都是為了爭取location!! 喔.. 其實動物也是.5
就是一堆人推崇財富自由和被動收入開始吧~ 不只炒房,還有炒股,這也不單單台灣,這個趨勢是全球化在進行… 炒房賺房租和房價,炒股坐享公司獲利和股價。 世上哪有這麼好的事?不用工作就有錢源源不絕滾入口袋? 說穿了就是現代版奴隸制度,把低端人口當韭菜割…X
應該說是1970年代就已經開始了,台北房價從1971年一坪1萬漲到現在一坪90萬, 漲幅達到90倍,其中1971-1981年漲了8倍(1-8萬)1981-1991漲了5倍(8-40萬) 如今的價格又已經是1991的2倍多,遠勝物價與薪資漲幅, 若拉到全世界來看,漲幅絕對是名列前茅 何況,這麼多年以來,炒房的一堆從開裕隆變賓士,炒股的反而從裕隆變小125機車,
爆
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反個人目前在LA一家小銀行擔任分行經理 認為"實價課稅"還是最好解決台灣房價問題的良方 少子化趨勢是否會造成房價下跌? 我覺得其實並不盡然 畢竟現在房屋除了自住外 也成為了熱門的投資工具 房屋的需求不再來自 '居住' 而是'投資'29
[心得] 一直強調努力工作,才是買不起房主因吧台灣自小如果是身長在一般勞工家庭,總會被教育長大後要努力工作 做人家的員工、吃人家頭路,要乖乖的,要勤奮,要敬業樂群! 但是觀念影響一個人一輩子 我們現在也知道,如果你想買到台北市的房子,或是一些精華地段幾千萬,已經不是領薪 水買得起17
[閒聊] 如果一切都合乎法律,為何不能炒房呢?台灣房價穩健上升是正常的,畢竟台幣會貶值、物價會通膨,房價理性上漲視為合理現象 。 大家都是理性看待房價上漲,唯獨無法接受的是所謂的房蟲或是有心人士、投資客把房價 炒高,透過一買一賣賺到大把大把鈔票… 社會上好像容易對「炒房」給予負面印象…我承認我以前也是會這麼想啦。18
Re: [新聞] 持有僅9個月!530萬→1040萬 高雄老公寓早上準備工作,看到這類房價大漲的標題 500多萬直接狂漲到1000多萬賣掉 不禁感嘆,曾幾何時,台灣社會開始崇尚這一類透過買房賣房賺取高額價差的風氣 那這樣大家還要工作嗎?社會為何不是鼓勵大家要勤奮努力工作 而是推崇這種投機行為,讓大家羨慕?一買一賣賺500萬?是想表達什麼?22
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?自從脫離金本位後 錢就不是你想像中的錢 雖然存在銀行有微薄利息讓人看起來很開心 但實質上的購買力逐漸下降 (即使有利息) 加上這次各國史無前例的QE12
[問卦] 為什麼不立法房屋轉手不能加價?剛剛新聞報導少年房蟲, 靠一開始100萬十年買賣10間房賺了2000萬 基本上就是每一次賺來的錢又歐印買房, 重複幾次就複利效應, 重點是轉手房產/預售屋根本沒什麼成本,X
[轉錄] 徐巧芯:阿中毛胚屋是不是炒房?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯臉書10
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房這類奶嘴文 台灣近幾年來真多 明明我們是民主國家 明明我們是資本主義社會 結果一堆人內心存在民粹跟共產的集合體 什麼是炒房?6
Re: [新聞] 炒房幫兇大追擊專題1 永慶房屋爆業界炒房的定義在那???? 最近朋友買房子,屋主已經開價高於實價登錄很多 最誠實的房仲,跑去跟屋主說 你賣太便宜了,如果給我賣可以多賣多少 今天不管屋主賣的價有無創新高- 抱歉,原文恕刪,畢竟一個罪證確鑿的殺人犯,死刑就是理所當然 所以小弟剛只稍微看了一下新聞內文,但也懶得細看逃死的理由… 反正又是一些違背社會大眾邏輯或常識的說法… 只是覺得,如果今天是怕冤案,那麼謹慎點一直調查,一直上訴,無可後非。 但到底台灣曾幾何時,是什麼樣的社會風氣或大愛精神或聖人模式精神?
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩10
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕7
[請益] 詢問首購的認定1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩