Re: [閒聊] 台灣是何時開始崇尚炒房賺錢的風氣呢？

spermbox01/27 04:43盒盒搶頭香☺

pleaseman01/27 05:19西卡大早安

nets197601/27 05:23早安

zz226601/27 05:36西咖早安

smoothapple01/27 06:02西卡大真早起

roy071001/27 06:03人家說不定才剛要睡

birdpon01/27 07:40更普及化是沒錯，不過看起來政策走向是把炒房門檻繼續提

birdpon01/27 07:40高哩...

haha65301/27 07:53好奇到底是有什推薦的書籍可知道各朝代民間的炒房行為。

haha65301/27 07:53ㄧ般正史學校讀的大多沒有。

IBIZA01/27 09:01有很多講古代買房的書啊 但多半是趣味性值高

wave1et01/27 09:16人家只是想賺錢而已

bob121101/27 09:37http://i.imgur.com/aGdGVDE.jpg

bob121101/27 09:38書裡有提到宋朝也在炒地皮

ayler8801/27 09:45俄打烏 中想佔台 跟炒房的人類略奪本性似乎都差不多

ayler8801/27 09:46這樣講的話 人類去破壞大自然 其實也一樣

ayler8801/27 09:53不過人類就是靠著侵略才發展成現代文明

saygogo01/27 10:05本質就是資源的爭奪,廣義上的資源都來自於土地,所以爭奪

saygogo01/27 10:05土地比較乾脆

frowning122601/27 10:42一堆人半夜還醒著！

mono102301/27 10:55英帝上任時阿

qqphor01/27 12:13推今天沒搶到第一個…..

smallrice2301/27 13:58推！現代的資源一樣是被權貴、地主把持，玩法不同，

smallrice2301/27 13:58本質相同。幻想權貴分土地給奴隸是不切實際的。底層

smallrice2301/27 13:58人努力爭一些資源才能擺脫階級複製，例如關羽、張飛

smallrice2301/27 13:58、王翦這類在家族中扮演翻轉階級的人。

smallrice2301/27 13:59然後被洗腦的選民，別在傻傻的為權貴製造出來的信仰

smallrice2301/27 13:59賣命，那是傻子的行為

smallrice2301/27 14:12房子被吵這麼高（相對高，不是絕對）就是因為土地被

smallrice2301/27 14:12把持，權貴隨著時間慢慢釋出土地，不夠還能徵收，永

smallrice2301/27 14:12遠都不愁沒土地可炒；窮鄉僻壤來個捷運+lalaport 豈

smallrice2301/27 14:12有炒不起來的道理。居住正義的唯一解就是狂蓋房子，

smallrice2301/27 14:12狂拉捷運，讓供給遠大於需求，但抱歉，沒有權貴支持

smallrice2301/27 14:12這種做法。若奴隸爬不上去，不生小孩可能是消極抵抗

smallrice2301/27 14:12的做法吧

a2457316501/27 15:10推

showskyer01/27 15:40只有戰爭才能改變….但是台灣太小

princepisces01/27 16:36先推 但想問一個前幾篇的問題 不然留那篇可能不會被

princepisces01/27 16:36看到惹 五間房的短中期操作 即使每間漲200 扣除房地

princepisces01/27 16:36合一 仲介費 很難變出足夠的現金流 （還是要放到5年

princepisces01/27 16:36？） 請問ceca大這是有哪裡操作錯誤嗎？

kobe74110701/28 23:28吳三桂應該是沒關係啦...