PTT推薦

[閒聊] 怕有意外是不是假命題?

看板home-sale標題[閒聊] 怕有意外是不是假命題?作者
KingSnoW
(隔壁老王)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

是說買不買房的原因很多

看空 看多 投資性價比都各自有論述


但是始終無法理解的是

怕有意外這個說法

因為發生意外 (失業/生病/家庭因素...)

現金流沒了

房子就會被銀行收回

到時候什麼都沒有了


既然要以極端情況做假設

你不買房也是要付房租啊

現金流沒了 照樣也會被趕出去

有房產至少還可以增貸

最糟也能賣 怎樣都比被房東趕好


還是說其實有這個想法的是在賭

房東比銀行好欺負

吃定不會趕人??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.104.30 (臺灣)
PTT 網址

SouthEast6205/08 10:18基本上就是個缺乏機會成本概念的租屋族似是而非的

SouthEast6205/08 10:18推託之詞而已

k8556405/08 10:22藉口而已

hsnu12734805/08 10:25會講這種話的人就是很容易被炒魷魚被職場淘汰,本來

hsnu12734805/08 10:25就買不起房

askachage05/08 10:38其實寬限期就是為了金流不穩的人而存在的,至少有2年

askachage05/08 10:38時間可以賣房

askachage05/08 10:39寬限期間,反而比租金低

bustinjieber05/08 11:59就放大風險啊

GGdong05/08 12:19他們還會說大不了不租回老家,講得好像買房就沒老家似的

pptsuck05/08 12:24就賣掉貸款繳清而已啊 為何非得還銀行

benson50205/08 13:35數學不好,以前數學課都在睡覺

yytseng05/08 14:00你看天下雜誌那篇吧,那些人就是天下/商周 看太多的

yytseng05/08 14:00學而不思則罔 盡信一些廢物記者編造的文章

any120605/08 21:35是,完全正確,失業生病什麼的還可以賣房多少貼補一點,

any120605/08 21:35租房...?