[閒聊] 身邊這樣的人多嗎?
央行打房政策一出爐
許多人不免人心惶惶
過去經常吹捧政府不會讓房價跌的朋友
似乎也出現奇妙的轉變
一些2020年進場的
一天到晚吹噓自己資產又增加多少多少
我說你自住又沒賣也沒出租
他說看著房價一直漲也爽
現在房市有下行風險
他又改口,漲100%跌10%不算什麼
或說自住根本沒差
身邊這樣的人多嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.230.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很多人其實是想便宜低階 這種人其實比你想想中多
→
漲100%跌10%就真的沒什麼啊 不痛不癢
→
我身邊很多長輩手上有幾間房,還是想買新的自住 嫌貴
推
單純覺得要換房變得很麻煩 政府朝令夕改很可惡
推
更多的是才漲10%但整天上網吹「都漲100%了跌個10%不叫跌」
→
真為這些瞎忙30年的房奴感到悲催
→
投資是為了賺錢,不是為了30年後告訴自己「我沒賠」
推
年初到現在噴了10趴,還他10趴只是公道價。還是不痛
→
笨政府一開始沒想控管 甚至還幫忙炒 現在收不了爛攤子
→
才會東改改西改改 想不失選票的補救回來
→
2020進場的真的沒啥好擔心
→
沒,身邊的人開心得要死
推
放長還是穩賺
→
多不多不重要,重要的是你能不能反駁他
→
就算你現在贏了氣勢贏了嘴巴,但人家數鈔票速度比你快
→
練過的阿
→
可是你還是買不到2020的價格啊
推
你若沒買房確實還是輸
→
就把三十年的通膨一次灌到售價 還騙自己沒虧 跟2010年買聯
→
電套到2024才解套還說沒虧
爆
[閒聊] 現在買房 會不會一買就跌啊本韭菜認真要買房 也希望房價能溫和的漲 不希望政府打房 傷害我們自住首購族 然而 今年下半年房價大噴發 周遭親友 FB乃至各論壇都一面看多 房價不會跌已經成為全民共識 全民搶房買31
Re: [新聞] 傳央行要減降不動產放款總量 建商公會:我的想法是央行跟本沒有要打房,或是說沒有要讓房價下跌的意思,期望政府祭出強烈政策讓房價下跌只是還沒買房的人一廂情願的想法。 我的看法是,比起讓房價下跌,央行更在乎的 房市對金融穩定性的影響(可以參考前次楊金龍在會後記者會發言),如果央行調控順利讓房價漲幅回歸正常(反應營建成本、通膨?排除例如有台積電題材的特定區域等等),金融穩定性提升,央行也不需要強力打房吧?你說房價暴跌50%對金融穩定跟經濟有幫助嗎? 當然政策影響很難評估,一個不小心用力過猛讓房價跌個10-20%也不無可能,但憑良心想,如果房價修正15%、多少在等待的自住需求會出來市場? 結論是房價長期來看上漲,但短期因為政策、外部衝擊(例如疫情),導致房價修正都是好的進場點。30
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!這題滿好的 也可回應另一篇 房價一直漲的好處 首先我們先不要去想 房價一直漲的好處 應該看對立命題 1.房價一直跌or 整理後跌 2.房價不跌一直平價 我們都從一坪100開始吧27
[討論] 希望房價漲要投誰?身邊朋友大概7成有房 其中大概9成的人資產一半以上都在裡面 與自身最直接的利益不是ECFA 不是服貿 也不是核能 電費 而是需要房價繼續漲下去 請問哪位候選人能保證房價繼續漲 ? 完全不想要蓋社宅和打房政策一直推22
Re: [閒聊] 小換大的迷思希望房價跌要先定義清楚是跌一次讓你買之後繼續漲,還是房市持續下跌。 如果是前者,說白了就是求上車而已,但這時候的關鍵問題是... 你哪位? 為啥房價要為了你一個人的奢望需求倒車去接你? 如果是後者,對任何人都沒有好處,而且一點也都不實際,因為沒有一個國家 的房價是永遠持續下跌的,如果真的有的話,那種國家你會想待???11
[問卦] 看韓國就知道千百打房政策不如直接升息?如提拉 看到韓國房市暴跌 其實在韓國房市暴跌之前 也是一堆打房政策 防止炒房 但基本上完全沒用 房價繼續漲4
Re: [問卦] 自住真的不怕跌嗎?現在房價漲這麼高 整天看到房板一堆人在笑別人不早買 那如果房價跌下來 換晚買的人笑那些套的滿手是血的不是很正常嗎? 風水輪流轉 自住跌了沒差 啊有差你又能怎麼樣? 跌了就是跌了 恨自己沒有在高點賣掉而已啊2
Re: [問卦] 有房的人真的會希望房價跌嗎?自住真的沒差 我家就是買下來的 雖然每一年自己的房子都會漲價 但是無感 從來沒想過賣房子 房子賣掉要住哪?X
[閒聊]未來央行跟進美國聯準會升息會抑制房價嗎?最近我看某些地方的房市更熱 搞不懂,好像是因為股市大跌的關係 但不是跟美國同步升息了嗎? 美國說今年好像要連六升還是七升 還不排除一次升息兩碼- 本來各大房仲品牌都預測 平均地權條例上路後,房市應該開始緩降 所以才推出新青安 我想了一下,政府也不可能讓房價跌 央行每次升息都斑馬,就是怕弄死一般家庭