[閒聊] 打炒房的話,為什麼等無法收拾才打?
很明顯的
央行這波打房是完全失敗了
營建股盤整個兩天就翻紅
甚至今天還有漲停的
建商跟主力也都看你央行沒有
繼續佈局營建股跟房市
金龍可憐啊
然後就會有人說
不是打房,說打炒房
打炒房的話,這個行為我很認同啊
但是炒房這種行為這麼不可取
怎麼不早一點開打
到了這台火車已經完全無法控制後
才推出這些一點用都沒有的策略
有八卦嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.153.188 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.BkORBy7hC728
→
現在不算無法收拾吧
八年炒一倍以上,很多地方還兩三倍 還不算無法收拾喔
※ 編輯: NTUST (223.140.153.188 臺灣), 09/24/2024 10:35:26
→
這情況
推
這樣才不會讓人看衰小啊,就像在400放空台積肯定被
→
嘎死!當然要在山頭出招大家才有感
推
營建股我不是早說這禮拜準備噴出嗎 大家歐印了沒?
→
林口一年漲50% 這樣不算無法收拾? 這是房子不是股票耶
→
快進場
推
沒火時救火 會被人家當成神經病
沒火時當然不用救 但你小火不救,越燒越大也不救 現在整片山都要燒了你才搬一支滅火器出來?
推
※ 編輯: NTUST (223.140.153.188 臺灣), 09/24/2024 10:48:06當然先炒起來 再鎖住籌碼 這樣價格才高
推
你這問題就跟為什麼要跟缺電了才在想辦法一樣
推
因為沒有要打本質是72-2滿了 央行只是確保首購號碼牌
→
比較前面
→
台灣就是為了短期利益犧牲長期利益
→
有沒有想過,其實是置產需求不是炒房。
噓
有事嗎?還有用股票來預測喔,可以去掛號,有健保
? 用股票來看產業發展不是很基本嗎
→
讚讚讚 既然是置產 那一坪跌到5萬有什麼差
→
什麼 泥到時候不會一坪加100萬賣給板友就好嗎
→
※ 編輯: NTUST (223.140.153.188 臺灣), 09/24/2024 10:55:10
這樣泥還是一坪賺100萬
推
阿就換總統阿...還真以為央行有獨立性喔
推
你看一下誰執政不就知道了
→
總統才就任四個月,還有三年八個月
→
換什麼總統,是你們要抗中保台的欸
→
少子化也是等到少子化明顯發生後才在煩惱啊
推
短期利益犧牲長期利益 個人利益犧牲公眾利益
→
講半天還不是只有23%
→
喔~記錯,是26% 剩下的74%跟87真的很接近
爆
[情報] 行政院長談話: 是打炒房,不是打房。標題: 行政院長談話: 是打炒房,不是打房。 來源: 行政院長接受媒體訪談 (公司名、網站名) 網址: (請善用縮網址工具)66
Re: [新聞] 央行開會前內政部突表態 新一波「亂拳打房好奇問一下 這波股市多頭 台股上22,000就算只買0050資產幾乎也翻倍(去年低點98) 更不要說有買正2之類的 應該大家都湊夠頭期款能上車了70
[問卦] 央行 財政部 內政部 誰才是炒房主力?個人覺得是央行 央行針對炒房不僅不升息增加持有成本 這招對建商最有用 結果不打炒房就算了11
[問卦] 看韓國就知道千百打房政策不如直接升息?如提拉 看到韓國房市暴跌 其實在韓國房市暴跌之前 也是一堆打房政策 防止炒房 但基本上完全沒用 房價繼續漲9
Re: [新聞] 睽違十年!央行重砲打炒房 楊金龍宣布房看到八卦仔已經在熱烈討論,預測這波房價會跌多少,感到有股淡淡的哀傷 有些新聞內容沒講清楚,這次央行的管制措施不朔及既往 也就是對當前已購入的炒房客和囤房的建商沒有任何影響 有影響的是將來要炒房的大戶與囤房建商,但山不轉路轉,人頭戶找一找還是可以炒 對建商而言,多的是左手轉右手,餘屋限貸效果很有限4
[問卦] 有沒有政府頻頻喊打炒房的八卦有沒有政府從每月說要打炒房,變成每周,又變成每兩三天說一次要打房的八卦啊? 不過看報告,第三季曲線怎麼翹成這樣啊 到底喊打房是喊給誰聽的? 是死忠仔嗎? 10/21
Re: [新聞] 打炒房決心強!央行祭第七波房市管制期 : 祭出第七波房市選擇性信用管制,將受管制的「特定地區」範圍擴及至全國,並進一步 緊 : 縮貸款成數與寬限期,自20日起實施。 : 央行指出,為進一步強化管理銀行信用資源,抑制房市投機與囤房行為,並引導信用資
29
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》15
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助20
[閒聊] 輝達一定選離機場近的地方吧7
[閒聊] 中國單親媽媽跟兩個女兒住23樓爛尾樓2
[情報] 桃園捷運棕線 拚明年底動工5
Re: [請益] Nvidia進駐到底會多屌?有沒有人解答一下21
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》1
Re: [閒聊] 輝達一定選離機場近的地方吧