Re: [新聞] 打炒房失靈 央行恐再下重手
以朋友來說
他原本是想把自住房子賣個8000萬
(目前斡旋出到7500萬)
貸個4000萬
然後去換房買1-1.2億
結果最近72-2一搞
變成要多自備4000萬
他根本拿不出來
所以就暫時不能換房了
公股銀行直接和他說明年再看看能不能貸
又 估價可能也不會到交易價的8成
(畢竟他就是小咖)
———
市場一但不能貸款 只能現金
買盤就消失很多
高總原本就冷盤
買低總的人 根本貸不出來
哪來的現金?
政府一直都是在幫忙炒房的
央行真的該想辦法讓大家貸得出錢
不然房市一崩 台灣就垮了
QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.92.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
冷盤有什麼不好,我不覺得
→
一堆543 衝出來搶房子
高總哪來的543
→
下重手??敢升息嗎? 升0.05% ??
該降息吧 順便寬鬆房貸水位
→
能買1億的房叫小咖
大咖可能還是能貸款的 小咖才會貸不到呀
※ 編輯: amordelcor (223.137.92.150 臺灣), 08/19/2024 18:00:29推
奇怪打房有成功過嗎 建商 怎可能會不賺
→
現在房市正熱,版上一直說變冷盤,動機到底是什麼
→
買房還要政府救 是巨嬰嗎?
推
豪宅本來就只能貸四成….根本不影響吧
96
Re: [請益] 這次打房對首購自住客的影響是?一堆版上的投資客在那邊帶風向說自住沒差, 好,我就告訴你差在哪。 上個月腦波弱的我想說現在利率低,房貸成數高, 是時候該終結租屋人生買個房來住了。 看上地段不錯,環境又好又安靜的地方建案,37
Re: [新聞] 不甩央行凍漲利息 房貸利率恐衝破3%?3%聽起來好像還好 但已經比我們醫師辦信貸還貴了=.= 凱基銀行 信貸 800萬 1.98%25
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款這些政府官員很喜歡以為自己做好事 結果反而拿石頭砸自己的腳 大家都知道,要一個東西跌,提升供給量 給大家更多選擇,價格就會更趨於正常化 結果這政府老是幹一些減少供給的事20
Re: [新聞] 楊金龍:升息考量3條件 可能加劇台幣央行的邏輯讓我聯想到這篇新聞 標題:4指標檢視打炒房成效 央行:不動產貸款增速趨緩 時間:2021/4/16 18:33 連結: 內文:15
Re: [閒聊] 小換大的迷思這題會根據你是只有一間,還正在打拼事業的有為青年,還是像ceca這樣手上有好幾間, 冷盤時想換房,結果會完全相反。 GG和發哥都開獎了,來舉個一線大廠30歲工程師為例,只有一間4年前買的竹北自住房買 價2000萬,前兩年年薪400萬,今年打折剩320萬,明年可能更少。 後來房價噴了一倍,從2000萬變4000萬,然後這位工程師想換兩倍大的房子,這邊簡單算5
Re: [新聞] 央行打炒房出拳 明起8大地區第2戶購屋貸說屋主會降價的真的太天真了 除非你買的那個屋主跟你一樣 也是自住換房仔 才會受到新政策的影響急著把房子賣掉 突然之間 我們房價步步高升的過錯是那些手上只有「一間房產」自住客2
Re: [閒聊] 銀行估價跟不上漲價,貸不到8成這個猜測可能有幾種情況 1. 因為銀行在沒仲介合約的情況可能大約給一個估價,但有合約可能還會把屋況/屋齡/地點等列入鑑價參考,然後多問幾間銀行有時可能也會有差異,但差異不確定是否為鑑價做法不同導致 2.因為現在央行會盯信用放款,根據銀行法72-2,銀行也會比較保守,不過就看不同央行是否有收到額外存款,如此就會有新的放款額度 3.有人會說可以先用信貸/裝潢貸/房屋保險貸款來增加比例,然後等到銀行鑑價可以跟上再增貸出來還掉原本短期數貸款,不過還款能力可能也要評估 不過之前看板上,原本只是新竹鑑價追不上成交價,但現在看起來有點擴及到其他地方,只是有點不解為何新竹會先反應這現象,還是單純新竹漲比較快,然後在漲價的地區都可能鑑價跟不上房價的情況