Re: [閒聊] 士林福港街工地
※ 引述《EQQD (EQQD)》之銘言:
: https://i.imgur.com/bTuer41.jpg
: 是不是又有工地炸裂了? 市長你怎麼看?
: 到底是蓋的人有問題還是旁邊的人當初挖太淺 就有請板上大神們分析了
: 又又又塌啦?
我就問這2年下來台北多少天坑了?
會不會有點太扯?以前都沒那麼多耶?
幾個月前連璞真建設的工地都可以路面塌陷,盒盒真心懷疑問題是台北地質不是建商問題
ㄟ璞真耶,璞真算豪宅建商了吧?
璞真品質比板上9成投資客住的房子還好了吧?
盒盒懷疑是因為近期房價暴漲太多,台北短時間到處都在蓋房子
所以地質受不了了?
那可就糟了!
台北現在滿地4X年老屋,一堆幹道上的大樓都快到達鋼筋混凝土的建築耐用年限了
現在正是需要大規模都更的時期,結果台北地質卻不堪負荷???
484該考慮遷都了?
台北那市容不都更能看嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.38.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: spermbox (42.77.38.172 臺灣), 03/30/2024 15:21:45
支持 拆除超過使用30年的中山高速公 翡翠水庫 石門水庫
推
基泰委屈了 還好鑑定報告還公道
→
台灣要沉了
→
我五折收
推
這塊也是高液化潛勢區
推
該遷都了吧
推
地質受不了XD
推
沒坑吧 只是拆樣品屋而已 工安有問題
推
最近太多工地在動吧 工人素質不足
→
都還沒開工,何來地基塌陷?
→
總統府 帝寶 都該都更了
推
這邊不是土壤液化吧 而且這是工人死亡跟土壤液化沒關係
推
拆樣品屋 地基有塌嗎
推
地基沒吧
推
地基沒塌
噓
明明就是拆展銷中心鋼架倒下來而已
噓
還沒開挖 不一樣
→
再說歐美一堆數十年甚至上百年超過使用年限房子一堆
→
所以使用年限不是絕對
噓
地基沒塌
→
未來首都勢必在南投 懂的早就開始買了
推
樣品屋
噓
誰說豪宅品牌就保證沒問題的?大陸工程這幾年出了多少工
→
安意外自己查查看好嗎
72
[問卦] 台灣哪個縣市的地質最好?安安 剛剛台北發生房子沉下去的新聞 仔細想想,台北的地質484不太好 搞不好地基下面都是爛土,沒有石頭30
[請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?上網查了一下都說鋼筋混凝土使用年限50年 哇靠照這樣子10幾年後台北不就2/3的房子都不能住人了 還有一堆人說921以前蓋的房子不能住 到底真的假的啦,這樣全台灣10年後不就一堆房子都不能住人了 那那些買3、40年老屋的人都是傻逼嗎27
[閒聊] 2023台北頂級建商及建築師討論各位前輩週末愉快! 有看到近期有討論中南部的建商排名 也想討論看看台北的一線建商有哪些呢 小弟目前瞭解的台北tier S頂級建商如下: 國泰11
[閒聊] 2023台北最新建商排名上一篇台中的建商分享文,陸續有網友想要我分享台北的,花了一個星期終於整理好台北 的建商排名 跟之前一樣排名僅供參考,也會持更新,這篇文以台北、新北為主,因為比較了解,所以 會加上簡短介紹,歡迎參考 也因為台北建商較多,這次有五個區間15
[問卦] 高雄天坑那麼多 是因為地質的關係嗎?這個新聞已經不新鮮了 高雄每次一經下大雨 路上就會出現天坑 奇怪的是 台中、桃園、台北 好像就沒有這種現象 高雄就是會一直出現 這是因為地質的關係7
[問卦] 台北根本不應該蓋這麼多房子台北盆地因為以前是台北湖 整個地質其實很不穩固 記得之前有一個圖 是台北市地質分析 整個台北市大多是中度或高度風險容易土壤液化還沙質化啥的7
Re: [新聞] 台北松山區驚傳「工地塌陷」!空拍畫面曝路上車子太多了 建築工地外停那麼多車 台北又地質鬆軟 根本無言承載那麼大的重量 不地層下陷才怪5
[問題] 桃園的路面是否出現過天坑之類的情況嗎?剛剛看到新聞,台北市南京西路的天坑又更大了。 近來台北的地面塌陷印象中好像不只一件。 南部就更不用說了。 記得有一次好像是因為地震的原因,開始在檢討台灣土壤液化的情況。 印象中桃園好像完全沒有液化的情況。4
Re: [閒聊] 大樓房子超過50年還有價值嗎還是會跟通膨一起成長 但是以老屋來說 公寓 > 華夏 > 大樓 大樓土地持分太低 而且大部分來說,地震還是倒大樓比較多2
Re: [新聞] 北市信義區工地釀路面大天坑 北市府這個坍塌很吃運氣 在台北市坍塌大概都是見怪不怪 導致鄰房龜裂微傾洩多到不行 甚至傷到捷運都有 我家附近就有小建案這樣
69
[閒聊] 機械平台算不算違建?19
[閒聊] 房仲看空是什麼道理10
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......9
Re: [請益] 轉貸條件確認3
Re: [閒聊] 現在裝潢真的很貴啊2
[請益] 房屋繼承的問題