Re: [閒聊] 別怪新青安炒房.知道地方財政危機擴大嗎?
※ 引述 《aitt (非主流,有何不可(M)》 之銘言:
: → ceca: 其實縣市債務沒高雄的事情. 06/10 23:55: → ceca: 你們一值都搞錯人了.. 06/10 23:55: → ceca: 你今天可以借5000億,你借了3500億,你債務完全沒壓力. 06/10 23:55: → ceca: 你今天只能借3000億,你借了2900億,你快破產了. 06/10 23:55: → ceca: 而一堆人一直喊3500億負債的完蛋了,就是搞不清楚狀況. 06/10 23:56: → ceca: 目前除了台北外,其他縣市都要靠賣土地籌財政. 06/10 23:57: → ceca: 台北則是因為房價夠高,所以靠房屋土地稅金補就夠了. 06/10 23:57: → ceca: 這就是高房價的好處,哈哈哈. 06/10 23:57: → ceca: 房價太低的縣市,財政都很困難的. 06/10 23:57: 推 ceca: 是日本自己切腹好嗎. 06/11 00:20: → ceca: 他不要在崩盤後調高房地稅金. 06/11 00:20: → ceca: 就不會陷入這種白癡狀況. 06/11 00:20: → ceca: 小日本以為他的人民有武士道精神. 06/11 00:20: → ceca: 但實際上,人民就是人民....都是蛋白質細胞肌肉骨頭組成. 06/11 00:21: → ceca: 過度以為自己人民過於神聖而搞崩的歷史經典案例. 06/11 00:21: → ceca: 你在崩盤後調高稅金,代表房價下去沒回升. 06/11 00:21: → ceca: 房子又是非財團持有大量的產品,而是廣大人民的財富. 06/11 00:22: → ceca: 你這樣搞就是打壓人民的財富. 06/11 00:22: → ceca: 而且還是國家來掠奪人民的財富(因為加稅) 06/11 00:22: → ceca: 這樣你是希望妳的內需市場有多好的表現..XD 06/11 00:22: → ceca: 當然進入通縮阿,老日本人把鈔票藏在床底下. 06/11 00:23: → ceca: 然後造成後面瘋狂的貶值日幣低利率,安倍三支箭甚麼鬼的. 06/11 00:23: → ceca: 有用嗎? 06/11 00:23: → ceca: 你不要加稅,讓房價跌下來再漲回去就好了嘛. 06/11 00:23: → ceca: 看看北歐,世界人均負債最高,瑞典房貸120年. 06/11 00:24: → ceca: 結果創造北歐神話...XD... 06/11 00:24: → ceca: 高負債和高花費和高薪,成了資金流轉滾動的動力. 06/11 00:25: → ceca: 當然北歐的問題是,當地一批高負債的老人帶著負債死掉後. 06/11 00:25: → ceca: 他的通膨是否可以壓制掉這些"錢坑".. 06/11 00:25: → ceca: 這就是北歐的挑戰,北歐無法通縮,一通縮他結構就垮了. 06/11 00:25: → ceca: 因為世界頂高的人均負債,一通縮炸掉的洞會很可怕. 06/11 00:26: → ceca: 他必須拚死也要維持那個資金流動狀態. 06/11 00:26: → ceca: 借錢花錢工作... 06/11 00:26: → ceca: so..北歐和日本當年就是很相對的兩條路的表現. 06/11 00:26: → ceca: 日本反而通縮了那麼久也沒垮,單純就是.. 06/11 00:27: → ceca: 人均從台灣兩倍變成被台灣幹掉...哈哈哈. 06/11 00:27: 推 ceca: 美國是世界第一強國,但是中下層生活品質很糟糕. 06/11 00:38: → ceca: 並且日本也還是富裕國家.只是被台韓追過. 06/11 00:38: → ceca: 因此談錢不談品質,品質和錢有時候沒啥關係. 06/11 00:38: → ceca: 當然北歐的生活品質高跟他的結構就有關係. 06/11 00:39: → ceca: 但是反過來講,北歐不適合純資本家,因為稅金太高. 06/11 00:39: → ceca: 北歐就是勞工的天堂..XD.. 06/11 00:39: → ceca: 資本家去新加坡,香港,或是....摩納哥. 06/11 00:41: → ceca: 沒看到李連杰先移民到美國,被嚇到立刻改移民新加坡..XD 06/11 00:41: → ceca: 因為被抽得稅都可以讓他在美國躺著過八背子. 06/11 00:42
基本上不能單純只看貸款去評價房價,要連稅金,政策一起看。
日本貸款利率很低,但是稅金重,很難炒房,幾年前過去日本炒房的,死掉大半。
瑞典政府基本上禁止炒房,光看稅金,基本也是炒房必死。
https://i.imgur.com/znvQJjL.jpeg
https://i.imgur.com/bWIcOOe.jpeg
台灣房價飆漲,就是稅金太便宜,還一直降稅,要房價不漲,很困難,除非台灣景氣大崩潰,不然政府會拿稅金繼續炒房。
https://i.imgur.com/3nRcUp5.jpeg
台中稅金越來越便宜,的確是容易炒房的地方,但是就地方政府財政會差了點。
https://i.imgur.com/W0vSd44.jpeg
既然都在房版,炒房首選稅金低的縣市,放著就算不租也划算,等央行放利多跟著漲,央行看房價價格鬆動,就會宣布打炒作,然後房價就飆一波,畢竟央行觀念,房價只能漲,不能跌。
https://i.imgur.com/4KVNL3S.jpeg
畢竟炒房是央行主要工作。
--
※ 編輯: kenbbc12321 (101.9.103.251 臺灣), 06/11/2024 02:13:59
台中地方政府財政光靠賣地就打平了,你有去翻他們
的簡報出來看嗎
笑死人
賣地財政良好,把市府一起賣掉不就發大財了
…不知道該從哪裏開始吐槽
都抓自己想看的來講
可視低能-1
新屋課重稅
瑞典幾乎是已開發國資產差距最大的國家耶
可憐啊,你們騷年股神年初怎麼不重壓nvdl 3X哩,在
這邊發廢文
小草:40年房貸是炒房
也是小草:瑞典140年房貸不是炒房
賣地本身就是投資收益啊
你財商很差喔
政府投資開闢重劃區,工程結束後賣地清掉工程貸款
市政府當然也可以賣,土地和房屋都是資產為何不能
賣?
市府賣了,變更為住商用地賣了有何不可
市政府可以搬去水湳,有什麼不行?
中華民國哪一條法規告訴你市政府不得辦理公開標售
?
要把政府的空地都列出來才知道
70
[問卦] 央行 財政部 內政部 誰才是炒房主力?個人覺得是央行 央行針對炒房不僅不升息增加持有成本 這招對建商最有用 結果不打炒房就算了47
Re: [請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?回一下原標題. 基本上除了北韓,其他只要國家金融制度有一定穩定. 炒房都是很正常的投資行為. 單純就是每個國家的政策不同,延伸出不同的炒作方式. 就像日本,日本不能炒房?那吳淡如去日本買房是為了收藏公仔?8
[問卦] 日本央行0利率 是不是在炒房阿?如標題 從2015年開始 日本央行的基準利率就是-0.1% 在台灣的覺青眼中 央行帶頭搞低利率 就是炒房11
Re: [新聞] 快訊/央行5度出手打房!明起「8縣市」這方法不錯 第二間房沒有必要性 通常87%都是炒房用 房東在用 所以限制貸款很好 但是光限制貸款沒啥用9
Re: [新聞] 囤房大戶現形! 1608人手握10戶以上房產所以才需要囤房稅 其實房價高的原因不是因為大家薪水太低 而是炒房 房地產被拿來炒作 買來放著 長期空屋X
[問卦] 台灣的利率 是不是太高了?如標題 世界主要經濟體的利率 日本基準利率 - 0.1% 韓國基準利率 0.5% 美國聯準會(Fed)7月28號4
Re: [問卦] 沒人發現新民意都沒有立法打房?1. 先建立國會權威,抓說謊的 2. 質詢內政部長 請問房價有沒有太高? 內政部長:還好,我們新青安讓大家都能買。 新青安難道不是圖利炒房客?X
Re: [問卦] 政府政策放任炒房的心態是什麼?現在頂多叫作回歸市場機制,我來告訴你什麼叫作「政府炒房」 當年馬皇搞了一個「遺贈稅降到10%」,導致大量台商回來台灣炒房 結果就是台北房價在當年狂漲 在上個世紀台灣民眾認為房價漲 = 經濟好,馬皇於是搞這招想要救經濟 結果房價上漲後被噴爆,幾年後馬皇才搞一個奢侈稅想要壓房價上漲
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?