Re: [閒聊] 年輕人接受超小坪數是因為住慣小套房嗎
年輕人不買公寓單純就是台灣都是老公寓
老公寓動不動就是30~40甚至50年
加上年輕人已經有消費享受的觀念
要電梯要停車位,這些老公寓通通都沒有
管理費很貴?年輕人沒在怕的,單子來就繳
反而是老人斤斤計較
聽隔壁老公寓的鄰居還在說大樓很爛誰要住
大樓要付管理費(他1F當路霸種花種草+停汽車)
還看過他因為不知道哪戶一早在洗衣服
直接潑婦罵街地圖砲(老女人+退休老師)
但根本原因就是老公寓價格還他媽的可怕
而且
年輕人眼裡的老大樓跟老公寓幾乎是一樣等級
老公寓幾乎沒公設比,甚至違建
跟大樓扣掉公設後的實坪
公寓空間幾乎可以說是兩倍
理論上CP值高到爆
年輕人享受的是當下的成果
先不說坪數
跟當地比較,新大樓就是貴又好的物件
即使實坪只有15坪
別人一看就覺得很漂亮很高級人生勝利組
在其他地方當王者
也不願意在雙北買老公寓讓人看不起
※ 引述《zouelephant (毛毛象)》之銘言
: 注意以下內容都以在北市獨自生活過為基礎
: 決定房屋價格最基本的三要素
: 1. 位置
: 2. 屋齡
: 3. 面積
: 當預算有限時,就必須要犧牲裡面至少一項
: 老房子有安全性問題,確實應該盡量選921後的
: 但2000年後落成的房子通常較小 (室內25以下)
: 位置部分有的人關注每天通勤時間、有人關注孩子學區
: 所以還是有很多家庭客願意住北市老公寓
: 明星學區所在地通常交通也不差 價格自然居高不下
: 至於沒要生小孩的年輕族群,不管單身還是有伴,就1到2人
: 在實際詢問下,其實很少人願意住遠通勤,當然也不想住老公寓/舊社區
: 而寧願住室內15坪(含)以下,甚至不含陽台大概只有10坪左右的新房子
: 究其原因,是不是因為之前租房子住小套房或雅房
: 已經習慣自己的空間很小,老實說室內10對很多人來說是大空間了
: 以我來說,我之前住四坪套房,裡面有
: 衛浴大概占0.5坪,其他有雙人床、衣櫃、書桌、電腦桌、桌上型電腦、印表機
: 冰箱、微波爐、冷凍櫃、烘碗機、烤箱、氣泡水機、熱水壺、氣炸鍋、電磁爐、立扇
: 20吋登機箱、26吋行李箱、掃具、登山包/登山杖、家用耳機/擴大機、瑜珈墊、燙衣板: 三層滾輪抽屜、玩偶約20隻、書櫃與約200本書,120x90白板、其他備品如桶裝水跟衛生紙
: 以上東西不但都有在用
: 我還會在房間內晾衣、燙衣跟運動
: 現在如果突然要我搬到一個室內有20坪的房子,老天鵝喔,也太大了吧
: 我的東西全部塞到其中一個三坪的房間就好,其他地方都空的耶 (誇飾
: 一樣要省錢
: 是不是因為被小套房荼毒的年輕人覺得「10坪已經很大了」才會讓小宅大行其道?
: 大家討論看看
--
沒有吧 你住哪邊 我住台北市 會有羨慕眼光
我住桃園 很多人覺得你是做工的藍領 真心
推樓上 只要講住台北市區 公寓也是羨慕
同意樓上,蛋黃小兩房跟蒙R波小兩房不可相提並論
那些人的財力就這樣 所以早就不會與台北市的人競爭 他們要競爭的對象是其他族群
我覺得還要考慮真的買了這間他能再撐20 30年嗎
真的要等都更遙遙無期 因為搞不好隔壁老人不要
而且這其實也不是歧視 比例上桃園藍領真的很高
結構撐不下去才好 現在是煩惱少數鄰居不都更
都更沒機會也不會便宜賣啊 591 一堆5樓蓋的有便宜嗎
老屋持有成本很低 放著收租都舒服台北市好租
台北市吸納太多就業人口 住的近就是無敵
認真講 跟工作型態有關。雙薪年輕人 誰在家收掛號收包裹
? 能夠住公寓的至少有要有人在家吧
受的了就住啊 香港首爾紐約一堆人住超小坪數
愛擠就給他們去擠
要比的是A7新兩房跟桃園舊市區老公寓三房,台北就不同等
級了
台北人可以自己想,桃園一定要你選一間是重劃區大樓還是
火車站前公寓
爆
[問卦] 為何年輕人喜歡新大樓不喜歡老公寓?如提拉 最近我跟朋友都陸續看房買房 但大家都很有默契 同樣的預算 寧願買公設比很高 室內坪數很小的新大樓61
Re: [閒聊] 是否雙北二環內中古吸引力對年輕人下降首先雙北(尤其台北) 新建案的推案量相較其他就比較少,即便有...價格也比較高。 以大多數年輕人首購的價格區間來看,大多總價拉到 2000 萬內就很緊繃了。 那你想看看雙北市新建案已經很少了,又有多少總價是 2000 萬內的? 其實年輕人會選擇外圍的新大樓,原因不外乎以下: 1. 想爽(或是怕被比較) -61
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?我7年級尾 算是喜歡新大樓那一派的 說真的我新大樓舊大樓和老公寓都住過 兩個都各有優缺 同樣價位的情況老公寓的優點很明顯,就是大54
Re: [閒聊] 為何年輕人寧買大樓不願買便宜的公寓5樓呢?我是最近剛買35年老公寓四樓的高雄人,34歲應該可以算年輕人吧,地點算是高雄的蛋殼區,有一個2歲多的小孩,家裡人口就兩大一小 選擇老公寓而不選擇的大樓的因素很多,最主要是現在的大樓公設比過高且坪數小,找房子那陣子看過幾間5年內的新大樓,只感覺像鳥籠一樣,其中有間主臥誇張到最多只能擺下標準雙人床(標準雙人床長度180),加大的擺不下,而我先生身高186根本無法睡在那,這種設計讓我感到困惑。 其次是之前租屋住過許多間大樓,管委會一個比一個沒實際作用,每個月的管理費繳出去只是幫忙收收包裹,有的連處理垃圾的功能都沒有,一樣要追垃圾車,日後還打算管理費漲價,所以管理員這個問題對我來說我可有可無的。 再來是小孩已經過了坐推車的年紀,加上我不太會一次買大量物品,電梯的部分也算是可以捨棄。 另外選擇老公寓大部分人直覺就是預算不多的族群,我確實是預算不多,這間房子加上裝潢家具家電全部哩哩叩叩一共400左右,貸款的部分是100,若我今天拿300去買新大樓,或許可以買到滿意又新的,但之後要背的負擔太重,一個月的房貸+管理費,小孩之後需要的教育費等等,我認為房貸的部分不應該佔據支出比例太多,跟其他家庭一個月房貸支出動輒一兩萬相比我們輕鬆很多,一個我就廢我就爛的概念,之後老了再把存款拿去住養老院或買個電梯小套房住也可以。31
[請益] 老大樓有比老公寓好嗎?老大樓比老公寓好的地方 目前想到的有: 1.有電梯 2.消防逃生設備比較完善 3.有管委會,管理的比較好28
Re: [問卦] 現在年輕人都看不起老公寓?我就買北市50年老公寓,實坪30坪 同樣價格如果買15年電梯大樓,實坪大概剩20坪 爬樓梯?本魯買2樓,如果這輩子沒斷腿或中風,基本上應該住到死都還ok啦 骯髒老舊?這是裝潢的事 花200萬裝潢,入住時po臉書,3百多友人按讚數2百多,我想在一般人眼裡應該還不賴吧~22
[閒聊] 自住買老大樓比老公寓好?常聽到一些言論 說年輕人不要眼高手低,先買老公寓 但實際上 掛號信常常收不到,一來一往超浪費時間 垃圾自己追滿身汗,花錢請人收才好些15
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的我說鳳鳴王很奇怪,一直嘴老公寓XD 我就覺得很奇怪欸 七八年級就一堆整天吵買不起房的,連新北、桃園電梯大樓都嫌貴的 那不買老大樓跟公寓還能怎麼辦? 難不成住公園?14
Re: [閒聊] 北市老公寓要重返榮耀了嗎其實老公寓還有一個很大的問題 除了前面討論的環境、安全等問題外 還有客群問題 一般會喜歡老公寓的大多是因為低公設 而這樣想法的人大多有點年紀10
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的北市老公寓好呀 同樣的錢買新建案同樣坪數,但有30~40%是公設 價格還更貴,然後要付管理費,新北重劃區 恩…贏了面子大輸裡子 如果以前鳥不拉機的地方現在能弄重劃