Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線！都更1坪換1坪？馮去

wang5609/12 00:30看來住戶裡面可能有違建部分，正確作法建商跟本不用先去

wang5609/12 00:30賠償全責

pauljet09/12 00:31三方勢力先排除覺青 不然都不用談 說的是公平正義 就是

pauljet09/12 00:31要犧牲受災戶 然後呢 所謂的道德風險 根本就1000件裡看

pauljet09/12 00:31有沒有一件 但是對於等待都更的廣大市民 危老本身就是最

pauljet09/12 00:31大風險

wang5609/12 00:31由法院判決賠償責任，免得被獅子開口還不滿足

pauljet09/12 00:33本會是一個三贏局面 就因為覺青胡鬧 王家衛後無都更 現

pauljet09/12 00:33在還來 不把受災戶當祭品去祭他們的公平正義 他們絕對不

pauljet09/12 00:33收手

pauljet09/12 00:34問題是搞這麼多全部的人都陪你下去 你有拿到更多嗎？也

pauljet09/12 00:34沒有吧

Tattoo09/12 00:37太棒了，建商找到強制都更的方法了

Arnol09/12 00:41真的會這樣判賠嗎? 那以後老房子都直接開撞不就好了?

poz9309/12 00:42這次是因為沒死人啊 不是每棟老房子都能這樣

KrisNYC09/12 00:43再說一次 這一件 不會有道德風險 因為基泰不拿容獎地板

KrisNYC09/12 00:43100%賠錢 沒有人會冒死人的風險去幹賠錢的事

KrisNYC09/12 00:44所有說以後會故意挖倒的柵欄仔真的都邏輯堪慮

KrisNYC09/12 00:44這整個事件最多最多就是國中邏輯和數學水準 沒有很難

KrisNYC09/12 00:45一個有國中中文程度的人看了幾篇資料都應該看得懂

KrisNYC09/12 00:45道德風險是建立在你冒這個險會有收穫的情況下

kusomanfcu09/12 00:53建商不可能故意弄 除非那個整棟是他的

kusomanfcu09/12 00:53但是 也不划算 一開始都更時拼入就好了

ice101509/12 00:53柵欄仔會窮不是沒有原因的

ice101509/12 00:53他寧可浪費很多時間開很多分身來跟你詭辯 也不願意花時

ice101509/12 00:53間了解或去賺錢 基本上跟骷髏大之前講的差不多 只是高級

ice101509/12 00:53一點而已(茶)

ice101509/12 00:53by 請參考此篇 #1a_Wmyra (home-sale)

kusomanfcu09/12 00:54再來 想讓房子倒的 住戶還比較希望

ice101509/12 00:56你各位是有錢了才有閒來話天談地

ice101509/12 00:56他們都是天之驕子 喜歡反向而行

flywater09/12 01:50現在蓋回舊公寓 1:1還原確定沒有問題嗎 我感覺法規會有

flywater09/12 01:50一大堆不合規的地方 最後面積變小很多

kusomanfcu09/12 02:04沒問題啊只要台北市給出來建照

kusomanfcu09/12 02:04還有說未來會給使照

kusomanfcu09/12 02:05哪裡會不可以 看議員和市政府有沒有LP阿

flywater09/12 02:12你這說法不太對吧 那給1000%容積也可以 只要市長有lp?

fish00509/12 02:42你是法官嗎？誰跟你30年折舊。要算市價加上租金補償好嗎

fish00509/12 02:42，市值3000萬的房地就是3000萬，外加上每月行情的租金補

fish00509/12 02:42償直到你搞定這事為止。

wang5609/12 02:52樓上努力爭取，老公寓直接變熱門搶手貨，買來破壞承重牆碰

wang5609/12 02:52瓷一下，直接説隔壁害的要求賠償，爽賺

aesdu09/12 02:53那就去告啊，看拿得到多少？要花幾年？法官也不會讓你漫天

aesdu09/12 02:53喊價啦XD

Vinccc09/12 03:12不動產市價減損可以要求賠償 所以其實不完全單純用房屋折

Vinccc09/12 03:12舊喔 不動產也是要看市價的

Vinccc09/12 03:13但如果基泰1坪換1坪 這條件肯定好過上法院 而且上法院拖

Vinccc09/12 03:13太久了 說不定到時候公司因為其他問題真的倒閉 什麼都拿

Vinccc09/12 03:13不到

Vinccc09/12 03:18就算市價賠償 2500萬*25戶 6.25億 拿到一百多坪的土地 而

Vinccc09/12 03:18且還在基泰大直隔壁 這樣基泰才真的賺爛

cutesuper09/12 07:08租金這個賠起來沒問題 但那個是實報實銷耶 受災戶沒有

cutesuper09/12 07:08賺的問題

IBIZA09/12 07:32租金一般沒有在實報實銷的，人家自己有其他房子住，沒有理

IBIZA09/12 07:32由別人能領他們就不能領，而且你要實報實銷，林北就去租帝

IBIZA09/12 07:32寶

kusomanfcu09/12 08:19實報實銷當然會給你上限阿

kusomanfcu09/12 08:19政府會幹的好嗎

kusomanfcu09/12 08:20又不是民辦

wisebani09/12 08:43早期的港劇跟日劇，才有故意把釘子戶拆掉的劇情

ice101509/12 08:58租金補償應該都喊一口價吧，像是一戶三萬，多不退少不補

ReiFan09/12 09:15https://imgur.com/GXHTYIg.png

kusomanfcu09/12 13:27你說的那個是建商給的 變成市府就不是了

kusomanfcu09/12 13:28建商不玩了 跟你法院攻防你最後多領的還是要吐出來

kusomanfcu09/12 13:31不然 租屋戶情何以堪？那邊一堆租戶啊XD

shikao09/12 13:47強制都更在柵欄版講講逗逗覺青就好了 這邊還是多留點正確

shikao09/12 13:47資訊

cobrabaton09/12 15:11法院本來就是賠殘值，誰在給你賠市值，汽車也不是賠

cobrabaton09/12 15:11市價

massi01309/12 15:29的確有八仙的既視感